Вы не вошли.
Старший явно не горел желанием носить котлеты домой, ещё и делиться с братом. Он как
Почему он вобще должен с ним делиться? Мамка пусть думает где еду брать на всех, раз решила плодиться в такое тяжелое время
Почему он вобще должен с ним делиться?
Потому что спиздил чужое (в самом прямом смысле, молочная кухня продукт на конкретного человека, младшего выделяет). Один раз сказали не пиздить у брата, второй, десятый, а он продолжает.
Анон пишет:Старший явно не горел желанием носить котлеты домой, ещё и делиться с братом. Он как
Почему он вобще должен с ним делиться? Мамка пусть думает где еду брать на всех, раз решила плодиться в такое тяжелое время
А если к наставанию тяжелых времен дети уже были, куда их девать? Вот жила дамочка в ссср, была на 9 месяце, ничо не предвещало.
Один раз сказали не пиздить у брата, второй, десятый, а он продолжает.
Может просто не надо было хранить в свободном доступе очевидную вкусняшку? Ну блин если голод и вкуснях нет, и вот приносят, но они не для тебя, тут и не всякий взрослый устоит.
ничо не предвещало.
Хаха, я тоже жила в ссср, там все предвещало, всегда был дефицит и пустые полки. В девяностые конечно был пиздец, но и до них не намного сытнее. Знала где живет, должна была быть готова ко всему.
Анон пишет:Один раз сказали не пиздить у брата, второй, десятый, а он продолжает.
Может просто не надо было хранить в свободном доступе очевидную вкусняшку? Ну блин если голод и вкуснях нет, и вот приносят, но они не для тебя, тут и не всякий взрослый устоит.
Охуеть, а где их хранить? Отдельный холодильник купить и замок врезать? На какие деньги? Взрослый, который не устоит от сжирания единственной еды маленького ребенка, это вообще биомусор.
Охуеть, а где их хранить? Отдельный холодильник купить и замок врезать? На какие деньги
Не, ну пиздить очевидно недоедающего ребенка проще конечно
Ну не все дети в 12 лет настолько альтернативно одаренные, чтобы пиздить еду младенца по приколу и ожидать, что младенец котлеты в отсутствие другого питания наворачивать начнет.
Отредактировано (2018-08-23 12:40:03)
Ну не все дети в 7 лет настолько альтернативно одаренные, чтобы пиздить еду младенца по приколу и ожидать, что младенец котлеты в отсутствие другого питания наворачивать начнет.
Не в 7, анон, в 11-12 минимум (речь о средней школе). Семилетки еще бывают туповаты, но подросток такие вещи уже прекрасно понимает.
пиздить очевидно недоедающего ребенка проще конечно
Ребенок был сытый, жрал по собственному признанию из вредности. И ты не ответил на вопрос, где хранить детские творожки, чтобы подросток не достал?
где хранить детские творожки, чтобы подросток не достал?
В холодильнике в закрытом боксе например
Анон пишет:где хранить детские творожки, чтобы подросток не достал?
В холодильнике в закрытом боксе например
То есть подросток по определению или УО, или мудак, отживающий еду у мелких детишек? В школе он тоже пиздит еду у первоклашек или только у домашнего младенчика?
Отредактировано (2018-08-23 12:43:32)
То есть подросток по определению или УО, или мудак, отживающий еду у мелких детишек?
Возможно он внутренне противился появлению мелкого, отсюда " вредность" . Но общий фон все же недоедание и дефицит вкусняшек, на фоне самого активного роста, когда даже в изобилии дети вечно голодные и жрут все что не приколочено.
Анон пишет:То есть конкретного ответа не будет.
Это конкретный ответ, если ты не понял. Твоя пафосно-истеричная ситуация с умирающим дитачкой номер один не имеет никакого отношения к реальности, это раз, побитая дитачка номер два не стала бы сытой и продолжила бы воровать еду, это два.
Это не конкретный ответ. Тебя спросили, что именно надо делать. Ты не ответил, а начал пиздеть.
В холодильнике в закрытом боксе например
В смысле, уже есть холодильники с сейфами, что ли?
Анон пишет:где хранить детские творожки, чтобы подросток не достал?
В холодильнике в закрытом боксе например
В каком боксе? Сундуки с реальным замком нулевые стоили как половина аноновой стипендии, откуда и на какие деньги их могли взять родители в разгар пиздеца? И при этом подростку ничто не помешало бы продолжать играть в веселую игру "объешь мерзкого мелкого", только теперь с усложением квеста - "взломай и объешь".
Но общий фон все же недоедание и дефицит вкусняшек, на фоне самого активного роста, когда даже в изобилии дети вечно голодные и жрут все что не приколочено.
Аллё, дело в 90-х было, мамка сама виновата, что не смогла носить вкусняшки в разгар пиздеца? Или в том, что не сумела запихнуть одну дитачку обратно в пизду?
Аллё, дело в 90-х было, мамка сама виновата, что не смогла носить вкусняшки в разгар пиздеца? Или в том, что не сумела запихнуть одну дитачку обратно в пизду?
Но и дитачка не виновата, что жрать хочет, это базовая потребность. То что на дворе голод ее никак не отменит. В поволжье вон и сиблингов ели так то. Это пиздец, это черная полоса истории, но это не повод обвинять кого-то за простые человеческие потребности.
Отредактировано (2018-08-23 13:26:05)
дитачка не виновата, что жрать хочет, это базовая потребность.
Блин, сто раз уже перетерли - деточка не была голодна, у деточки была еда. Деточка ревновала и хотела досадить младшему, хотя ей много раз объяснили, почему так нельзя. Огребла -> осознала.
Но и дитачка не виновата, что жрать хочет, это базовая потребность. То что на дворе голод ее никак не отменит. В поволжье вон и сиблингов ели так то. Это пиздец, это черная полоса истории, но это не повод обвинять кого-то за простые человеческие потребности.
В треде не было инфы, что анон жрал детское питание именно по причине голода. А "есть еда, но хочу вкусняшку" - не базовая потребность.
Дитачка в школе поела, базовая потребность была закрыта. И я не устану об этом напоминать, так что не пляши с передергом.
Отредактировано (2018-08-23 13:30:14)
Анон пишет:Один раз сказали не пиздить у брата, второй, десятый, а он продолжает.
Может просто не надо было хранить в свободном доступе очевидную вкусняшку? Ну блин если голод и вкуснях нет, и вот приносят, но они не для тебя, тут и не всякий взрослый устоит.
Нормальный и ответственный устоит, даже ребенок. Это не просто общее как в треде зажирак и можно купить, это чужое и купить нельзя.
Деточка ревновала и хотела досадить младшему
Но это повод для работы, а не порки. Родители не сумели подготовить старшего, к тому же переходный возраст колбасит. Это все проебы родителей, порка лишь прикрывает их педагогическую слабость. Но вы продолжаете их защищать.
Анон пишет:Деточка ревновала и хотела досадить младшему
Но это повод для работы, а не порки. Родители не сумели подготовить старшего, к тому же переходный возраст колбасит. Это все проебы родителей, порка лишь прикрывает их педагогическую слабость. Но вы продолжаете их защищать.
Какой, блядь, работы? Что лично ты сделал бы, если молока у тебя уже нет, с деньгами пиздец, на руках больной полуторагодовалый, а твой ребенок-подросток сожрал все, что ты достал для младшего, и обнулился? Могу за себя ответить: я не вломил бы, но о моем к нему отношении по этому поводу старший не забыл бы никогда, и деньги на дефицитный продукт искал бы в том числе продажей вещей старшего. Мать анона вломила, и это помогло.
Анон пишет:Деточка ревновала и хотела досадить младшему
Но это повод для работы, а не порки. Родители не сумели подготовить старшего, к тому же переходный возраст колбасит. Это все проебы родителей, порка лишь прикрывает их педагогическую слабость. Но вы продолжаете их защищать.
Чего ты тут щас напиздел? Тебе сколько лет? В 90е, особенно в начале, в любом городе тебе рандомного могло долго вообще не быть чего жрать. И когда неоднократно педагогически проговариваемый подросток, не ребенок, творит необратимую в тот момент хуйню, вопрос уже не в педагогике. Тем более, кстати, советский ребенок, тогда и книги были другие, и фильмы. Это сейчас дитачка ниваинавата нифчемваще до двадцати откуда-то полезло.
Щас бы в 2k18 затирать про педагогику людям из 90х, где речь натурально шла о выживании. Понимаешь, чтобы воспитывать, уважать личность и прочий цирлих-манирлих, нужно сначала обеспечить базовую безопасность детей, а то некого будет уважать.