Вы не вошли.
Аноны, моего племянника (7 лет) мать бьет по лицу. Он об этом рассказывает отцу (они в разводе) но просит ей не говорить, иначе ему будет хуже. Как помочь ребёнку?
Он с матерью живёт? Пусть отец заберёт к себе.
Он с матерью живёт? Пусть отец заберёт к себе.
Она не отдает, только с вечера пятницы до вечера воскресенья. В суд идти смысла нет, юрист сказал, что могут вообще определить встречи по скайпу и тп.
юрист сказал
Странный какой-то юрист
Ну это же в РФ обычная практика, если мать не маргиналка и от ребёнка не отказывается, то место жительства ребёнка определяют у матери
А еще в РФ можно сколько угодно подавать на определение места жительства ребенка. Сложно, но отсудить можно. Особенно если отец будет снимать побои у врача. Правда, странный юрист, пусть другого ищет
В принципе даже если не отсудить, можно натравить на мать ювеналку, чтобы они с ней разъяснительную работу провели, всякие проверки начали устраивать и т.п., может, она образумится.
Особенно если отец будет снимать побои у врача.
Если там пощёчины, то побоев не будет. Но в целом, наверное, можно браслет с прослушкой ребёнку подарить, если мать в таких штуках не разбирается.
Аудиозапись в суде роли не играет. Особенно та, о которой не слышала мать.
Или отец забирает ребенка и воспитывает сам полностью и целиком, или не вякает, что ребенка воспитывают не так, как ему надо.
А то спасать мальчика, но так, чтоб с бывшей женушкой не ссориться. Взрослые решает вопросы со взрослыми, отец говорит с матерью, а не страдает, что вот он бы никогда-никогда, а она такая-сякая.
С чего бы? От желания и настойчивости отца зависит, даже не от бабла. Я юрист, у коллег не раз бывала практика, что суд 50/50 проживание определял, прямо по неделям. Сомневаюсь, что для ребенка такой режим лучший, но все возможно.
В суд идти смысла нет, юрист сказал, что могут вообще определить встречи по скайпу и тп.
Либо юрист пиздит, либо сам чувак пиздит, что встречался с юристом.
Либо это типичный папа-праздник, понятия не имеющий, какой у сына размер ноги и что он проходит по математике, и он имеет основания думать, что суд скажет "гражданин, а как вы собираетесь заботиться о ребёнке, когда не сможете сдавать его матери после выходных?"
Аудиозапись в суде роли не играет.
А в ювеналке?
Либо это типичный папа-праздник, понятия не имеющий, какой у сына размер ноги и что он проходит по математике, и он имеет основания думать, что суд скажет "гражданин, а как вы собираетесь заботиться о ребёнке, когда не сможете сдавать его матери после выходных?"
Зыс. Если мать ребенка действительно его бьет, а отец действительно хочет его забрать, пусть идет к нормальному юристу по семейным делам и с ним работает. Ситуация не простая, но решаемая.
что ребенка воспитывают не так, как ему надо.
Охуеть, ужас какой, мужик не дает бить ребенка.
Ну это же в РФ обычная практика, если мать не маргиналка и от ребёнка не отказывается, то место жительства ребёнка определяют у матери.
Нет, блять, нет в России такого закона!!!! У нас даже право не прецедентное. т.е. суд не обязан ориентироваться на решение других судов.
Анон пишет:Ну это же в РФ обычная практика, если мать не маргиналка и от ребёнка не отказывается, то место жительства ребёнка определяют у матери.
Нет, блять, нет в России такого закона!!!! У нас даже право не прецедентное. т.е. суд не обязан ориентироваться на решение других судов.
Оно никогда и не было прцедентным. Но такова практика без всякой ориентации на другие дела.
Оно никогда и не было прцедентным. Но такова практика без всякой ориентации на другие дела.
Ну да, ты прав, виноваты бабские суды, а не то, что 95% мужикам дети не упали.
Оно никогда и не было прцедентным. Но такова практика без всякой ориентации на другие дела.
Анон, практика такова, что в 95% дел отцам в лучшем случае похуй что там решит суд (а матерям нет), а в худшем – он и сам рад этого ребенка поменьше видеть. А так суд совсем не против определить равный график воспитания, особенно если родитель адекватный, способен ежедневно воспитывать ребенка и сам на этом настаивает.
Поэтому тут и пишут, что если отец заинтересован, у него есть все шансы.
Оно никогда и не было прцедентным. Но такова практика без всякой ориентации на другие дела.
Потому что отцам обычно нахуй не нужны дети, а не потому что судья прям мечтает, чтобы детей воспитывали только матери. Если отец хочет сам заботиться о ребенке и имеет для этого возможность, у него есть все шансы.
или не вякает, что ребенка воспитывают не так, как ему надо
ты там нормальный вообще?
Ну это же в РФ обычная практика, если мать не маргиналка и от ребёнка не отказывается, то место жительства ребёнка определяют у матери.
Тащемта это происходит когда отец и не пытается определить его у себя. Когда папаши именно судятся за ребёнка, вполне себе выигрывают.
А у них определено место проживания с матерью? Если нет, почему отец не может ребёнка забрать себе? Если да, почему он раньше не судился за это право?
Ну это же в РФ обычная практика, если мать не маргиналка и от ребёнка не отказывается, то место жительства ребёнка определяют у матери.
Я несколько лет назад видела статистику, что обычно отцы просто не выражают желания забрать ребёнка, а когда выражают, то с высокой вероятностью добиваются этого.
Место проживания с матерью в 95% случаев назначают тупо потому, что этот вопрос не всплывает для обсуждения в суде и считается решенным полюбовно. Если отец такое желание изъявляет, возникает предмет спора. Кстати с т.з. матобеспечения у отцов часто условия лучше - выше доход, условия проживания и т.д. Но с т.з. заботы о ребенке обычно наоборот - привычная среда, школа - это все у матери. Если вдобавок отец с трудом вспоминает в каком ребенок классе и когда чем последний раз болел, суд как-то не горит желанием отдать ему.