Вы не вошли.
Шлепок нормально как очень редкое действие в ответ на истерику, когда слова не помогают.
Нет, не нормально. Пиздить людей (и взрослых тоже) "в ответ на истерику" когда-то считалось нормальным, но это дикий архаичный подход.
С той же эффективностью может помочь любой непривычный громкий звук, новый вид.
Нет. Одно дело ты в стрессе увидел яркий шарик, и другое - Халк вдобавок ко всему стрессу въебал тебе по жопе. То есть, ты отвлечёшься, да, но эффект совершенно не одинаковый.
Но носить с собой спецэффекты никто не будет, поэтому шлепок.
Нет, это тебе всего лишь нравится пиздить людей, которые не могут въебать в ответ. Шлепок у него всегда с собой (но только для тех, кто слабее и не может пиздануть в ответ), ну ахуеть теперь.
Если шлепки регулярны, эффект пропадет.
Типичная абьюзерская риторика.
Пиздить людей (и взрослых тоже) "в ответ на истерику" когда-то считалось нормальным, но это дикий архаичный подход.
А что ты предлагаешь? Вот ты видишь человека в истерике и неадеквате. Нужно - тебе - его из этого состояния вывести. Твои действия? Не дикие и не архаичные.
Очевидно, обнять и душевно поговорить. И люди моментально приходят в норму.
Нужно - тебе - его из этого состояния вывести.
Зачем нужно? Потому что одно дело, когда у вас там опасная ситуация и истерить некогда, надо бежать, тут да, уместно ударить. А другое дело, когда опасности нет, просто тебе лично неудобно.
Вот ты видишь человека в истерике и неадеквате.
Ты часто вот прям реальные истерики видишь?
будет вести себя с теми, кто может отпиздить, более осторожно
А что в этом плохого?
Анон пишет:Пиздить людей (и взрослых тоже) "в ответ на истерику" когда-то считалось нормальным, но это дикий архаичный подход.
А что ты предлагаешь? Вот ты видишь человека в истерике и неадеквате. Нужно - тебе - его из этого состояния вывести. Твои действия? Не дикие и не архаичные.
А отпиздить дать пощечину при истерике реально работает? Я наблюдал пару раз издалека и чот нихуя, только сильнее истерика. Я бы сам на такое чисто на автопилоте въебал в ответ (а в детстве и пытался).
Зачем нужно? Потому что одно дело, когда у вас там опасная ситуация и истерить некогда, надо бежать, тут да, уместно ударить. А другое дело, когда опасности нет, просто тебе лично неудобно.
Я имел в виду именно опасную или любую экстренную ситуацию. Например, вы переходит дорогу, ребёнок завалился на асфальт и орет. Или у вас самолёт улетает через 10 минут, а чадо хочет конфету прям сейчас. Вам некогда покупать эту конфету, Тут только шлепнуть легонько, хватать в охапку и тащить.
Если же вы дома или на обычной прогулке, тут уже другие методы.
Анон 6181
Оффтоп, но имхо, с каждым человеком свое работает. Лично я на пощечину завелся бы так, что оттаскивать бы пришлось. Обнять со мной сработает 100%. А вот моя подруга в момент истерики, когда я обнял, пизданула мне так что кого-то нужно просто не трогать, и как с напуганным зверьком, спокойно разговаривать на расстоянии.
Анон пишет:Зачем нужно? Потому что одно дело, когда у вас там опасная ситуация и истерить некогда, надо бежать, тут да, уместно ударить. А другое дело, когда опасности нет, просто тебе лично неудобно.
Я имел в виду именно опасную или любую экстренную ситуацию. Например, вы переходит дорогу, ребёнок завалился на асфальт и орет. Или у вас самолёт улетает через 10 минут, а чадо хочет конфету прям сейчас. Вам некогда покупать эту конфету, Тут только шлепнуть легонько, хватать в охапку и тащить.
Если же вы дома или на обычной прогулке, тут уже другие методы.
Анон 6181
А почему бы просто не схватить в охапку и не потащить, минуя шлепки.
Тут только шлепнуть
Зачем?
Я искренне желаю всем "надо слегонька пошлепать" точно такого же отношения. По губам. Ну а что, легонечко!
Тут только шлепнуть легонько, хватать в охапку и тащить.
Вот ты видишь человека в истерике и неадеквате. Нужно - тебе - его из этого состояния вывести. Твои действия? Не дикие и не архаичные.
Мне один раз дали пощечину, потому что человек решил, что я в истерике. Было пздц неприятно и обидно.
А что в этом плохого?
Погугли что такое трусливая агрессия, например. Ну и как бы ребеночек растет, а маменька стареет. Так что...
Какая-то прям живая иллюстрация типичного любителя пиздануть ребенка.
Мне кажется, что родительство — это вообще немного эээ скользкая дорожка, в том плане, что обойтись совсем без насилия невозможно. Ну просто потому, что ты взрослый и должен принимать решения за этого ребенка, в том числе порой такие, которые ему не нравятся. И да, схватить орущего ребенка и потащить на самолет, когда он хочет игрушку — это тоже насилие в каком-то смысле. Или отвести к зубному врачу. Или принудительно одеть, когда ребенок хочет в ноябре идти на улицу голышом. Ну и много чего еще. Совсем без насилия не обойтись, но это не значит, что надо его множить сверх необходимого. Никакой необходимости бить ребенка нет и не может быть.
у, Тут только шлепнуть легонько, хватать в охапку и тащить.
Ваще нет, анон. В такой ситуации ребенок хватается и уносится с дороги, а потом уже ещё в миллиардный раз повторяешь, что на дороге нельзя баловаться (и надеешься, что к что тысяч миллиардному он это наконец-то твердо уяснит)
Или отвести к зубному врачу.
А можно не тащить, а объяснить, что все будет хорошо, доктор больно не сделает, а потом мороженое куплю. И не таскать по зубным без необходимости.
Или отвести к зубному врачу
Нет.
Или принудительно одеть, когда ребенок хочет в ноябре идти на улицу голышом.
Если ребенок настойчиво хочет быть голым, то это повод сходить к психиатру.
Совсем без насилия не обойтись, но это не значит, что надо его множить сверх необходимого
Вспоминай об этом, когда тебя так побьют. Ну добра же хотят. Что не так?
А можно не тащить, а объяснить, что все будет хорошо, доктор больно не сделает
Вспомнил автобиографический роман Стивена Кинга
Вспоминай об этом, когда тебя так побьют. Ну добра же хотят. Что не так?
Ты нормальный? Ты отвечаешь на пост, где анон пишет, что бить детей нельзя.
Про зубных. Вы думаете, капы, разжимающие и фиксирующие челюсти ребенка, а так же медсестра, которая держит руки и ноги, это желание изуверов-врачей и родителей Халков издеваться над детишками, а надо просто сказать им, что все будет хорошо и купить мороженое?
надо просто сказать им, что все будет хорошо и купить мороженое?
Ну как-то справляются в частных клиниках? По крайне мере я ни от кого из знакомых такого трэшака с привязыванниями не слышал. Включая лечение ребенка с аутизмом (врача предупредили).
Я когда с детьми работал логопедом - показывал зонд, разрешал потрогать, пояснял зачем (массаж для язычка), все спокойно воспринимали. Сложно было с теми, у кого рвотный рефлекс сильный. Но спецом договаривался, что по жесту я убираю зонд.
У мелкого меня были ахуенные отношения с родителями, никакого насилия не применялось никогда, я был уверен, что эти ахуенные чуваки - мои лучшие друзья. Спойлер - так и было. Но вот однажды мелкий я сломал ногу. И забился в дичайшей истерике, что никаких врачей, никаких больниц, НЕТ. Никакой мороженкой меня было не купить, я ж раньше всегда знал, что против моих хотелок никто ничего не сделает. Ну, а тут сделали. Успокаивали, уговаривали, долго, анон помнит, как была уже ночь, я лежал и рыдал, а мама меня гладила и пыталась уговорить. Но я был упертый и поверить не мог, что я не хочу, а кто-то посмеет сделать, как я не хочу. Больно, страшно, а мама не уговаривается. Ну, и собственно без больнички не обошлось. И мелкий я, не понимая, воспринял это как предательство. С годами понял, что мама не могла мне волшебной палочкой ногу срастить без гипса ну никак, но помню то ощущение шока и обиды, да
А это все к тому, что есть, к сожалению, моменты, когда ребенок в силу возраста просто не понимает чего-то. И его жалко, конечно, но выбора просто нет. И к зубному придется тащить, если добровольно он не хочет никак, а зуб болит.