Вы не вошли.
Ты лучше объясни, как рожденные в войну люди поголовно превратились в тех, кого родня воспитывала пиздюлями. Подмену понятий вижу я.
Анон пишет:Пруфы этого.
См свою диаграммку.
Смотрю. Там нет никаких доказательств твоей охуительной теории о транзитивности пиздюлей.
Ты лучше объясни, как рожденные в войну люди поголовно превратились в тех, кого родня воспитывала пиздюлями. Подмену понятий вижу я.
А я и не говорю, что родился в войну === воспитывался пиздюлями. А все отвечаю анону, у которого
Если ребенка, которого в семье воспитывают пиздюлями, покусает собака, шанс того, что в будущем ему будет "ачотакова" обижать животных, выше, чем у ребенка, которому правила поведения объясняли словами и личным примером. Просто потому что "нуачоона", а как держать свой норов в узде, не объяснили.
Или чо, это правило только на пиздюли распространяется?
я и не говорю, что родился в войну === воспитывался пиздюлями
отвечаю анону, у которого
ребенка, которого в семье воспитывают пиздюлями
правило только на пиздюли распространяется?
То есть ты отвечаешь не про пиздюли анону, который говорил про пиздюли и при этом негодуешь, что дело сводят к пиздюлям?
И это называется "случай из жизни". Известная логическая ошибка.
Дуня?
Анон пишет:я и не говорю, что родился в войну === воспитывался пиздюлями
Анон пишет:отвечаю анону, у которого
Анон пишет:ребенка, которого в семье воспитывают пиздюлями
Анон пишет:правило только на пиздюли распространяется?
То есть ты отвечаешь не про пиздюли анону, который говорил про пиздюли и при этом негодуешь, что дело сводят к пиздюлям?
Нет, лол, это правило можно свести и к пиздюлям, и к поеданию мармелада на праздники. Но ок, вот статистика пиздюлей и статистика преступлений. Прямой зависимости не выходит, и посему анон изобретает шизотеории, не подкрепленные ничем - про детей-бандитов, которых якобы пиздили. Вот из-за этого я негодую, да.
вот статистика пиздюлей
Где статистика про пиздюли?
Анон пишет:вот статистика пиздюлей
Где статистика про пиздюли?
Оговорился, статистика преступлений.
Кстати, хороший вопрос - где статистика пиздюлей, аноны-пальцем-ни-трону-дитачку?
Кстати, хороший вопрос - где статистика пиздюлей, аноны-пальцем-ни-трону-дитачку?
Хороший вопрос к тебе, любитель вноса пруфов-хуй-знает-на-что-не-по-теме.
Анон пишет:Кстати, хороший вопрос - где статистика пиздюлей, аноны-пальцем-ни-трону-дитачку?
Хороший вопрос к тебе, любитель вноса пруфов-хуй-знает-на-что-не-по-теме.
Перевод стрелок не удался, двойка тебе.
Итак, еще раз У нас имеется предположение, что херовые условия в детстве охуеть как сильно влияют на взрослую жизнь, что выливается в пиздец. Ну так вот, почему тогда выросшие в условиях войны и ада не пошли массово пиздить за еду в 90е? Почему пошли преимущественно 30-49летние (многие - даже не дети этих выросших)?
И где хоть один аргумент в пользу того, что детей бить нельзя? Нет, кулстори - это не аргумент и вангования, что там как в голове у ребенка - тоже.
Анон пишет:вот статистика пиздюлей
Где статистика про пиздюли?
Оговорился, статистика преступлений.
Кстати, хороший вопрос - где статистика пиздюлей, аноны-пальцем-ни-трону-дитачку?
Да, анон, так где статистика пиздюлей? Пруфы на более высокий процент преступлений, совершенных небитыми, на более частое попадание их в коррекционные школы и на прочий бред, что ты тут нес, анон.
Где статистика про пиздюли?
Оговорился, статистика преступлений.
Кстати, хороший вопрос - где статистика пиздюлей, аноны-пальцем-ни-трону-дитачку?Да, анон, так где статистика пиздюлей? Пруфы на более высокий процент преступлений, совершенных небитыми, на более частое попадание их в коррекционные школы и на прочий бред, что ты тут нес, анон.
А это ты спроси у того, кто выдвигал такие предположения.
Анон пишет:Кстати, хороший вопрос - где статистика пиздюлей, аноны-пальцем-ни-трону-дитачку?
Хороший вопрос к тебе, любитель вноса пруфов-хуй-знает-на-что-не-по-теме.
Перевод стрелок не удался, двойка тебе.
Итак, еще раз У нас имеется предположение, что херовые условия в детстве охуеть как сильно влияют на взрослую жизнь, что выливается в пиздец. Ну так вот, почему тогда выросшие в условиях войны и ада не пошли массово пиздить за еду в 90е? Почему пошли преимущественно 30-49летние (многие - даже не дети этих выросших)?
И где хоть один аргумент в пользу того, что детей бить нельзя? Нет, кулстори - это не аргумент и вангования, что там как в голове у ребенка - тоже.
Потому что выросшие в условиях войны это не выросшие в условиях пиздюлей, идиот. Зачем ты вообще их сюда тащишь?
Хороший вопрос к тебе, любитель вноса пруфов-хуй-знает-на-что-не-по-теме.
Перевод стрелок не удался, двойка тебе.
Итак, еще раз У нас имеется предположение, что херовые условия в детстве охуеть как сильно влияют на взрослую жизнь, что выливается в пиздец. Ну так вот, почему тогда выросшие в условиях войны и ада не пошли массово пиздить за еду в 90е? Почему пошли преимущественно 30-49летние (многие - даже не дети этих выросших)?
И где хоть один аргумент в пользу того, что детей бить нельзя? Нет, кулстори - это не аргумент и вангования, что там как в голове у ребенка - тоже.Потому что выросшие в условиях войны это не выросшие в условиях пиздюлей, идиот. Зачем ты вообще их сюда тащишь?
А с хуя ли ты взял, что "условия пиздюлей" в детстве как-то влияют, ебанарий? Где пруфы?
А с хуя ли ты взял, что "условия пиздюлей" в детстве как-то влияют, ебанарий? Где пруфы?
Ну вот, например https://cyberleninka.ru/article/n/prime … -podrostka
М. Строос с коллегами предпринял масштабное исследование взаимосвязи между телесными наказаниями и асоциальным поведением. В ходе этого исследования было проведено интервью с 807 матерями детей в возрасте от 6 до 9 лет. В качестве гипотезы выдвигалось предположение, что, когда родители используют телесное наказание в надежде предотвратить асоциальные действия ребенка, на самом деле создают предпосылки для асоциального поведения в будущем. В ходе исследования фиксировались уровень асоциального поведения в начале диагностики, социально-экономический статус семьи, пол ребенка, а также способы обеспечения эмоциональной поддержки и познавательного стимулирования дома.
Было установлено, что независимо от того, обеспечивают ли родители удовлетворительную социальную среду в других отношениях, использование ими физических наказаний имеет тенденцию увеличивать риск появления асоциального поведения. Более того, тенденция применения физических наказаний связана с увеличением уровня асоциального поведения независимо от степени обеспечения родителями когнитивного стимулирования и эмоциональной поддержки и независимо от социально-экономического статуса семьи и пола ребенка. Таким образом, проведенное исследование позволило сделать вывод – когда родители используют телесные наказания, чтобы уменьшить асоциальные проявления у своих детей, через некоторое время они получают совершенно противоположный результат: чем чаще матерями используются физические наказания, тем больше вероятность появления асоциального поведения в будущем.
Выросший в войну пиздил своих детей потому что ачотакова - дети выросли и стали бандюками, потому что ачотакова - сам выросший дерется с бабками за еду, но не получает судимости, потому что 90е и ачотакова.
Анон в свое время читал и сам согласен с тем, что ребенок, который с детства привык к тому, что насилие - единственный аргумент, других способов строить отношения попросту не знает. Пруфов нет.
А вообще из холиварки те еще педагоги. Анон задавал вопрос про чтение 13-летних. Получил много ответов, часть из них содержала, якобы, мысли 13-летних подростков. Дал почитать своему 13-летнему лялону, тот ржал в голос. Сказал, что это 10-летняя мелкота писала, в 13 лет анонята умнее будут.
Анон так распинается, как будто в 90-е все преступления поголовно совершались небитыми интилигентами и профессорами, а не преимущественно быдлотой и обитателями депрессивных ебеней, где опиздюливание детей и друг друга всегда было поощряемой нормой.
Анон так распинается, как будто в 90-е все преступления поголовно совершались небитыми интилигентами и профессорами, а не преимущественно быдлотой и обитателями депрессивных ебеней, где опиздюливание детей и друг друга всегда было поощряемой нормой.
Ты что, откуда среди небитых профессора, небитые же в коррекционных школах учатся
Если ребенка не наказывать, то из него вырастает мудак, который считает что ему все можно и ничего за это не будет. И все должны вокруг него прыгать на цыпочках и уговаривать.
Ребёнка не обязательно пиздить, чтобы наказать.
Если ребенка не наказывать, то из него вырастает мудак, который считает что ему все можно и ничего за это не будет. И все должны вокруг него прыгать на цыпочках и уговаривать.
И по традиции этого треда... А пруфы будут?
Ребёнка не обязательно пиздить, чтобы наказать.
Ребенки бывают разные.
Если ребенка не наказывать, то из него вырастает мудак, который считает что ему все можно и ничего за это не будет. И все должны вокруг него прыгать на цыпочках и уговаривать.
Ну если у родителей нет ума, чтоб наказанием показать ребенку его неправоту. А только хватает дурной силы, чтоб поднять руку
Как говорят - "сила есть, ума не надо" (с)
Ну если у родителей нет ума, чтоб наказанием показать ребенку его неправоту. А только хватает дурной силы, чтоб поднять руку
Ребенки бывают разные.