Холиварофорум

Анон

Re: Детского воспитания тред

Потому что учат в соответствии с развитием мозга. И если участок нужный не созрел, то хоть как пизди ребёнка - результата не будет

Анон

Re: Детского воспитания тред

Я другой анон, но отвечу: нам сказали, что лучше, чтоб ребёнок не умел читать, потому что тогда все в классе будут идти в одном ритме и выполнять задания с одинаковым интересом, не будет такого, что кто-то первый раз эту закорючку видит, а кто-то уже читает и умирает от скуки. Плюс у них там какая-то система по которой лучше, если чтению и письму учит учитель.

Анон

Re: Детского воспитания тред

просто быть хорошим человеком и работать на обычной работе уже для жизни не хватает.

Тыскозал? 

Анон

Re: Детского воспитания тред

Почему такое снижение стандартов, интересно?

Почему снижение? Возвращение к прежнему.
Этот анон пошел в школу в 1987 году, из класса в 30 человек "хоть как-то" умели читать двое, кажется. Бегло читал один анон, и это была практически сенсация. Тогда читать учили в 1 классе, и никому это не казалось странным. Большинство к концу 1 класса читало по слогам.

Анон

Re: Детского воспитания тред

Бля, вот я читаю этот тред и понимаю, что для меня самое страшное в ребёнке — это если он будет тупым. У кого-нибудь такое было? Как справлялись?

Анон

Re: Детского воспитания тред

просто быть хорошим человеком и работать на обычной работе уже для жизни не хватает.

Тыскозал? 

Но он вообще-то прав. В Этой Стране хорошо живут своим трудом (хотя бы на уровне среднего класса) в основном бизнесмены, айтишники, консультанты и прочие высококвалифицированные специалисты. А практически всё это требует развитого интеллекта, знания иностранных языков и т.д., равно как и заведение трактора. Не, если тебя устраивает то, что ребёнок будет горбатиться кассиром за двадцатку, то вопросов нет, но обычно детям желают судьбы чуть получше.

Анон

Re: Детского воспитания тред

Главное чтоб дожил до этой двадцатки. А не сдох от пухнущей головы, куда родители-школа-кружки утрамбовывают всякую говнину да побоооольше.

Анон

Re: Детского воспитания тред

Главное чтоб дожил до этой двадцатки. А не сдох от пухнущей головы, куда родители-школа-кружки утрамбовывают всякую говнину да побоооольше.

Ну если у дитятки голова пухнет от пяти видов рыб стандартной школьной программы, то да, прогноз плохой.

Анон

Re: Детского воспитания тред

Я другой анон, но отвечу: нам сказали, что лучше, чтоб ребёнок не умел читать, потому что тогда все в классе будут идти в одном ритме и выполнять задания с одинаковым интересом, не будет такого, что кто-то первый раз эту закорючку видит, а кто-то уже читает и умирает от скуки. Плюс у них там какая-то система по которой лучше, если чтению и письму учит учитель.

У меня тетя, учительница начальных классов, маме сказала не мучать меня чтением, тк я не хотела учиться. Потому что мама сама могла неправильно научить или отбить желание учиться и т.д.

Анон

Re: Детского воспитания тред

бизнесмены, айтишники, консультанты и прочие высококвалифицированные специалисты

Так ими можно стать и если не умеешь читать к 7 годам, это же не художественная гимнастика.

Анон

Re: Детского воспитания тред

бизнесмены, айтишники, консультанты и прочие высококвалифицированные специалисты

Так ими можно стать и если не умеешь читать к 7 годам, это же не художественная гимнастика.

Ну тут спрашивают, зачем заниматься развитием ребёнка. А вот именно затем, чтобы выжать максимум из периода, когда мозг как губка, и к взрослому возрасту ребёнок мог реализовать свой потенциал на всю катушку. Научиться читать — это в общем-то не такая уж серьёзная задача, но профит она даёт огромный.

Кстати, многие дети сами хотят этому научиться, чтобы не зависеть от взрослых. Их следует ограждать от этого, чтобы нидайбох в школе не заклевали?

Отредактировано (2021-06-29 16:43:22)

Анон

Re: Детского воспитания тред

А вот именно затем, чтобы выжать максимум из периода, когда мозг как губка, и к взрослому возрасту ребёнок

превратится в выжатую губку 

Анон

Re: Детского воспитания тред

Ну тут спрашивают, зачем заниматься развитием ребёнка.

Развитие маленького ребенка должно соответствовать его уровню зрелости и склонностям - кого-то читать учат, кого-то зачаткам спорта, кого-то - пению и лепке, смотря что какому ребенку ближе и интереснее.

Их следует ограждать от этого, чтобы нидайбох в школе не заклевали?

Анон

Re: Детского воспитания тред

А вот именно затем, чтобы выжать максимум из периода, когда мозг как губка, и к взрослому возрасту ребёнок

превратится в выжатую губку 

Ты предлагаешь вообще никак не развивать ребёнка до школы или что? Никто не спорит, что его надо заинтересовывать и надо давать время на отдых, а не совать учебник вышмата на освоение от забора до обеда. Но не пускать развитие на самотёк, позволяя круглыми сутками смотреть Ледибаг.

Анон

Re: Детского воспитания тред

Развитие маленького ребенка должно соответствовать его уровню зрелости и склонностям - кого-то читать учат, кого-то зачаткам спорта, кого-то - пению и лепке, смотря что какому ребенку ближе и интереснее.

Ну как бы комплексно надо работать, нет? Такое чувство, что всех в гугле забанили. Почему нельзя сказать, что вот эта птичка перелетная, а потом слепить ее - я хз.

А вот именно затем, чтобы выжать максимум из периода, когда мозг как губка, и к взрослому возрасту ребёнок мог реализовать свой потенциал на всю катушку.

Пробовали уже. Гугли про маленьких гениев. Спойлер: все закончилось очень хуево.

Научиться читать — это в общем-то не такая уж серьёзная задача, но профит она даёт огромный.

Да что ты говоришь. А тупые учителя аж отдельный предмет зачем-то учат. Методика обучения чтению называется. Вот идиоты! 

Анон

Re: Детского воспитания тред

Почему такое снижение стандартов, интересно? Дети то не изменились, а мир наоборот стал сложнее. Чтобы пробиться куда-то нужно что то из себя представлять, просто быть хорошим человеком и работать на обычной работе уже для жизни не хватает.

Какое снижение? Ты с дуба упал? Сейчас стандарты повысились. Родители неистово дрочат на успешный успех и ебашат на пять кружков с годовалого возраста. Выхлопа, правда, никакого, но главное, чтоб все как у всех.
Я страшную вещь скажу: в советских школах на освоение чтения и письма год отдавали.

Анон

Re: Детского воспитания тред

превратится в выжатую губку

Анон, никто тут не топит за принципы раннего развития как японцы там или китайцы, когда в четыре года ожидается от ребенка умение играть на скрипке и танцевать партию балета. Но если в 7 лет ребенок не может хоть немного читать, а в 4 не знает четыре дерева, то это эту губку даже полить капелькой водички не соизволили, не то что пропитать или тем более выжать. Чтобы "выжать" среднего ребенка там должна быть нереальная нагрузка похлеще буковки до школы показать.

Или ты это тот анон, что стартанул тему "тупые зажравшиеся работники, что написали стандарты для четырехлетки, пусть сдохнут безработными"?

Анон

Re: Детского воспитания тред

Ну как бы комплексно надо работать, нет?

Нет. Дошкольнику работать никак не рекомендуется вообще. Это время игр.

Анон

Re: Детского воспитания тред

а в 4 не знает четыре дерева

И что блин? Зато он может узнавать 10 марок машин. Ну не в лесу мы живем.

Анон

Re: Детского воспитания тред

. Но если в 7 лет ребенок не может хоть немного читать, а в 4 не знает четыре дерева

Я сейчас скажу страшную вещь-2: части детей лучше пойти учиться в 8 лет. И нет, это не УО или ЗПР.

Анон

Re: Детского воспитания тред

Но если в 7 лет ребенок не может хоть немного читать, а в 4 не знает четыре дерева

Напомню, с чего это началось: с того, что требования CDC выглядят как "знает свое имя, умеет ловить мячик", а наши "умеет определять деревья по коре". И направление ветра по полету птиц, наверное. Индеец, блять.
Или ты как Задорнов, думаешь, что они "ну тупыыыыые"?

Анон

Re: Детского воспитания тред

наши "умеет определять деревья по коре"

Только вот для разговора про наши неплохо бы озвучить конкретные методики. Для объективного обсуждения.

Анон

Re: Детского воспитания тред

наши "умеет определять деревья по коре"

Только вот для разговора про наши неплохо бы озвучить конкретные методики. Для объективного обсуждения.

Методики хз, а сами требования вот, в этом же треде на несколько страниц раньше:

Смотрю сайт CDC, перечислены вещи типа знать своё имя, знать несколько букв, уметь прыгать и ловить мяч и тп. В общем, все разумно и выполнимо. Гуглю по-русски то же самое, ибо не знаю, где официальные рекомендации искать. Вылезает: ребёнок должен знать 10 домашних животных (ну, допустим), 4-5 видов рыб (!), узнавать по листьям и коре 4-5 видов деревьев (!!!).

Анон

Re: Детского воспитания тред

Методики хз, а сами требования вот, в этом же треде на несколько страниц раньше:

Да я видел этот пост. Ну если анон просто начитался инета, то кто ж виноват. Я плохо помню, какие методики используются для определения интеллекта в дошкольном возрасте.

Анон

Re: Детского воспитания тред

Или ты как Задорнов, думаешь, что они "ну тупыыыыые"?

Я скорее подумаю так про маму, которая возмущается что никто из анонов не знает четыре рыбы и четыре дерева, что эти знания ее ребенку перегружают голову и сделают выжатой губкой

а про работников пишет

То, что приведенные нормы - херня и ебаный совок от тетисраки, которой надо зарплату повышенную за выпуск методических рекомендаций. И то, что если эти методисты не будут срать наивным мамкам в мозг, то все блядские институты усовершенствования учителей и прочие методкабинеты нахуй распустят и будут эти тетисраки в супермаркетах кассирами работать вместо того, чтоб бездельничать за зарплату
Поэтому мы и обсуждаем здесь какое-то говно, которое к современным реалиям не имеет отношения.
И как мы видим, сторонники "нужно знать все" сами не в состоянии отличить дельфина и кита от рыбы, а золотую рыбку из сказки считают реальным видом рыбы. Охуенное у них видимо образование.

хотя ошибшийся с дельфином анон пояснил, что как раз его кинули на родню и забили в образовании, что до сих пор сказывается.

Отредактировано (2021-06-29 17:13:19)