Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Она в самом деле не знает или оберегает мать, давая ей повод для гордости?)
В самом деле не знает.
И у нее к этому отношение такое, что это что-то, что парень делает у девушки в трусах и это гадко и мерзко.
При этом в остальном дева вполне себе такая нормальная, но вот в теме секса и принятия своего тела мать с ней очень стремную вещь сделала.
Отредактировано (2021-06-19 22:34:24)
Сразу вспоминаются наставления невесте викторианских времен "а потом твой муж сделает с тобой кое-что неприятное, но тебе надо будет просто потерпеть, милочка"...
Главное, чтобы муж знал, что делать.
Главное, чтобы муж знал, что делать.
Его в борделе научили.
вот бесстыжие, а
Дело в том, что ребенок — существо в достаточной степени самостоятельное, чтобы не быть пассивным участником процесса, в котором родительская ебля принудительно доставляется ему под нос. Он точно так же может сам мешать, влезать, внезапно приходить домой, проситься в комнату, ныть под дверью, спрашивать "а что вы там делаете, а я хочу кушать, а где мой мячик, он нужен мне прямощас".
Или может просто уйти вниз из второго этажа, если ему звуки из родительской спальни неприятны
моя дочь лет в 10 нашла у меня в прикроватной тумбочке вибратор (хотя я детям миллион раз говорила, что в спальне родителей нет ничего детского и им там нечего искать ). И ужасно гордилась, что правильно догадалась, что это за вещь и для чего она нужна. А вот младший обиделся, что она ему не разрешила вибратор потрогать, и потом долго это вспоминал с обидой. А в то же самое время все ее одноклассники говорили, ято их зачали с помощью искуственного оплодотворения. Одна дочь естественником была. Так что от чего там дети обсквикаются - дело случая.
Отредактировано (2021-06-20 00:55:29)
Просто поделиться: у детя скоро день рождения, решил посмотреть, что он должен уметь в 4 года. Смотрю сайт CDC, перечислены вещи типа знать своё имя, знать несколько букв, уметь прыгать и ловить мяч и тп. В общем, все разумно и выполнимо. Гуглю по-русски то же самое, ибо не знаю, где официальные рекомендации искать. Вылезает: ребёнок должен знать 10 домашних животных (ну, допустим), 4-5 видов рыб (!), узнавать по листьям и коре 4-5 видов деревьев (!!!). Вот вы сколько деревьев можете узнать? Я два: елка и не-елка. В общем, анон понял, что по русским рекомендациям не только его отпрыск, но и он сам недоразвит.
Все в русских рекомендациях правильно. Хотя чего ждать от родителей, которые букву от звука н отличают.
Вот вы сколько деревьев можете узнать?
Много, точно больше пяти. Как минимум березу, клен, дуб, вишню, липу и ясень и яблоню. Вообще, все, которые в моем регионе растут, могу легко узнать. И в четыре года тоже мог, потому что в деревне жил.
Отредактировано (2021-06-29 07:20:56)
Береза, дуб, клен, рябина, ель - нормально для ребенка, несложно запомнить. Вот как научить ловить мяч, анон не представляет.
Вот как научить ловить мяч, анон не представляет.
Потому что этому невозможно прям научить. Человек либо может это сделать, либо не может, и хоть ты в лепешку расшибись, никак ты этому не научишь его.
По коре - березу и не-березу
А хвойные? У них же специфическая рыжеватая кора, на которой часто бывают потеки смолы.
Вот вы сколько деревьев можете узнать?
Ёлка, клён, каштан, берёза вот и наберётся у тебя уже 4 вида. Даже в городе. А по картинкам в книгах ну как минимум ещё пальму легко же понять.
Вообще я не вижу ничего криминального в реках от русских. Где-то можно для себя подкорректировать. Если я живу далеко от моря, то я буду ожидать от ребенка знать не 4 вида рыб, но хотя бы дельфин, кит, карась какой нибудь. Но буду ожидать что скажет мне хотя бы 4-5 видов транспорта, ибо город "автобус, поезд, трамвай, машина, велосипед".
Вот как научить ловить мяч, анон не представляет.
Чтобы ребенок научился ловить мячи, нужно чтобы родители ему его побросали, поиграли с ним, показали на практике что разная сила броска, разная высота. Это вообще то важное умение. Почему, среди прочего, ругают родителей, которые мелких детей сажают за планшеты - у них не развивается это пространственное понимание, что если что-то бросишь то оно полетит, упадет, разобьётся или отскочит, и все это в пространстве и влияет на другие предметы и ребенка. Это тоже нужно к определенному возрасту уметь.
Вот как научить ловить мяч, анон не представляет.
Сначала ребёнок садится на пол, ноги в стороны, и ты тоже, и вы катаете мяч друг другу. Когда освоит концепцию, можно научить запускать мяч, чтобы не катился, а невысоко прыгал, и тоже ловить.
Потом ребёнок чуть-чуть подбрасывает мяч двумя руками и ловит. Или он держит ладошки чашкой, ты с небольшой высоты ему мяч туда роняешь, ребёнок хватает. Высоту постепенно можно увеличивать. Потом так же в ладошки ему кидаешь мяч не вертикально, а с небольшого расстояния, не сильно. Ещё упражнение - ты кидаешь (не сильно), ребёнок отбивает мяч руками - это чтобы учился координации при движущемся мяче, но не ощущал облома от того, что не поймал, потому что ловить и не надо.
Мяч брать не самый лёгкий, чтобы не упрыгивал из рук, но и не тяжёлый, чтобы не больно было ловить и отбивать.
В 4 года крутых достижений не ждать, играть понемножку, хвалить, если устал - заняться чем-то ещё, а с мячиком продолжить в другой день.
По коре - березу и не-березу
+1 По другим признакам могу узнать довольно много, но кора?..
А что будет, если ребёнок не умеет определять по коре деревья?
По коре - березу и не-березу
И я,
Этот анон и сейчас сходу узнает Просто Акулу, акулу-молот и Просто Рыбку
да ладно тебе, не прибедняйся. наверняка знаешь, как выглядят сом, угорь, камбала, скат, рыба-пила. а это уже 5, с акулами - 7.
да ладно тебе, не прибедняйся. наверняка знаешь, как выглядят сом, угорь, камбала, скат, рыба-пила. а это уже 5, с акулами - 7.
И дельфина все знают.
Тем более что его часто на детских вещах изображают.
Нормальные, короче, требования. Ничего запредельного по моему.
наверняка знаешь, как выглядят сом, угорь, камбала, скат, рыба-пила
Камбалу и ската скорее всего не различу - "чо-то большое и плоское" Длинная змейка угорь - ок. Рыбу-пилу в глаза не видел