Вы не вошли.
Это нормально на всех уровнях, от семьи до государства.
То есть революционеры - психопаты? На дедушку Ленина залупаешься, значит?
Не-а. Это изначально ебанутое правило. Так
Обычное правило. Поддерживать порядок - такой же навык, как и все остальные, типа умывания по утрам. Этому можно научиться - а, значит, нужно учить. В том числе наказаниями за уклонение.
Анон с мантрой "лядители глявные", ты так и не привел аргументов в пользу своей пукнутой точки зрения.
Отмотай выше по треду, обсуждали уже. Родители главные, потому что они совершеннолетние и являются опекунами несовершеннолетнего и его законными представителями. Ребёнок до совершеннолетия не обладает всей полнотой прав и не может полностью собой распоряжаться. Родители принимают за него решения, родители обязаны его содержать и обеспечивать, родители выступают от его имени в ситуациях, когда требуется защита и реализация его прав. Считается по умолчанию, что родители действуют в интересах ребёнка, обратное нужно доказывать в опеке или в суде (хотя есть ситуации, когда опека действует не дожидаясь обращения - например, если родители пытаются распорядиться собственностью ребёнка, продав его жильё, бывает нужно сначала получить разрешение от опеки и подтвердить, что интересы ребёнка не будут нарушены).
С какого-то возраста подросток может принимать некоторые решения сам (например, с 15 лет в РФ принимают решения о своём лечении, при разводе ребёнок с какого-то возраста может выбирать, с кем из родителей проживать), а с 16 лет - эмансипироваться от родителей.
До этого родители главные, а ребёнок зависимый. Такие дела.
И это не "пукнутая точка зрения ля-ля-ля", а закон. Ликвидируй уж как-нибудь свою правовую неграмотность, что ли, твоё "пук пук ля-ля-ля" не аргумент в разговоре взрослых.
Обычное правило. Поддерживать порядок - такой же навык, как и все остальные, типа умывания по утрам. Этому можно научиться - а, значит, нужно учить. В том числе наказаниями за уклонение.
Не трогать чужие вещи - такой же навык, как и все остальные, типа умывания по утрам. Этому можно научиться - а, значит, нужно учить. В том числе выкидыванием мамкиных вещей в ответ на выкидывание вещей Даши
Ликвидируй уж как-нибудь свою правовую неграмотность, что ли, твоё "пук пук ля-ля-ля" не аргумент в разговоре взрослых.
Анон, а какая норма устанавливает право (ну или обязанность) пиздить ребенка? И заодно вещи выбрасывать. Одежда, косметика - это вроде как личные вещи.
До этого родители главные, а ребёнок зависимый.
Из этого вообще никак не следует, что они имеют право красть и портить его вещи, а тем более бить его. Дрочишь на законы? Ну так законы прямо говорят, что это преступление.
И это не "пукнутая точка зрения ля-ля-ля", а закон.
И что там закон говорит про выбрасывание вещей ребенка и прочие милые виды наказания?
В том числе наказаниями за уклонение.
Ебанутые наказания провоцируют зеркально-ебанутые ответочки. Ты можешь сколько угодно ныть, что раз мамка так решила, что бить и красть в ответ на немытый пол нормально, но это не так.
Не трогать чужие вещи - такой же навык, как и все остальные, типа умывания по утрам. Этому можно научиться - а, значит, нужно учить. В том числе выкидыванием мамкиных вещей в ответ на выкидывание вещей Даши
ППКС
Угрожать выбросить чужие вещи, избить и прочие маняфантазьки - это именно запугивание.
Нет, не запугивание. Если вещи валяется на полу, значит, они не нужны, состояние вещей владельцу неважно.
А раз владельцу на эти вещи наплевать, то можно их выкинуть. Это вообще не угроза, а всего лишь "или наведешь порядок ты, или это сделаю я". Что Даше не нравятся последствия маминой уборки - это проблемы Даши. Если хочет чтобы было сделано хорошо, то пусть в следующий раз делает сама.
И вот как раз поэтому они будут аккуратнее с вещами, бля!
О, если бы это работало. Не работает это. Причину и следствие они чаще всего осознают, когда уже ебануло последствиями, а не заранее. И это не помогает в следующий раз работать над причиной (заранее убрать штаны и телефон с пола), а не рыдать над последствиями (на штаны насцал кот, на телефон наступили).
Метод естественных последствий отчасти помогает побороть подход "родители порешают, у них же деньги и время бесконечные", но не отменяет незрелость психики и неспособность в планирование.
Потом, я сравниваю методы "сказать, чтобы убрал вещи с пола" и "ничего не говорить, если вещи продолбаются - пусть живёт без них" с точки зрения травматичности для чувств подростка. По идее, то и другое травматично, но в первом случае у подростка сохранились хорошие телефон и штаны.
Получается, метод "сказать, чтобы убрал" лучше для подростка: совсем без травмы никак, но "травма плюс сохранные вещи" лучше, чем "травма и ты без вещей".
И для родителя лучше: не так обидно (а ппц обидно, когда ты работал, купил, оно было желанное, хотел порадовать, а ребёнок это проебал) и нет дополнительных расходов на плохие штаны и телефон, пусть и небольших.
Если вещи валяется на полу, значит, они не нужны, состояние вещей владельцу неважно.
А раз владельцу на эти вещи наплевать, то можно их выкинуть.
Если владелец вещей выбрасывает чужие вещи, значит на право собственности ему наплевать, то, что у вещей есть хозяин, ему неважно. А раз право собственности для него ничто, то его вещи можно выкинуть.
Если вещи валяется на полу, значит, они не нужны, состояние вещей владельцу неважно.
Только владелец вещи может решать нужна она ему или не нужна и в каком состоянии
Не трогать чужие вещи - такой же навык, как и все остальные, типа умывания по утрам.
Когда они лежат на своих местах - да. Когда валяются где попало или на полу - нет. Их сам владелец там бросил, считай - уже выкинул.
Что Даше не нравятся последствия маминой уборки - это проблемы Даши.
Ну и Даша убралась, что мамке не нравится?
Их сам владелец там бросил, считай - уже выкинул.
Если ты первый путаешь пол с помойкой, то неудивительно, что и другие его чистоте внимания не уделяют.
Когда они лежат на своих местах - да.
В любом случае. Потому что они чужие. Нельзя красть чужие вещи только потому что тебе не нравится, как лежит чужая кофточка, телефон или кошелёк. Но ничего, этот навык и правда неплохо воспитывается.
Когда они лежат на своих местах - да.
С чего вдруг не владелец вещи решает, какое место для вещи - своё? В таком случае если Даша считает, что мамка держит вещи не на месте - она имеет полное право их выкинуть.
О, если бы это работало. Не работает это. Причину и следствие они чаще всего осознают, когда уже ебануло последствиями, а не заранее.
А этому тоже нужно научать. В том числе не стращая тем, чего не собираешься делать - и делая то, что обещал.
Ну, и последовательностью в распоряжениях и вообще.
Именно поэтому у нас в семье прекрасные отношения и до выбрасывания вещей не дошло ни разу: дети твёрдо знают, что мама слов на ветер не бросает, и если что-то пообещала, будь то награда или наказание - то сделает.
А еще часто то, что со стороны выглядит как хаос и пиздец, изнутри воспринимается идеально отлаженной системой. И человек точно знает, что вон в том углу лежит учебник по математике, а вон в том кроссовки для физры. А уборка это типичное "я тебе тут всё рассортирую ща". И стоит человек, понимая, что он хуй теперь чо найдет.
Анон пишет:Не трогать чужие вещи - такой же навык, как и все остальные, типа умывания по утрам.
Когда они лежат на своих местах - да. Когда валяются где попало или на полу - нет. Их сам владелец там бросил, считай - уже выкинул.
"Господин полицейский, я просто взял эту кофточку в магазине, потому что она плохо лежала" Это точно Дашу надо к психиатру или в колонию, или маман?
С чего вдруг не владелец вещи решает, какое место для вещи - своё?
С того, что живёт не сам в своей заработанной квартире на свой счёт, а, значит, должен подчиняться правилам общежития, установленными владельцами жилья, которые оплачивают его расходы.
А то некоторые на общий стол насрут - и будут орать чтоб их говно не выбрасывали, ведь это же ИХ говно!
А то некоторые на общий стол насрут - и будут орать чтоб их говно не выбрасывали, ведь это же ИХ говно!
Но ведь стол - общая территория, а комната - территория подростка. Возмущение было бы понятно, если бы подросток пошел бы и насрал в мамкину комнату.
Анон пишет:С чего вдруг не владелец вещи решает, какое место для вещи - своё?
С того, что живёт не сам в своей заработанной квартире на свой счёт, а, значит, должен подчиняться правилам общежития, установленными владельцами жилья, которые оплачивают его расходы.
А то некоторые на общий стол насрут - и будут орать чтоб их говно не выбрасывали, ведь это же ИХ говно!
Но это ЕГО комната!
Но это ЕГО комната!
Ничего его здесь нет