Холиварофорум

Анон

Re: Детского воспитания тред

Котенок тоже не особо понимают, за что его тыкают носом в нассаное, но отлично запоминает связь "нассал не там - потыкали и дали поджопник".

"Нассал - отпиздили. Ну что поделать, эти сраные двуногие за ссаньё пиздят. Придётся потерпеть".

за ссанье. Не за насцанное помогает. Т.е. надо хватать котенка и за шкирку сажать на лоток в нужный момент.  Потом тыкай не тыкай. Они НЕ помнят, особенно мелкие. Любое физическое принуждение животного может быть ТОЛЬКО В МОМЕНТ нежелательного действия. Неотвратимость наказания это человеческое.

Анон

Re: Детского воспитания тред

Бгг, я вот подумал. Представляете, а если бы за каждый косяк на работе не штрафовали, а оплеухи с поджопниками отвешивали… Или перешел на красный — хуяк по роже. Полез куда-то по незнанию (а ребенок в ту же розетку лезет по незнанию, такие моменты — дело обучения, а не воспитания) и вместо объяснений по рукам тебе, по рукам! Заменить все наказания на физические, они ведь такие действенные Можно дальше пойти, вернуть обратно физические наказания за невыученные уроки и неверные ответы. Хехе, не ответил — получай по заднице.

За косяки на работе - выговоры и увольнения, за переход улицы не там - штраф. Косячишь и переходишь на красный ты не по незнанию. А если ты не зная сделал что-то не то - то незнание закона не освобождает от ответственности.
Мне вот интересно, тут так и будут эмоции и передергивания?

А зачем такие сложности? Штрафы там, увольнения... Сторонники битья детей (не надо тряляля, что шлепок не пиздинг сапогом, ударил ребенка? ударил и похуй с какой силой) считают, что физические наказания способны двухлетке объяснить, почему и чего не стоит делать, а так же что-то там воспитать. Других наказаний не существует же. Вот и переносите на себя.
Любители отшлепать ребенка очень часто удивляются, а чего это ребенок агрессивный. А он не агрессивный, он только шлепки выучил и не знает, как еще люди взаимодействуют. А если детей больше одного в семье, начинаются "драки". А это не драки, это один ребенок пытается что-то до второго донести единственным выученным способом. Всегда легче ударить. Взял мою игрушку - в нос тебе. Сел на мой любимый стул - в нос тебе. И так далее.

Анон

Re: Детского воспитания тред

у моей знакомой дите трех лет, мы сидим на кухне, пьем чай, дите бегает рядом и щиплется, натурально и больно, знакомая сказала дитю, еще раз сказала, объяснила, что это больно, напомнила как та упала и было больно "а теперь ты делаешь больно тете", дитю весело, щипки продолжаются
постоянно убрать от себя тянущиеся руки я устала, поэтому спросила у знакомой, можно ли мне разок щипнуть в ответ, естественно, ответ был отрицательным, точно не помню, что там было потом, но в мановение ока щипки прекратились

Анон

Re: Детского воспитания тред

И чо? Можно было запереть ребенка в другой комнате, можно было раньше объяснить и отучить делать больно. У меня ни разу не битый ребенок не щиплется и слова через рот понимает. Если у кого-то весь родительский авторитет держится на пиздюлях и без пиздюлей ребенок всех игнорирует, ребенок бесоебит и бесоебит в адрес чужих людей, это косяк родителя. Но это не означает, что нужно вводить пиздюли. Вообще-то, маленькие дети очень жестоки. Пиздинг в любой форме не объяснит, почему нельзя причинять другим боль, зато объяснит, что не нужно попадаться.

Анон

Re: Детского воспитания тред

Мелкие дети в возрасте 2-3 лет вполне закономерно бесоёбят и на слова не реагируют. Стандартный возрастной кризис. У большинства это проходит.

Анон

Re: Детского воспитания тред

А доказательство сего будут?

В доказательство тебе сотни поколений битых детей, которые все равно продолжали делать то, за что их били (только старались впредь не попадаться).

Анон

Re: Детского воспитания тред

Бгг, я вот подумал. Представляете, а если бы за каждый косяк на работе не штрафовали, а оплеухи с поджопниками отвешивали… Или перешел на красный — хуяк по роже. Полез куда-то по незнанию (а ребенок в ту же розетку лезет по незнанию, такие моменты — дело обучения, а не воспитания) и вместо объяснений по рукам тебе, по рукам! Заменить все наказания на физические, они ведь такие действенные Можно дальше пойти, вернуть обратно физические наказания за невыученные уроки и неверные ответы. Хехе, не ответил — получай по заднице.

За косяки на работе - выговоры и увольнения, за переход улицы не там - штраф. Косячишь и переходишь на красный ты не по незнанию. А если ты не зная сделал что-то не то - то незнание закона не освобождает от ответственности.
Мне вот интересно, тут так и будут эмоции и передергивания?

А зачем такие сложности? Штрафы там, увольнения... Сторонники битья детей (не надо тряляля, что шлепок не пиздинг сапогом, ударил ребенка? ударил и похуй с какой силой) считают, что физические наказания способны двухлетке объяснить, почему и чего не стоит делать, а так же что-то там воспитать. Других наказаний не существует же. Вот и переносите на себя.
Любители отшлепать ребенка очень часто удивляются, а чего это ребенок агрессивный. А он не агрессивный, он только шлепки выучил и не знает, как еще люди взаимодействуют. А если детей больше одного в семье, начинаются "драки". А это не драки, это один ребенок пытается что-то до второго донести единственным выученным способом. Всегда легче ударить. Взял мою игрушку - в нос тебе. Сел на мой любимый стул - в нос тебе. И так далее.

"не надо тряляля, что шлепок не пиздинг сапогом, ударил ребенка? ударил и похуй с какой силой" - и с хуя ли? Ты правда не видишь разницы между шлепком и ударом в лицо с ноги?
"Любители отшлепать ребенка очень часто удивляются, а чего это ребенок агрессивный" - пруфы зависимости между физическими наказаниями и агрессией в студию
А сложности такие затем, что на взрослого человека другие рычаги воздействия. 2хлетку аналогично ты не оштрафуешь и не уволишь.

В доказательство тебе сотни поколений битых детей, которые все равно продолжали делать то, за что их били (только старались впредь не попадаться).

Чо, сотни поколений детей так же совали пальцы в розетки? Как они только выжили.

Пиздинг в любой форме не объяснит, почему нельзя причинять другим боль, зато объяснит, что не нужно попадаться.

Пруфы

Отредактировано (2017-09-24 17:41:17)

Анон

Re: Детского воспитания тред

Чо, сотни поколений детей так же совали пальцы в розетки? Как они только выжили.

Легко. Пальцы обычно просто не влезают в розетки.

Анон

Re: Детского воспитания тред

Аноны-специалисты по физическим наказаниям, а что делать, если шлепнуть ребенка, а ему похуй и он дальше продолжает бесоебить?

Отредактировано (2017-09-24 17:44:12)

Анон

Re: Детского воспитания тред

"не надо тряляля, что шлепок не пиздинг сапогом, ударил ребенка? ударил и похуй с какой силой" - и с хуя ли? Ты правда не видишь разницы между шлепком и ударом в лицо с ноги?

А в чем разница? Ты шлепаешь не больно? Тогда это не отрицательное подкрепление, а фигня. Ты шлепаешь, чтобы было больно? Тогда чем это отличается от удара в лицо, если обошлось без переломов и кровищи?

Анон

Re: Детского воспитания тред

Чо, сотни поколений детей так же совали пальцы в розетки? Как они только выжили.

Легко. Пальцы обычно просто не влезают в розетки.

Ага, и сотни поколений детей продолжали гладить собак на цепи и уходить с дядями, предложившими конфетку. Как они только выжили х2

Анон

Re: Детского воспитания тред

Аноны-специалисты по физическим наказаниям, а что делать, если шлепнуть ребенка, а ему похуй и он дальше продолжает бесоебить?

Бей сильнее 

Анон

Re: Детского воспитания тред

"не надо тряляля, что шлепок не пиздинг сапогом, ударил ребенка? ударил и похуй с какой силой" - и с хуя ли? Ты правда не видишь разницы между шлепком и ударом в лицо с ноги?

А в чем разница? Ты шлепаешь не больно? Тогда это не отрицательное подкрепление, а фигня. Ты шлепаешь, чтобы было больно? Тогда чем это отличается от удара в лицо, если обошлось без переломов и кровищи?

Отсутствием переломов и кровищи, очевидно же. Цель наказания - не физически искалечить, а создать связь "боль-нежелательное действие".

Анон

Re: Детского воспитания тред

Чо, сотни поколений детей так же совали пальцы в розетки? Как они только выжили.

Легко. Пальцы обычно просто не влезают в розетки.

Ага, и сотни поколений детей продолжали гладить собак на цепи и уходить с дядями, предложившими конфетку. Как они только выжили х2

Ушедшие с дядями в большинстве своем и не выжили. А что?

Анон

Re: Детского воспитания тред

"не надо тряляля, что шлепок не пиздинг сапогом, ударил ребенка? ударил и похуй с какой силой" - и с хуя ли? Ты правда не видишь разницы между шлепком и ударом в лицо с ноги?

А в чем разница? Ты шлепаешь не больно? Тогда это не отрицательное подкрепление, а фигня. Ты шлепаешь, чтобы было больно? Тогда чем это отличается от удара в лицо, если обошлось без переломов и кровищи?

Отсутствием переломов и кровищи, очевидно же. Цель наказания - не физически искалечить, а создать связь "боль-нежелательное действие".

Так бей в лицо, чтобы без переломов, делов-то.

Анон

Re: Детского воспитания тред

А до скольки лет можно бить ребенка и что делать, когда он уже вырос и больно бьет в ответ?

Анон

Re: Детского воспитания тред

Легко. Пальцы обычно просто не влезают в розетки.

Ага, и сотни поколений детей продолжали гладить собак на цепи и уходить с дядями, предложившими конфетку. Как они только выжили х2

Ушедшие с дядями в большинстве своем и не выжили. А что?

А то, что с дядями уходят единицы. И собак гладят так, чтоб потом оказаться на больничной койке - такие же единицы. Не тянет на "сотни поколений продолжали делать".

Анон

Re: Детского воспитания тред

А до скольки лет можно бить ребенка и что делать, когда он уже вырос и больно бьет в ответ?

Ю дисайд. Я бы закончил где-то лет в 5-6.

Анон

Re: Детского воспитания тред

Ага, и сотни поколений детей продолжали гладить собак на цепи и уходить с дядями, предложившими конфетку. Как они только выжили х2

Ушедшие с дядями в большинстве своем и не выжили. А что?

А то, что с дядями уходят единицы. И собак гладят так, чтоб потом оказаться на больничной койке - такие же единицы. Не тянет на "сотни поколений продолжали делать".

Ты нам пытаешься доказать, что не ушедшие с дядей - это те дети, которых били за дядю? А все не съеденные собакой это те, кого били за попытку подойти к собаке? 

Анон

Re: Детского воспитания тред

А до скольки лет можно бить ребенка и что делать, когда он уже вырос и больно бьет в ответ?

Ю дисайд. Я бы закончил где-то лет в 5-6.

Ты идиот? Ты знаешь, сколько опасностей начинает подстерегать ребенка, когда он в школу пойдет? Какое прекращать, усиливать надо!

Анон

Re: Детского воспитания тред

А до скольки лет можно бить ребенка и что делать, когда он уже вырос и больно бьет в ответ?

Ю дисайд. Я бы закончил где-то лет в 5-6.

Ты идиот? Ты знаешь, сколько опасностей начинает подстерегать ребенка, когда он в школу пойдет? Какое прекращать, усиливать надо!

В этом возрасте ребенок уже слова понимает, так-то.

Анон

Re: Детского воспитания тред

А в чем разница? Ты шлепаешь не больно? Тогда это не отрицательное подкрепление, а фигня. Ты шлепаешь, чтобы было больно? Тогда чем это отличается от удара в лицо, если обошлось без переломов и кровищи?

Отсутствием переломов и кровищи, очевидно же. Цель наказания - не физически искалечить, а создать связь "боль-нежелательное действие".

Так бей в лицо, чтобы без переломов, делов-то.

Твои фантазии весьма интересны, продолжай 

Анон

Re: Детского воспитания тред

Ушедшие с дядями в большинстве своем и не выжили. А что?

А то, что с дядями уходят единицы. И собак гладят так, чтоб потом оказаться на больничной койке - такие же единицы. Не тянет на "сотни поколений продолжали делать".

Ты нам пытаешься доказать, что не ушедшие с дядей - это те дети, которых били за дядю? А все не съеденные собакой это те, кого били за попытку подойти к собаке? 

Нет, конечно же. Все не ушедшие - это те, которых поощряли тусить с дядями и не съеденные - это те, которых самих поттаскивали к собачке. Ведь дитачку-то нельзя трогать, травма-арбуз-юю

Анон

Re: Детского воспитания тред

Ю дисайд. Я бы закончил где-то лет в 5-6.

Ты идиот? Ты знаешь, сколько опасностей начинает подстерегать ребенка, когда он в школу пойдет? Какое прекращать, усиливать надо!

В этом возрасте ребенок уже слова понимает, так-то.

Нет, ты точно идиот. Ты в курсе, что дяди редко пытаются увести ребенка 2-х лет, зато младшие школьники как раз в группе риска?  Ты в курсе, что 90% детей, с которыми разговаривали и учили их безопасному поведению, все равно уходят с дядями? Посмотри видео, в сети полно записей экспериментов, как дети, понимающие слова, спокойно уходят посмотреть щеночков. Ты за дядь двухлетку пиздить предлагаешь, а восьмилетнего так бросишь?

Анон

Re: Детского воспитания тред

Выжившие аноны, вы помните, как вас били за дядю и собаку?