Вы не вошли.
Анон пишет:Если мать в состоянии подбежать, то ее аргумент "они начали в нее стрелять, а там волны сильные, нарукавники не спасут" к чему? Значит, ничего страшного вообще не происходило.
На этой стадии - еще да, эти волнения лишние. Но вот подростки, которые начинают преследовать взрослого и в него стрелять - уже за гранью адекватности, и фидбэк с игрушкой получили вполне заслуженно.
С каких пор дети, только закончившие 1 класс, превратились в подростков? Может и родителям тех детей надо было подойти к трехлетке и сломать ее пистолет, чтобы заслуженный фидбэк получила?
Если в ребёнка, по возрасту ученика начальной школы, идущего вместе со взрослым, другие незнакомые дети постарше что-то кинули нетяжёлое, то как реагировать? Пройти побыстрее мимо, чтобы не связываться с той компанией? Или остановиться выяснять, в чём дело?
Отредактировано (2020-06-27 18:25:15)
Если в ребёнка, по возрасту ученика начальной школы, идущего вместе со взрослым, другие незнакомые дети постарше что-то кинули нетяжёлое, то как реагировать? Пройти побыстрее мимо, чтобы не связываться с той компанией? Или остановиться выяснять, в чём дело?
Спросить у ребёнка, хочет ли он, чтобы ты отреагировал или нет. По-моему, самый честный вариант.
Тоже выскажусь про ситуацию с детьми и водой.
Классное поведение, ящитаю. Восьмилетки явно очень перегнули палку, ещё на стадии забивания мелкой, одно дело плеснуть пару раз, а другое - глушить в голову, несмотря на крики ребенка и взрослого, не давая обоим уйти и глуша уже обоих. Там не дети, которые хотели чтобы их оставили в покое, там уже какая-то долбанутая жестокость, за что и огребли. Выловят свою игрушку и соберут, если им так надо будет.
Причем, там ситуация когда один пацан на рожон не полез и понял, что может огрести. А второго это не смущало.
Кроме того, очень не уверен, что мог бы догнать двух пацанов с трехлеткой на руках, чтобы с ними поговорить и попросить к мамке отвести, когда они в лицо стреляют.
По-моему, самый честный вариант.
Плюсую.
Там от множества факторов зависит, в любой непонятной ситуации лучше уточнить
Россия, наши дни.
Существуют какие-то учреждения полного пребывания, куда на время (несколько недель? Пару месяцев?) можно быстро и без многомесячной бумажной волокиты сдать ребенка НЕ на школьных каникулах? На школьные каникулы можно в лагерь.
Причина: сложная ситуация в семье, на детей времени нет.
У не слишком близких родственников в семье назревает трудная ситуация: муж тяжело болен, прогноз не ясный, требует постоянного ухода.
Заниматься детьми (девочки 4.5 и 7 лет; 4.5 общая, 7 - от другого брака) у матери нет никаких нервов, сил, денег и времени, основным кормильцем был слегший муж. Бабушки-дедушки принять участие в ситуации не могут.
Сейчас дети в каком-то лагере-санатории, но к 1 сентября их оттуда выпнут.
Гугли интернаты. Только они платные.
Существуют какие-то учреждения полного пребывания, куда на время (несколько недель? Пару месяцев?) можно быстро и без многомесячной бумажной волокиты сдать ребенка НЕ на школьных каникулах?
Если за деньги - пансионаты и санатории круглосуточного пребывания.
Бесплатно - дом ребёнка, школа-интернат. Обращаешься в органы опеки, говоришь, что у тебя тяжёлая жизненная ситуация, заключаешь договор о временном пребывании ребёнка (на 3 месяца, на полгода). На выходные там обычно детей можно забирать домой. Но это, конечно, ужасное решение.
В местный центр социального обслуживания можно попробовать обратиться, случай подпадает под помощь семьям, оказавшимся в трудной ситуации. У нас в центре дети со всего района так проживают. Обычно, если единственный родитель тяжело болен, под арестом и т.п. В любом случае, специалисты должны проконсультировать.
В местный центр социального обслуживания можно попробовать обратиться
Спасибо за идею. Предложу.
На частную школу-интернат денег у семьи нет. Заначка, насколько я знаю, ушла да срочную дорогостоящую операцию, а от нее эффект был только временный и с тяжелой побочкой. И жена бросила работу для ухода, живут на пособия сейчас.
Старший ребенок должен был пойти в первый класс.
Их еще пугают, что из-за вируса никуда детей не возьмут.
Насчёт вируса врут, все школы работают очно, сады открыты, анону трехлетку предлагали недавно взять, а тут ребенок старше. Имхо - сдать сейчас детей в социальный приют - очень, очень плохая идея, хуже, чем сбавить обороты ухода. В благотворительные фонды обратиться, как вариант? Одолжить денег на помощь с уходом по всем родственникам?
И жена бросила работу для ухода, живут на пособия сейчас.
Так может, логичнее копать в сторону соцработника для ухода? Это в любом случае даст немного больше ресурсов жене.
Вообще, конечно, ужасная ситуация, сочувствую.
И да, благотворительные фонды.
Это сообщение перенесено из темы "Многодеток (или как задолбать всех и задолбаться самим)". Джесс
две двухэтажные кровати по центру, в высоту разделенные перегородкой
А спать можно хоть на кухне
Ну да ж, в говне жить клева, в говно плодить лялонов тоже
А тут просто супермногодетная семья, с верунскими тараканами, конечно, но дети сыты, одеты, социализированы, профессии получают
Ну да, ведь мечты детей нахой, современность нахой, личное пространство нахой.
Это сообщение перенесено из темы "Многодеток (или как задолбать всех и задолбаться самим)". Джесс
мечты детей нахой,
Родители вообще-то не волшебники с обязательством исполнять мечты детей.
Это сообщение перенесено из темы "Многодеток (или как задолбать всех и задолбаться самим)". Джесс
Ну да, если их рожать ради экономии на батраках.
Это сообщение перенесено из темы "Многодеток (или как задолбать всех и задолбаться самим)". Джесс
Родители вообще-то не волшебники с обязательством исполнять мечты детей.
Когда кого-то любишь, желаешь, чтобы он был счастлив. Любящий родитель хочет дать детям любви, комфорта, чтобы вырос интересный и гармоничный человек, чтобы он поменьше страдал и жрал говна.
Родители вообще обязаны следить за приплодом на уровне, чтобы не сдох и не был совсем тощим. И когда благополучие отдельного ребёнка кладётся на алтарь самореализации через кучу детей (ведь это же нибацца подвиг, столько нарожать), то любовью в этой семье и не пахнет.
И да, спаньё на кухне знаешь, почему плохо? Потому что человеку нужно своё место. Где ему комфортно, которое только его. А кухня — общая площадь. Поэтому без разницы, где спит ребёнок, на кухне или на втором этаже нар. Нет своего места — да, родители тупые размноженцы. Даже если всего двое детей.
Это сообщение перенесено из темы "Многодеток (или как задолбать всех и задолбаться самим)". Джесс
одители вообще-то не волшебники с обязательством исполнять мечты детей.
Не обязаны. А что обязаны ? Рожать рабов и с рождения вставлять им верунскую прошивку в комплекте с принудительной заготовкой сена ? А чтобы не отвечать на неудобные вопросы - почему другие живут несколько иначе - обьявить всех остальных гандонами и отрезать от мира ?
Нет своего места — да, родители тупые размноженцы. Даже если всего двое детей.
Вот где то я с тобой согласен, но немного обидно. Большинство народу все таки родилось не в отдельных квартирах со своей комнатой. А если вспомнить общежития - то совсем грустно.
Отредактировано (2020-09-22 09:26:52)
Это сообщение перенесено из темы "Многодеток (или как задолбать всех и задолбаться самим)". Джесс
Где ему комфортно, которое только его.
Ага, это в идеале. А в реале молодые семьи живут втроем в однушке. Давай и им скажем, что они тупые идиоты.
Это сообщение перенесено из темы "Многодеток (или как задолбать всех и задолбаться самим)". Джесс
Родители вообще-то не волшебники с обязательством исполнять мечты детей.
А эксплуатация детского труда ващет незаконна.
Это сообщение перенесено из темы "Многодеток (или как задолбать всех и задолбаться самим)". Джесс
Ага, это в идеале. А в реале молодые семьи живут втроем в однушке. Давай и им скажем, что они тупые идиоты.
Во-первых, личное место не обязательно отдельная комната, хотя лучше она. Но это точно не кухня и не диванчик в коридоре.
Во-вторых, да, тупые идиоты. Все они, разумеется, разъезжаются, улучшают условия, и никогда не разводят, не пилят эти однушки, женщины не оказываютяся обратно на съёме после декрета без работы, родители долгожданное наследство не отдают другим сиблингам/просирают/не завещают кошачьим приютам.
Это сообщение перенесено из темы "Многодеток (или как задолбать всех и задолбаться самим)". Джесс
Тут табличка должна быть?
Нет, я серьезно. И да, у ребенка должен быть телефончик- компьютер - комната . И корову он доить не должен. К несчастью дети не могут это сказать, родители считают нормальным их абузить коровами и ссать в уши про пиздуховность телефона.
Это сообщение перенесено из темы "Многодеток (или как задолбать всех и задолбаться самим)". Джесс
И да, у ребенка должен быть телефончик- компьютер - комната . И корову он доить не должен.
То есть, по твоему мнению, ребенок - это такая прорва бездонная, в которую следует только вкладывать до совершеннолетия? (Про корову, кстати, в оригинальной статье было сена кинуть, а не подоить.) Картошку почистить, полы пропылесосить, тарелки помыть - это тоже не приучение к труду и прививание элементарных навыков для самостоятельной жизни, а злостное угнетение? Ну не знаю, анон, какими должны выходить в эту жизнь люди в твоем идеальном мире. Я уж молчу о том, что в этом мире, по всей видимости, существуют только крупные города и офисная работа, а все сельское хозяйство лежит на плечах роботов.
Это сообщение перенесено из темы "Многодеток (или как задолбать всех и задолбаться самим)". Джесс
Картошку почистить, полы пропылесосить, тарелки помыть - это тоже не приучение к труду и прививание элементарных навыков для самостоятельной жизни, а злостное угнетение?
Если оно в ущерб нормальному развитию, школьному и профессиональному образованию, и исключительно для того чтобы жемать меньше напрягалась - да, это угнетение. Компьютер и отдельная комната гораздо полезнее личинке в будущей жизни, чем навык "кидать сена коровам" по колено в говне и чистить картошку.
а все сельское хозяйство лежит на плечах роботов.
Вообще-то да. Все сельское хозяйство как профессия, которое деньги приносит, механизировано. Руками там никто не работает уже лет 100. А всякие нищеебские крестьянские ручные распашки в полосе рискованного земледелия - это пиздец, а не профессия, нахуй не нужно, если это не хобби, и обрекать в 21 веке человека на такую жизнь это надо быть гнидой.
То есть, по твоему мнению, ребенок - это такая прорва бездонная, в которую следует только вкладывать до совершеннолетия?
Да нахуй рожать-то тогда, если ребенок такая обуза, а жизнь такое говно, что надо с младенчества приучаться его жрать?
Отредактировано (2020-09-22 12:25:29)
Это сообщение перенесено из темы "Многодеток (или как задолбать всех и задолбаться самим)". Джесс
Если оно в ущерб нормальному развитию, школьному и профессиональному образованию, и исключительно для того чтобы жемать меньше напрягалась - да, это угнетение.
А если не в ущерб?
Анон, еще раз прошу: попустись. Даже если тебя в детстве однажды попросили прополоть редиску и ты до сих пор задыхаешься от ярости. Мы живем не в твоем идеальном мире, а в мире, где действительно существует ручной труд в сельском хозяйстве (нет, не когда оно профессия, а когда это личное хозяйство), и существуют народы, ведущие традиционный образ жизни. Это объективный факт, и волшебное число "ХХI" ничего в нем не изменит.
Это сообщение перенесено из темы "Многодеток (или как задолбать всех и задолбаться самим)". Джесс
То есть, по твоему мнению, ребенок - это такая прорва бездонная, в которую следует только вкладывать до совершеннолетия?
Ммм, да? Другой анон. Ты рожаешь человека в мир, где порог входа во взрослую жизнь с шансами хорошо устроиться — 20-25 лет. Корм, образование, освоение профессии.
Ребёнок — это практически неокупаемый проект. Если хочется окупаемости — то лучше вложиться в квартиру для сдачи на пенсии. Ах да, это же дорого и долго.
Отредактировано (2020-09-22 12:36:25)