Холиварофорум

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Это сообщение перенесено из темы "АО3 — обсудим?". Хвоя

---

Блин, с такими читателями... Может, реально на фоне падения ао3 зарегаться в твиттере и разогнать волну "authors’ feelings matter" и "полгода без обновлений"? Пусть в общий доступ ложатся только шапки и анонсы.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Это сообщение перенесено из темы "АО3 — обсудим?". Хвоя

---

Блин, с такими читателями... Может, реально на фоне падения ао3 зарегаться в твиттере и разогнать волну "authors’ feelings matter" и "полгода без обновлений"? Пусть в общий доступ ложатся только шапки и анонсы.

Попробуй, хуже уже не будет 

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Это сообщение перенесено из темы "АО3 — обсудим?". Хвоя

---

Может, реально на фоне падения ао3 зарегаться в твиттере и разогнать волну "authors’ feelings matter" и "полгода без обновлений"? Пусть в общий доступ ложатся только шапки и анонсы.

Давай! Попкорн сам себя не съест 

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Это сообщение перенесено из темы "АО3 — обсудим?". Хвоя

---

Пусть в общий доступ ложатся только шапки и анонсы.

Авторы ЗФБ, Ауфеста, Радуги - ну да, ну да - пошли мы нафиг.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Это сообщение перенесено из темы "АО3 — обсудим?". Хвоя

---

То есть "спасибо, понравилось" уже не котируется.

Мне сложно судить, я или нормальный коммент пишу, или закрываю на середине.

Для меня как для автора это нормальный коммент 

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Это сообщение перенесено из темы "АО3 — обсудим?". Хвоя

---

Некоторые читатели такие удивительные единороги, что нажать кнопку анонимного кудоса у них сил нет, зато читать тексты, которые не нравится, сил хватает, загадочный мазохизм.

А потом еще все бережно собирать и выкладывать на другие сайты

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Это сообщение перенесено из темы "АО3 — обсудим?". Хвоя

---

Пусть в общий доступ ложатся только шапки и анонсы.

Авторы ЗФБ, Ауфеста, Радуги - ну да, ну да - пошли мы нафиг.

Ну вот там в дискорде дорогая моя тусовочка комьюнити как раз адекватное, никого не заговнили, все сидят чинно, ждут продолжения феста, что-то пишут, делятся, спокойная атмосфера. Вообще не те люди, кому надо доказывать, что авторы важны.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Это сообщение перенесено из темы "АО3 — обсудим?". Хвоя

---

Я из тех авторо-читателей, которые тут на стороне авторов отписывались, сама пишу не для фидбэка, а по настроению. И как бы продолжу писать и выкладываться. К сожалению, творчество и участие в фандоме никого не делает лучше (но и не делает хуже), каждый приходит со своим. И пока фандом жив, и автор, и читатель надут там свое место.
А вот всякие паразиты зеленые должны вытравливаться, ибо веселиться по-человечески не умеют. ао3 да и Фикбук не дают им особо разгуляться - там и автор может напихать, и администрация забанить, зато на внешних ресурсах они себя чувствуют вольготно. Потому мы и видим их в таких больших количествах в последние дни. Чуют черви, что где-то дверка для них отворилась, всем своим слякотным роем приползли.

Отредактировано (2026-11-03 14:45:35)

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Это сообщение перенесено из темы "АО3 — обсудим?". Хвоя

---

Вообще не те люди, кому надо доказывать, что авторы важны.

Они сами авторы.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Это сообщение перенесено из темы "АО3 — обсудим?". Хвоя

---

Вообще не те люди, кому надо доказывать, что авторы важны.

Они сами авторы.

Мы близки к страшному открытию, что авторы тоже читатели.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Это сообщение перенесено из темы "АО3 — обсудим?". Хвоя

---

Мы близки к страшному открытию, что авторы тоже читатели.

Утерянное знание былых веков.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Это сообщение перенесено из темы "АО3 — обсудим?". Хвоя

---

в стародавние времена, когда трава была зеленее, соль солонее, а фандомы меньше, читатели были заодно софандомцами, сошипперами, собеседниками, оппонентами, друзьями, консультантами по матчасти, бетами, музами-вдохновителями и ещё хз кем. Но это всё в бложиках, на сайтах-архивах атмосфера не та.

Вот, кстати, я после этой формулировки понял, почему пишу так мало и редко, хотя фидбек у меня в принципе-то есть.
Этот фидбек никак не связан с тем, что я дальше писать буду.
В смысле, у меня есть два аккаунта: на одном, кинково-слэшном, куча народу някает и ждёт проду, на втором, прилично-дженовом, перекати-поле и куча фиков с однозначным количеством лайков. Куда я с большей вероятностью сейчас что-то напишу? На дженовый.
Потому что в формате "для себя" я больше пишу странный джен, который нахуй никому не сдался (не джен вообще, а конкретно тот, который я пишу), а тонны слэша в своё время нагенерились, когда я сидел в тесной фандомной компашке, где все друг друга накуривали. Компашка развалилась, некоторое время идеи оттуда дописывались по инерции и на остатках накуренного, но потом накуренное кончилось, абстрактно-одобрительные комменты за топливо для творчества не канают, а без топлива — я буду писать то, что пишется, а не то, что ждут.
Причём я не могу сказать, что някающие читатели какие-то не такие, что они не заслужили проды, что мне плевать на их комменты... Их комменты мне вполне приятны, да и статистика лайков греет душу. Просто это не то, что сподвигает к дальнейшему творчеству. Для творчества нужно вот это совместное горение, обсуждение концептов, рытьё матчасти... Что-то более глубокое и личное, чем готовы дать читатели.

Впрочем, я и как читатель человек-говно, не понимающий смысла в микрокомментах. Вернее, микрокоммент — это то, что я могу ситуативно оставить при чтении макси где-то в середине, когда точно знаю, что под последней главой будет простыня. Ну и под свежими главами онгоинга или частями цикла, когда простыня уже написана. Без простыни же микрокомменты не имеют ценности, а потому сами по себе я их практически не оставляю, а не каждый понравившийся фик сподвигает на простыню.
Более того, после написания простыни я ещё и не всегда уверен, а нужны ли автору мои мысли о том, как я сто лет назад курил сюжет с такой же завязкой, а не вычитал ли я в тексте что-то слишком своё, что принципиально отличается от авторских трактовок (сам я такое очень не люблю и подобных комментаторов периодически хочу послать нахуй к подружайкам в личку, пусть такие трактовки где-нибудь без меня обсуждают). В итоге зачастую в рамках неувеличения энтропии не оставляю ничего, даже если автор прямо пишет, что рад даже комментам-смайликам

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Это сообщение перенесено из темы "АО3 — обсудим?". Хвоя

---

Некоторые читатели такие удивительные единороги, что нажать кнопку анонимного кудоса у них сил нет, зато читать тексты, которые не нравится, сил хватает, загадочный мазохизм.

Чтобы нажать кнопку анонимного кудоса, нужно выйти из аккаунта, нажать кнопку, а затем войти обратно. Нафига эти лишние телодвижения? Ты или готов лайкать работу от ника, или не готов.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Это сообщение перенесено из темы "АО3 — обсудим?". Хвоя

---

Чтобы нажать кнопку анонимного кудоса, нужно выйти из аккаунта, нажать кнопку, а затем войти обратно. Нафига эти лишние телодвижения? Ты или готов лайкать работу от ника, или не готов.

достаточно просто открыть фик во вкладке инкогнито и кудоснуть там, 2 клика.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Это сообщение перенесено из темы "АО3 — обсудим?". Хвоя

---

Вот честно не очень понимаю, в чем проблема поставить кудос от своего имени. Ну, если хочется конечно. А если не хочется, потому что фик не зашел, или еще и не закончен, то нахуя анонимный оставлять.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Это сообщение перенесено из темы "АО3 — обсудим?". Хвоя

---

Вот честно не очень понимаю, в чем проблема поставить кудос от своего имени.

По моим наблюдениям народ стесняется кудосить всякую больноублядь (хотя читает ее куда активней соседней флаффной НЦы  )

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Это сообщение перенесено из темы "АО3 — обсудим?". Хвоя

---

Вот честно не очень понимаю, в чем проблема поставить кудос от своего имени. Ну, если хочется конечно. А если не хочется, потому что фик не зашел, или еще и не закончен, то нахуя анонимный оставлять.

для меня это очень полезный функционал в мелком фд, где все друг друга знают, и не хочется светить ником под фиком с сомнительными кинками такие сами часто постятся с анонимки

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Это сообщение перенесено из темы "АО3 — обсудим?". Хвоя

---

Нафига эти лишние телодвижения?

Раньше я тоже думала нафига. Разве будет кто-то специально искать фики, где именно ты, юзер носик24, оставил кудос. Но кажись таких индивидумов больше чем ноль. Возможно, те кто тесно взаимодействует не только от ника, но и на других ресурах с фд, кидая ссылку на свой ао3 акк, боятся, что кто-то недружелюбный будет вычислять их кинки, не знаю, твиттеронеугодные пейринги, и шеймить.
А ещё некоторые говорили, что им не нравится, что кудос нельзя убрать, а без этого им его и ставить не хочется. Что ж, их кудос, их право. Хотя мне не понять мотива.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Это сообщение перенесено из темы "АО3 — обсудим?". Хвоя

---

По моим наблюдениям народ стесняется кудосить всякую больноублядь (хотя читает ее куда активней соседней флаффной НЦы

Предполагается, что я, как автор, должен знать в ники всех читателей, которые лайкнули мою больноублядь, и пойти, и... что?
Чего я такого им сделаю, что они стесняются?

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Это сообщение перенесено из темы "АО3 — обсудим?". Хвоя

---

Предполагается, что я, как автор, должен знать в ники всех читателей, которые лайкнули мою больноублядь, и пойти, и... что?
Чего я такого им сделаю, что они стесняются?

Ну так ники же не только ты видишь.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Это сообщение перенесено из темы "АО3 — обсудим?". Хвоя

---

Вот честно не очень понимаю, в чем проблема поставить кудос от своего имени.

Тоже не понимаю. Как автор я переходила по кудосам в профиль к людям только пару раз, когда сидела в маленьком фд и хотела просто посмотреть, не пишут ли эти люди что-то по моим знакомым фандомам, чтобы тоже их почитать, лайкнуть и оставить отзыв.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Это сообщение перенесено из темы "АО3 — обсудим?". Хвоя

---

По моим наблюдениям народ стесняется кудосить всякую больноублядь (хотя читает ее куда активней соседней флаффной НЦы

Предполагается, что я, как автор, должен знать в ники всех читателей, которые лайкнули мою больноублядь, и пойти, и... что?
Чего я такого им сделаю, что они стесняются?

Кто-то приличный, кто не ты, написавший клизму, увидит их кудосы, узнает, что они дрочили на клизму, и после этого только уезжать из страны и селиться в скит, иначе не пережить этот позор.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Это сообщение перенесено из темы "АО3 — обсудим?". Хвоя

---

Кто-то приличный, кто не ты, написавший клизму, увидит их кудосы, узнает, что они дрочили на клизму, и после этого только

Дранон. Скорее прочитавший. Из тех, кому важно доесть кактус и обосрать автора. А где автору за неугодный кинк/шип/проблематик насовал - там можно и на кудосивших перекинуться, выдавливая противных из фандома. Нормальным людям не понять, но подобный зоопарк в твиттере иногда показывают.

Отредактировано (2026-11-03 18:44:48)

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Это сообщение перенесено из темы "АО3 — обсудим?". Хвоя

---

Скорее прочитавший.

Я полагаю, анон имел ввиду "не ты, написавший клизму, а кто-то другой".

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Это сообщение перенесено из темы "АО3 — обсудим?". Хвоя

---

Я полагаю, анон имел ввиду "не ты, написавший клизму, а кто-то другой".

Я понял. И я все еще подозреваю, что написавший не побежит в твиттер орать про неправильный кинк. А прочитавший борец за чистоту фандома - побежит.