Холиварофорум

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Это сообщение перенесено из темы "АО3 — обсудим?". Хвоя

---

Ни разу не видел тегов "плохой язык", "нелогичный сюжет" или "картонные персонажи".

Многое можо понять по саммари (или его отсутствию) и первым главам. Опытный читатель не станет осиливать сто глав фанфика, чтобы только в конце признаться самому себе, что кушал пенопласт. Закрыл ненравящееся и пошел искать нравящееся.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Это сообщение перенесено из темы "АО3 — обсудим?". Хвоя

---

С другой - есть же категория авторов, которым фанфики хобби с прицелом на "обсудить", а не просто выкинуть с глаз долой. Вот с ядром из них и могло бы начать развиваться благодарное комьюнити с высокой культурой фидбэка.

Тогда им нужно где-то в другом месте выкладываться. И начинать фидбечить с себя. Далеко не все авторы читают чужое, не говоря уже о фидбеке на чужое.

Отредактировано (2026-11-03 13:36:33)

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Это сообщение перенесено из темы "АО3 — обсудим?". Хвоя

---

Само существование сайтов-архивов для выкладки переводит чтение фиков в потребление. С автором можно общаться только в комментах, потому что тот же ао3 не соцсеть. Так что комьюнити-хуюнити там просто отсутствует. И всем поебать на автора и его душевные метания.

Да с чего вдруг. Одни и те же люди комментируют, ты ходишь потом к ним (нет, не принудительно), вы зацепляетесь какой-то темой, можно найти паблик и подписаться. Фесты опять же тематические проходят. Архив не виноват в том, что ты сыч.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Это сообщение перенесено из темы "АО3 — обсудим?". Хвоя

---

Ни разу не видел тегов "плохой язык", "нелогичный сюжет" или "картонные персонажи".

Как вы это делаете? Ни разу не смог дочитать текст с нелогичным сюжетом и картонными персонажами, это же мазохизм. А насчет языка как раз что-то автору подсказать полезно, если это не просто высер уровня "язык говно убейся нахуй", многие авторы даже просят в примечаниях по качеству языка советов.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Это сообщение перенесено из темы "АО3 — обсудим?". Хвоя

---

Ни разу не видел тегов "плохой язык", "нелогичный сюжет" или "картонные персонажи".

Многое можо понять по саммари (или его отсутствию) и первым главам. Опытный читатель не станет осиливать сто глав фанфика, чтобы только в конце признаться самому себе, что кушал пенопласт. Закрыл ненравящееся и пошел искать нравящееся.

Плак-плак, отызвов мало, кудосов нет, плак-плак. А это все закрыли на первой главе и пошли дальше. Один-два читателя сказали, что фик удасен с первых глав. Совсем охуели эти читатели.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Это сообщение перенесено из темы "АО3 — обсудим?". Хвоя

---

Тогда им нужно где-то в другом месте выкладываться. И начинать фидбечить с себя. Далеко не все авторы читают чужое, не говоря уже о фидбеке на чужое.

Вы заебали выселять всех в какие-то неведомые прекрасные далёка.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Это сообщение перенесено из темы "АО3 — обсудим?". Хвоя

---

Плак-плак, отызвов мало, кудосов нет, плак-плак. А это все закрыли на первой главе и пошли дальше. Один-два читателя сказали, что фик удасен с первых глав. Совсем охуели эти читатели.

Ты думаешь автор где-то силит и плачет от того, что не услышал от тролля "хуйню написал"?
Хотя чего это я, такие как ты себя сдерживать вряд ли будут, ты же завянешь, если не получишь реакцию.

Отредактировано (2026-11-03 13:41:30)

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Это сообщение перенесено из темы "АО3 — обсудим?". Хвоя

---

Тогда им нужно где-то в другом месте выкладываться. И начинать фидбечить с себя. Далеко не все авторы читают чужое, не говоря уже о фидбеке на чужое.

И как одно из другого следует? Если автор не читает фики - пусть не читает. Если читает, то обычно фидбечит, потому что знает, насколько это важно.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Это сообщение перенесено из темы "АО3 — обсудим?". Хвоя

---

Ни разу не видел тегов "плохой язык", "нелогичный сюжет" или "картонные персонажи".

Так а зачем такое дочитывать? От негативного коммента ни язык не улучшится, ни сюжет логичнее не станет. Просто смысл позитивных комментов я как читатель понять могу, помахать автору помпонами, чтобы продолжил додавать. Это в моих интересах. А негативного? Чтоб не писал больше? Так похуй, пусть пишет, я все равно больше читать его не буду.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Это сообщение перенесено из темы "АО3 — обсудим?". Хвоя

---

Так а зачем такое дочитывать? От негативного коммента ни язык не улучшится, ни сюжет логичнее не станет.

И вот мы вернулись к тому, что фидбек должен быть только положительным.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Это сообщение перенесено из темы "АО3 — обсудим?". Хвоя

---

Ты думаешь автор где-то силит и плачет от того, что не услышал от тролля "хуйню написал"?

Не где-то, а публично переодически кто-то рыдает, что его травят, хейтеры пишут, троли, ему приходится модерировать. Последний "троль" написал, что автор не поставил ООС, но персонажей переебал, а еще язык у автора ужасен, нет сил это читать, и он закрывает этот фик.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Это сообщение перенесено из темы "АО3 — обсудим?". Хвоя

---

троли

Тролли, анон. С двумя "л".

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Это сообщение перенесено из темы "АО3 — обсудим?". Хвоя

---

Некоторые читатели такие удивительные единороги, что нажать кнопку анонимного кудоса у них сил нет, зато читать тексты, которые не нравится, сил хватает, загадочный мазохизм.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Это сообщение перенесено из темы "АО3 — обсудим?". Хвоя

---

Я не знаю, где ваши фики без фидбека. Я вижу, что даже самое говно залайкано, потому что автор тоже взгляда на канон. Детское писево и то кудосы собирает.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Это сообщение перенесено из темы "АО3 — обсудим?". Хвоя

---

Они хотят глубоко обсудить свою пописоту и считаю, что лучше без отзывов, чем с такими.

Не знаю, мерещится мне эта закономерность или она реально существует: если под фиком оставили пару отзывов хотя бы строчек на 5, то "спасибо" уже как будто стесняются писать. Замечал и по своим работам, и по чужим.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Это сообщение перенесено из темы "АО3 — обсудим?". Хвоя

---

Последний "троль" написал, что автор не поставил ООС

И вымер (ах, если бы).

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Это сообщение перенесено из темы "АО3 — обсудим?". Хвоя

---

Некоторые читатели такие удивительные единороги, что нажать кнопку анонимного кудоса у них сил нет, зато читать тексты, которые не нравится, сил хватает, загадочный мазохизм.

Кудос анонимен? Там разве не пишут, что вот эти ники откудосили?

Ну, вот открыла я фик, там все ужасно, я закрыла. Потом читаю от того же автора, что читатели зажрались и не могут кнопочку нажать или спасибо написать. Или я вижу автора с кудосами, который ноет, что мало. Или автора, который на положительный отзыв отвечает в хамской манере. Или который любое обсуждение считает критикой, а критику он ненавидит. Так что я, имея самоуважение, больше не трогаю авторов. Максимум кудос, но комментарии — зачем? чтоб говно воняло?

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Это сообщение перенесено из темы "АО3 — обсудим?". Хвоя

---

Ну, вот открыла я фик, там все ужасно, я закрыла. Потом читаю от того же автора

То есть ты плакала, кололась, но продолжала есть кактус? Мда

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Это сообщение перенесено из темы "АО3 — обсудим?". Хвоя

---

Ну, вот открыла я фик, там все ужасно, я закрыла. Потом читаю от того же автора

То есть ты плакала, кололась, но продолжала есть кактус? Мда

А ты в глаза ебешься? Мда
Подскащка: автор может существовать и вне ао3

Отредактировано (2026-11-03 13:58:20)

Предупреждение за флуд по совокупности сообщений

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Это сообщение перенесено из темы "АО3 — обсудим?". Хвоя

---

Кудос анонимен? Там разве не пишут, что вот эти ники откудосили?

Если ты не залогинишься, то кудос анонимный.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Это сообщение перенесено из темы "АО3 — обсудим?". Хвоя

---

а еще язык у автора ужасен, нет сил это читать, и он закрывает этот фик.

Мне искренне интересно, а нахуя писать такое в отзывах, чего хотел добиться комментатор? Чтобы автор потерял мотивацию и больше не писал? Ну так это не автор тогда нежная истеричка, а комментатор ебанат, который не может не читать тексты, которые ему не зашли. Аргумент "я облил грязью человека, чтобы он немедленно начал писать лучше, а то ведь он не в курсе, что хуйню написал" не работает, или же комментатор не в курсе и сам из тех людей, кого родители в детстве хуесосили, "чтобы нормальным вырос", и вот он вырос - сюрприз, ненормальным. Если просто хотелось выплеснуть свои эмоции, не пропустив их через фильтр вежливости, и плевать, кто как это воспримет - значит, комментатор невоспитанный, тупой и с эмпатией табуретки. Такие отзывы говорят не о фанфике и его качестве (которое, сюрприз, разное для разных читателей, кому-то говно, а кому-то ок), а о человеке и его уровне интеллекта и воспитания.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Это сообщение перенесено из темы "АО3 — обсудим?". Хвоя

---

Подскащка: автор может существовать и вне ао3

То есть тебе настолько не похуй, что запоминаешь не понравившихся тебе авторов в ники, ищешь их по соц.сеткам и считаешь кудосы на их фиках. Вот как это звучит, анон. Ты та самая мышь. Я бы может попросила тебя пруфануть (раз ты все это искала и высчитывала), но ты ж пиздишь как пить дать.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Это сообщение перенесено из темы "АО3 — обсудим?". Хвоя

---

автор может существовать и вне ао3

А если залезть на шкаф, то можно еще и увидеть, что авторы голые - вот как это выглядит. С ума сойти, я любимых авторов, группы и актеров по соцсеткам-то не слежу, чтобы еще изучать о них что-то помимо их творчества, а у кого-то хватает времени сталкерить блоги и соцсетки автора нелюбимого фика. Или это тейк из 2003 года, когда все сидели на дайри, сообществ не было, и приходилось читать дневник автора, чтобы фик не пропустить, и анон застыл в янтаре вместе со своей травмой?

Отредактировано (2026-11-03 14:05:05)

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Это сообщение перенесено из темы "АО3 — обсудим?". Хвоя

---

чтоб говно воняло?

То есть фик не говно, но автор априори - говно.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Это сообщение перенесено из темы "АО3 — обсудим?". Хвоя

---

Читатель: авторы кто неадекват, кто сильно много хочет, кто много жалуется, да и в целом они говно, я не хочу взаимодействовать с авторами вообще никак, даже в комментариях.
Тоже читатель: находит твитор автора непонравившегося фика:

▼Скрытый текст⬍