Холиварофорум

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Я и в англофандоме встречал авторов, которые в профиле указывали, каким фидбеком им дрочить надо

Например? Это как тут, короткие отзывы не надо, надо только короткие отзывы, длинные надо, длинные не надо?

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Это как тут, короткие отзывы не надо, надо только короткие отзывы, длинные надо, длинные не надо?

Да, что-то в духе "ваши короткие спасибо мне не надо, можете даже не утруждаться, пишите нормальный отзыв". Еще помню в одном из тредов (может, и тут) упоминали англоавтора с похожей припиской. Так что, видимо, такое не редкость и для англофандомов.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Это как тут, короткие отзывы не надо, надо только короткие отзывы, длинные надо, длинные не надо?

Не знаю как насчет длинных, но сжвх и тумблерин, которым не пишите то, и это тоже, а то у них сейфпесик, а вы сраный нацист, я видел намного больше одной.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

А чего такого ужасного в том, чтобы указывать, какие отзывы нужны, а какие нет? Типа автор зажрался, царские отзывы не ценит или что?)

Отредактировано (2024-09-06 15:19:36)

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

У меня в профиле прямо написано, что я долго отвечаю. И как-то пофиг, что читатель ущемится, если я не побегу сразу печатать ему спасибы, или посчитает меня странненьким из-за позднего ответа Мне важнее мой комфорт.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

А чего такого ужасного в том, чтобы указывать, какие отзывы нужны, а какие нет? Типа автор зажрался, царские отзывы не ценит или что?)

Типа читатели и так пуганые, чтобы им диктовать, как фидбечить. Вон чуть что сразу бегут в тред спрашивать, а не хуйню ли пишут, если автор на два отзыва ответил, а на три не ответил. Кто-то грозит отобрать царский лайк и уйти фидбечить соседа, тот ведь сразу бежит, роняя тапки, спасибо на спасибо писать, еще и кланяется. Эта песня будет вечной. Тут еще не дошло до обычных аргументов типа "потребляди вы, вот и все" и "а ты не пиши хуйню фикбучную, тогда и будут отзывы" 

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

А чего такого ужасного в том, чтобы указывать, какие отзывы нужны, а какие нет?

на прошлых страницах даже за гипотетическое желание длинных отзывов предъявили 
вроде в теории ничего, но по опыту все авторы, которые такое всерьез требовали, оказывались неадекватными, а свои нервы не казенные с ними связываться

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

вроде в теории ничего, но по опыту все авторы, которые такое всерьез требовали, оказывались неадекватными

Ну, требовать от читателей чего-то все же сложно, они (мы) ж не крепостные, а вот написать про то, что нахуй не упало - полезно. Чтоб комментаторы время не теряли, а авторы не раздражались.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

А чего такого ужасного в том, чтобы указывать, какие отзывы нужны, а какие нет? Типа автор зажрался, царские отзывы не ценит или что?)

А лучше пусть в профиле висит образец, который нужно копировать автору в коммент  и таблица одобренных смайлов

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Если вам понравился фик, напишите единичку
Если вы ждете проду, напишите двойку
Если у вас есть вопрос, напишите тройку и ждите ответа автора

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Если вам понравился фик, напишите единичку
Если вы ждете проду, напишите двойку
Если у вас есть вопрос, напишите тройку и ждите ответа автора

Ваш отзыв очень важен для нас.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

И как же хорошо, что там авторы не считают никого ебанутым из-за текстов о трахающихся пикселях.
И как же хорошо, что читатели там не вычисляют с линейкой, достоин ли автор их отзыва или не вовремя кому-то там про трахающиеся пиксели ответил.

Только потому что у них нет холиварки? Поверь, ее функцию для забугорных читателей и авторов прекрасно выполняют другие сайты, где ты не сидишь, а если ты чего-то не видишь = этого не существует, видимо

Отредактировано (2024-09-06 17:00:15)

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

какое счастье, что читаю только на англе и в моем фд нет таких ебанутых

а если ты чего-то не видишь = этого не существует, видимо

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

На реддит есть сабреддиты, но они более мягкие на мой взгляд, чем холиварочные обсуждения (дело не в анонимности, там норот вполне вбрасывает, запилив новый профиль под это дело))
Я в основном читаю
https://www.reddit.com/r/AO3/
Фидбэк и ответы на него и неуверенность комментаторскую и/ли авторскую регулярно обсуждают

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

и не стыдно ведь

неа, скорее весело 

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Не знаю, ржать или плакать (и вообще, может, это не сюда лучше, а в тему фандомных переводчиков). Короче, обнаружила сейчас на фикбуке один гетный кроссоверный фанфик, автор которого прямо в шапке честно признается, что сюжет навеян слешным романом в моем переводе. На мой перевод он ссылку не дает, правда, но название и ник пишет. А внутри там не просто навеяно, а прямо взят тот же сюжет, только сокращенный, с другими героями и действие перенесено в другой мир. И мой перевод кусками предложений, предложениями, а то и целыми абзацами. Все это перемежается вставками от автора, написанными неумелым языком, за что вот как раз обидно - цитаты из моего текста на их фоне смотрятся как на корове седло, и я даже не могу огорчаться на некоторых комментаторов, которые в отзывах к этому фанфику пеняют на язык и его внезапную вычурность.
Вощим, вот так вот пацан анон к успеху пришел.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

И мой перевод кусками предложений, предложениями, а то и целыми абзацами.

Пожалуйся админам, это ведь плагиат, нарушение правил.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Вощим, вот так вот пацан анон к успеху пришел.

Если у тебя твой перевод на фикбуке есть с датой публикации, можешь отправить жалобу на плагиат со сплагиаченными абзацами. Несколько лет назад по моей точно такой жалобе фик одного "вдохновленного" удалили, несмотря на то, что он был по другому фандому.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Да мне, честно говоря, не хочется жаловаться, скандалы раздувать. Этот юзер вообще сам ко мне пришел с отзывом, так я про него и узнала. И лайков на работе по сравнению с тем, что у меня на переводе, совсем мало, да и сам юзер какую-то движуху вроде организовывает, фесты отзывов другим авторам и т.п.
Мне чисто за язык обидно - ну почему так топорно-то

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

скандалы раздувать

Жалоба на плагиат никаким образом не может раздуть скандал.
Ты очень странный, но дело твое.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Жалоба на плагиат никаким образом не может раздуть скандал.

Да я не хочу его наказывать удалением работы (да и привлекать лишнее внимание администрации к своей тоже), раз человек активно стимулирует раздачу фидбека другим авторам, рекламирует меня и не пытается монетизировать себя. Я бы его попросила добавить прямо ссылку на мой перевод в описании, но если смолчу при этом про качество плагиата, то получается, что как будто его одобряю. А кратко высказать свое неодобрение не смогу.
Чувствую себя немного автором, который нашел фик по своему произведению, неумело повторяющий канон, только от лица другого героя. Помню, что такие тоже бывают.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

А я этого анона понимаю. Тоже были пару раз личности, которые писали мне отзывы, расхваливали, а потом по мотивам моих фанфиков свои писали, зачастую беря и сюжетные ходы, и фразы, чуть-чуть измененные, и шутки, и части диалогов. Конечно, все это не то чтобы плагиат, но мне, как и анону, не хотелось жаловаться на них. Потому что это не со зла. Вот такая форма восхищения и подражания нравящемуся автору. Это я про свой случай.

Когда прямо абзацами из текста тащат, это уже совсем ну такое. Я бы как-нибудь пассивно-агрессивно дала знать, что заметила, насколько сильно мой перевод повлиял на ваш текст. И поскольку это перевод, можно было бы сказать, что было бы уважительно именно к труду автора оригинала указать ссылку на перевод. Короче, я не я, но вот автора уважить надо 

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Когда прямо абзацами из текста тащат, это уже совсем ну такое. Я бы как-нибудь пассивно-агрессивно дала знать, что заметила, насколько сильно мой перевод повлиял на ваш текст. И поскольку это перевод, можно было бы сказать, что было бы уважительно именно к труду автора оригинала указать ссылку на перевод. Короче, я не я, но вот автора уважить надо 

Я в итоге утром на свежую голову примерно так и сделала - написала в личку, что, мол, спасибо, но ссылочку добавьте в шапку, раз уж вы кусками прямо таскаете. Про качество текста ничего не стала писать, и, наверное, к лучшему. В итоге юзер ссыль добавил сразу, осыпал сирцами и восхищался литературными приемами оригинала/перевода. Он, кажется, еще довольно юный и полыхающий энтузиазмом. Мне честно не хочется подрезать таким крылья - пусть учится писать на моих "кошках", раз уж так зашло (больше я у него вроде подобных переделок не заметила). А кому надо, те теперь могут легко найти первоисточник.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Мне честно не хочется подрезать таким крылья - пусть учится писать на моих "кошках", раз уж так зашло

Звучит странно. Пусть ворует, он же юный энтузиаст. Ага, такие энтузиасты далеко пойдут, если их вовремя не натыкать, что воровать вообще нельзя. Даже чужие тексты. Даже из фичков.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Звучит странно. Пусть ворует, он же юный энтузиаст. Ага, такие энтузиасты далеко пойдут, если их вовремя не натыкать, что воровать вообще нельзя. Даже чужие тексты. Даже из фичков.

Я не разделяю такую точку зрения. Мы все, кому меньше лет 45 как минимум, выросли на контенте, который так или иначе считается ворованным, но где честно указывались имена создателей. Это принесло и много хорошего и добавило популярности создателям оригиналов.
Для меня было бы принципиальным моментом, если бы юный энтузиаст не признавался, откуда что взято или делал бы это где-то мелким шрифтом в незаметном месте. И если бы он как-то это монетизировал. Здесь такого нет, поэтому я поводов настаивать на удалении не вижу.