Вы не вошли.
Как будто есть уважительные причины, а есть "автор заленился", и если не писать про пиздецому и как переводил котят через дорогу, все сразу будут подозревать в нехорошем.
А если писать, тем более будут подозревать в лени и лжи
А если писать, тем более будут подозревать в лени и лжи
англофандомы как-то справляются. не натягивайте свою паранойку на всех
А если писать, тем более будут подозревать в лени и лжи
Так я об этом и говорю. Одно дело, просто сказать "котаны, прода будет через неделю, сорян, что так долго", а другое - долго расписывать, какие у тебя в жизни страдания навалились. Мои читатели - не мои друзяшки и родственники, зачем им знать, что я сломал руку, или был занят, или развожусь, или лечу кота, или мне просто не в жилу сейчас фик?
Я сам таких "объяснений" не понимаю, поэтому, скорее всего, и сам их не пишу.
англофандомы как-то справляются
Иии? Это повод "догнать и перегнать Америку" как будто. В англофандомах такие же люди, как везде. Кто-то пишет такое, кого-то раздражает, кто-то говнит авторов, кто-то молча сваливает. Есть тенденция в большей внешней якобы урурушности?
Ну да, есть. Но с каких пор писать о своих проблемах левым людям - стало обязательным?
Отредактировано (2024-04-02 09:40:13)
Иии? Это повод "догнать и перегнать Америку" как будто
и это повод не страдать фигней, выдумывая стремные читательские реакции
Читатель, который на авторское "простите, что долго не обновлял, я заболел", начинает подозревать, что автор "врет и ленится" - ебанат. Нахрена на таких ориентироваться?
Отредактировано (2024-04-02 09:39:56)
и это повод не страдать фигней, выдумывая стремные читательские реакции
Ну, лично мой спич - о том, что это я не хочу вываливать на посторонних людей какие-то свои траблы. Кмк отношения автора с аудиторией - это не отношения рок-звезды с фанатами, которые хотят о нем все знать, я вот об этом.
Ну а мой спич в том, что это личное дело автора - хочешь, пишешь, не хочешь - не пишешь. И, если хочешь написать, то не надо бояться, что читатели что-то там подумают.
Ну, не то чтобы обязан, но обычно чувствуешь определенную ответственность, да.
Пиздец какой-то Это не работа с расписанием и зарплатой!
Аноны, ваше отношение, если вам пишут что ваша работа (оридж) похожа на %тайтл_нейм% ? Или что, например, сюжетный ход прямо как в %тайтл_нейм% ?
Когда при этом вы либо не знакомы с упомянутым тайтлом или знакомы, но писали свое из своей головы.
Позавчера прилетел такой коммент, не знаю до сих пор как реагировать.
Отредактировано (2024-04-02 09:51:10)
Ну а мой спич в том, что это личное дело автора - хочешь, пишешь, не хочешь - не пишешь. И, если хочешь написать, то не надо бояться, что читатели что-то там подумают.
Ну я лично подумаю, что у автора нет друзей
Кроме шуток, меня такие многотомные пояснения "что да почему" раздражают. Я пришел читать фик, а не автобиографию автора.
Ну и да, чаще всего пиздецомами почему-то болеют всевозможные Вожди, уж не знаю, почему так получается.
Пиздец какой-то Это не работа с расписанием и зарплатой!
Ты не чувствуешь так же как я? Сюрприз, это совершенно нормально.
Позволь и мне чувствовать ответственность за свою деятельность, ладушки?
Отредактировано (2024-04-02 09:53:05)
А если писать, тем более будут подозревать в лени и лжи
И? Мне как-автору фика, который я пишу не на основании договорных обязательств а чисто для своего удовольствия - какая от этого печаль? пусть хоть Дональдом Трампом считают.
Аноны, ваше отношение, если вам пишут что ваша работа (оридж) похожа на %тайтл_нейм% ? Или что, например, сюжетный ход прямо как в %тайтл_нейм% ?
Когда при этом вы либо не знакомы с упомянутым тайтлом или знакомы, но писали свое из своей головы.
Позавчера прилетел такой коммент, не знаю до сих пор как реагировать.
Да более того. Ко мне под фанфик приходили и говорили что это вот прям один-в один сюжет их комикса/арта/ролки (в закрытом чате, эхехе...) и тыды. Каждый раз спокойно отвечаю что "ну это же очевидная, и прямо напрашивающаяся идея"))) - даже если там про полет Волдеморта на Джакку где живет его родная племянница Рей.
Как реагировать? "Здорово, что кто-то еще считает логичным такой сюжет/поворот/развитие!"
Отредактировано (2024-04-02 10:18:53)
Аноны, ваше отношение, если вам пишут что ваша работа (оридж) похожа на %тайтл_нейм% ? Или что, например, сюжетный ход прямо как в %тайтл_нейм% ?
Раздражает, когда подаётся в форме "ну вы точно стащили этот ход оттуда, а не сами додумались". Особенно если речь о штуке, лежащей на поверхности.
Ну а если читатель просто увидел знакомое и порадовался, понять простить. Может, читатель думал, что там отсылочка, и автору тоже нравится та штука.
Позволь и мне чувствовать ответственность за свою деятельность, ладушки?
Тебе ирл ответственности мало?
Тебе ирл ответственности мало?
Ну, для меня мои хобби - тоже существуют ирл, а не в какой-то параллельной вселенной, хз как ты разделяешь. Но вообще я не оч понял, в чем смысл дискуссии.
хватит хватать анона за пуговицу
Аноны, ваше отношение, если вам пишут что ваша работа (оридж) похожа на %тайтл_нейм% ? Или что, например, сюжетный ход прямо как в %тайтл_нейм% ?
не очень приятно, конечно. Я обычно пишу что-то типа "правда? не смотрел этот тайтл, но теперь захотелось посмотреть" или что-то в этом духе.
хватит хватать анона за пуговицу
Извини, ты прав. Кому-то срать на то что про него подумает хоть весь мир, кому-то не срать на негативное мнение о себе даже от одного незнакомого человека. И каждый имеет право.
я не оч понял, в чем смысл дискуссии.
смысл дискуссии доебаться и приосаниться, вон, выше иллюстрация.
забей.
Аноны, ваше отношение, если вам пишут что ваша работа (оридж) похожа на %тайтл_нейм% ? Или что, например, сюжетный ход прямо как в %тайтл_нейм% ?
Когда при этом вы либо не знакомы с упомянутым тайтлом или знакомы, но писали свое из своей головы.
Обычно это говорит об ограниченном кругозоре читателя, потому как называется самый популярный тайтл и игнорируется наличие еще десятков, а то и сотен менее популярных произведений, развивающих эти идею/сюжет/клише.
Но жопа у меня все равно сгорает Ничего на это не отвечаю.
Аноны, ваше отношение, если вам пишут что ваша работа (оридж) похожа на %тайтл_нейм% ? Или что, например, сюжетный ход прямо как в %тайтл_нейм% ?
Когда при этом вы либо не знакомы с упомянутым тайтлом или знакомы, но писали свое из своей головы.
Позавчера прилетел такой коммент, не знаю до сих пор как реагировать.
Чекну тайтл - вдруг найдётся новый любимый автор. Если не понравится, ну и фиг с ним.
Не очень представляю, при каком раскладе я бы могла от такого сгореть жопой.
Отредактировано (2024-04-02 11:54:07)
Аноны, ваше отношение, если вам пишут что ваша работа (оридж) похожа на %тайтл_нейм% ? Или что, например, сюжетный ход прямо как в %тайтл_нейм% ?
Когда при этом вы либо не знакомы с упомянутым тайтлом или знакомы, но писали свое из своей головы.
Позавчера прилетел такой коммент, не знаю до сих пор как реагировать.
Если это какой-то фичок/оридж/сетература - удаляю, как и всякую рекламу. У меня под текстом не газета бесплатных объявлений.
Аноны, ваше отношение, если вам пишут что ваша работа (оридж) похожа на %тайтл_нейм% ? Или что, например, сюжетный ход прямо как в %тайтл_нейм% ?
Когда при этом вы либо не знакомы с упомянутым тайтлом или знакомы, но писали свое из своей головы.
Позавчера прилетел такой коммент, не знаю до сих пор как реагировать.
"Правда? Надо же, как интересно, надо ознакомиться с тайтл_нейм."
У меня наоборот было - читатель такой: а-а, как ловко вы ввернули отсылку к "классика_нейм", я орал чаечкой!"
а я, стыдно признаться, классику_нейм и не смотрел...
Аноны, ваше отношение, если вам пишут что ваша работа (оридж) похожа на %тайтл_нейм% ? Или что, например, сюжетный ход прямо как в %тайтл_нейм% ?
Смотря как напишут
Мне писали в большом отзыве, что мол у тебя автор логистика один в один как в игре такой-то. А я в своей жизни играл в две игры: тетрис и змейку. Сами понимаете, дать оценку такой-то игре и совпадению логистики не сумел. Ну и в развёрнутом ответе на развёрнутый вопрос этот момент опустил. Потому что привык не отвечать, если не шарю в теме. Может со стороны это выглядело игнором, ну уж как вышло
А ещё раз мне в крайне хамских выражениях рассказывали, что мой фик - копия фандомнообразующего кадавра. Причём аргументы сводились к "вот ты описал процесс литья стали, и монстроавтор описывал процесс литья стали, а значит у тебя плагиат!". На то, что наш фандом про сталеваров, а значит от литья стали никуда не деться, комментатор внимания, конечно, не обратил
Аноны, ваше отношение, если вам пишут что ваша работа (оридж) похожа на %тайтл_нейм% ? Или что, например, сюжетный ход прямо как в %тайтл_нейм% ?
"Ага, и вообще все уже было в Симпсонах))) Спасибо, посмотрю, что за %тайтл_нейм% такой"
Каждый раз спокойно отвечаю что "ну это же очевидная, и прямо напрашивающаяся идея"))) - даже если там про полет Волдеморта на Джакку где живет его родная племянница Рей.
Как реагировать? "Здорово, что кто-то еще считает логичным такой сюжет/поворот/развитие!"
+++ Ну да, двум и более людям пришло в голову одно и то же, эка невидаль)