Холиварофорум

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

потому что просто про полководца-монгола вы читать не пойдёте

я, кстати, скорее бы пошел читать про полководца-монгола, чем драрри или алвадик, при условии, что это годно написано. потому что драрри и алвадиков я уже обожрался на сто лет вперед, а полководец-монгол это прикольная тема.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Становятся, но количество читателей у автора тоже роляет. Нет, я не обзываюсь хомяками. Просто почувствуй разницу, когда фик написан автором с набранными с 2010 сотнями читателей из десятка фандомов, по которым он писал ранее, и когда фик написан автором, у которого вот этот (не монстро-) фандом единственный в аккаунте.

Ну, очевидно, что если косметос посоветуешь ты подружке, это будет не то же самое, что косметос посоветует инстадива своей аудитории.
Конечно, есть зависимость фидбэка от известности автора. Но уверять, что можно писать любое говно, просто надо сначала стать известным (как это сделать, если пишешь говно? а якобы очень просто - пиши по популярным пейрингам в монстрофандомах, вот и весь секрет) - это очень странный тейк.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Они ничего не гарантируют - это верно. Но чисто по опыту, шансы становятся куда выше.

Становятся, но количество читателей у автора тоже роляет. Нет, я не обзываюсь хомяками. Просто почувствуй разницу, когда фик написан автором с набранными с 2010 сотнями читателей из десятка фандомов, по которым он писал ранее, и когда фик написан автором, у которого вот этот (не монстро-) фандом единственный в аккаунте. Для меня это было очень наглядно в небольших фандомах, когда туда заруливали многофандомные монстры.

Вот кстати - не всегда.
У меня прилично подписчиков, набранных на китайцах и ЗВ. Идут ли эти подписчики читать редконехи? Ну может на небольшие тексты из любопытства заглядывают, но чтоб массово набежали на макси - да нифига. Мне даже не в плане фидбека жаль, а скорее я бы хотел для нехов новых людей, которые могли бы заинтересоваться фандомом. Но увы

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Но уверять, что можно писать любое говно, просто надо сначала стать известным (как это сделать, если пишешь говно? а якобы очень просто - пиши по популярным пейрингам в монстрофандомах, вот и весь секрет) - это очень странный тейк.

О, вот он - человек, который не видел ни Водолея, ни чету Фальков 

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

но количество читателей у автора тоже роляет.

Ну так автор этих читателей не из воздуха скастовал и не из ада призвал ритуалом. Он работал, чтобы их набрать, писал много, ходил на ФБ или другие фесты, рекламился. И вполне честно это преимущество заслужил, с чего бы нет-то?

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

можно писать любое говно, просто надо сначала стать известным (как это сделать, если пишешь говно? а якобы очень просто - пиши по популярным пейрингам в монстрофандомах, вот и весь секрет

Кмк очевидно, что автор "рецепта" сам ему следовать не пробовал. Поэтому не в курсе, что дай бог 10% читателей, пришедшие на фики по интересному им канону, будут читать у автора неизвестные им каноны. Ну просто потому что большинство ходит не за конкретным автором, как бы клево он ни писал, а за комфортным контентом в любимом сеттинге.
Не говоря уже о том, что "можно писать любое говно и быть популярным" это хрень какая-то. Зачем нужна такая популярность вообще?

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Хз в чем секрет

ТОПы- зло

Согласен, анон. Я в англофандомах вообще вижу более спокойное отношение к кудосам, в русскоязычных это какой-то постоянный сраче-дроч. Видел автора, который бякался в статьях и комментах на топы и рейтинги, но в примечаниях непременно писал март 2023 - №4 по фандому Х 

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

О, вот он - человек, который не видел ни Водолея, ни чету Фальков

Анон, а почему ты приводишь такие странные примеры? То топы фикбука, то Додо, то Чета. Как бы я, например, не хотел бы обладать такой "известностью", как эти персонажи - и я не знаю никого, кто захотел бы.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Ну просто потому что большинство ходит не за конкретным автором, как бы клево он ни писал, а за комфортным контентом в любимом сеттинге.

Ммм, тут сложнее, мне кажется.
За автором в незнакомый фандом пойдут немногие, хотя тоже бывает: почитал, заинтересовался. Но вот когда в новом фандоме натыкаешься на авторов, которых знал и любил в других фандомах, скорее пойдешь читать именно их, это тоже в какой-то степени критерий комфорта: меня устраивает, как этот автор пишет, мне обычно норм его сюжеты и фаноны, потому он мне интереснее, чем местные звезды.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Анон, а почему ты приводишь такие странные примеры?

В смысле? Вопрос был: как стать известным, если пишешь говно. Ну вот люди стали. Каких примеров ты хочешь на такой вопрос, странный ты человек

Отредактировано (2024-03-31 14:10:56)

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

О, вот он - человек, который не видел ни Водолея, ни чету Фальков

Анон, а почему ты приводишь такие странные примеры? То топы фикбука, то Додо, то Чета. Как бы я, например, не хотел бы обладать такой "известностью", как эти персонажи - и я не знаю никого, кто захотел бы.

Такие примеры анон использует, потому что у него горит, что у кого-то больше читателей и лайков. И ему хочется себя убедить, что просто все авторы, у кого много лайков, это топы фикбука с говнопописами, это Додо и Вожди, не может быть, что у хороших работ вполне достаточно лайков и комментов.
Но я тебе плюсану, кстати. Мне не уперлись десятки тысяч лайков топов с фикбука. Я пишу прежде всего чтобы додать себе и себе же нравиться. У меня есть пвпшка по популярному фандому, на которой 7+ тысяч лайков. Я воспринимаю это как анекдот, а не как достижение. Зато комменты и лайки на серьезных текстах, которые я сам у себя люблю, я ценю. Мне дороже 300 лайков на полудженовом макси, чем эти 7 тысяч и десятки комментов.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Такие примеры анон использует, потому что у него горит

Огосподи, как можно быть такими тупыми, а

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Ну я в юности шипперил снарри, разницу в возрасте, любовь после изнасилований зачитывал и прочий трэш.
С возрастом переметнулся в драрри с романсом, юмором и проработкой отношений. То есть лавхейт мне все еще нравится, а любовь к трагическим непонятым мужикам постарше - отбило
Потом очень смеялся, когда мне на гп-шной анонимке доказывали, что снарри - это пейринг для серьезных взрослых людей, а драрри - для школоты всякой.

Забавно, анончик, у меня похожий кейс) раньше я не то что шипперила, читала в основном снарри, а теперь ровесников))) Гарри с Драко, Джинни, кем угодно в близком возрастном диапазоне, Андромеда с Лестренджами, Нарцисса с Люциусом и все такое… гет даже лучше, потому что меньше ебли, больше отношенек в моих выборках чтения.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Такие примеры анон использует, потому что у него горит, что у кого-то больше читателей и лайков.

фраза, которая больше говорит о тебе, как об авторе, чем достижения в лайках

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Я воспринимаю это как анекдот, а не как достижение.

А почему, анон? Я без наезда. Ну выстрелил твой текст и хорошо.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

потому что просто про полководца-монгола вы читать не пойдёте

я, кстати, скорее бы пошел читать про полководца-монгола, чем драрри или алвадик, при условии, что это годно написано. потому что драрри и алвадиков я уже обожрался на сто лет вперед, а полководец-монгол это прикольная тема.

Черная птица с красным пером, автор 2sven
Это вансяни, но половина текста там происходит просто в Монголии с ориджевыми персонажами, довольно интересно читается. Вторую часть можно скипнуть

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Огосподи, как можно быть такими тупыми, а

А я плюсану к анонам. Ты* рил приводишь неадекватные примеры, как будто хочешь утешить сам себя, что известность - это ерунда, и вообще не нужна, и вообще там Додо и Макс Фальк. Но кстати, Фальк не так уж уебищно пишет - очень скучно и посредственно, но не прям ужасно, а Додо считай основала целый жанр 
Если твой* пойнт в том, что ты* просто переживаешь, что хорошие тексты недополучают лайков, откуда такой агр и обвинения всех вокруг в тупости? Ну переформулируй свою мысль, значит, раз она уже которым аноном читается как твоя попоболь на почве недооцененности 

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Это вансяни

Тщорт. Вот китайцев я как раз не хочу читать... Но надеюсь, там реально можно скипнуть их и читать про монгольского полководца. Пойду надкушу, спасибо!

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Огосподи, как можно быть такими тупыми, а

А я плюсану к анонам. Ты* рил приводишь неадекватные примеры, как будто хочешь утешить сам себя, что известность - это ерунда, и вообще не нужна, и вообще там Додо и Макс Фальк. Но кстати, Фальк не так уж уебищно пишет - очень скучно и посредственно, но не прям ужасно, а Додо считай основала целый жанр 
Если твой* пойнт в том, что ты* просто переживаешь, что хорошие тексты недополучают лайков, откуда такой агр и обвинения всех вокруг в тупости? Ну переформулируй свою мысль, значит, раз она уже которым аноном читается как твоя попоболь на почве недооцененности 

О чем ты вообще? Я ответил на конкретную фразу о том, как становятся известными на говне   Становятся, да, вот примеры.
И ни о чем я не переживаю, гспд, я обсуждаю с анонами разные тенденции

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

фраза, которая больше говорит о тебе, как об авторе, чем достижения в лайках

ты завистливое чучело, зацикленное на "достижениях в лайках".
а анон на форуме может писать как угодно, а не демонстрируя свой писательский скилл ващет.

дранон

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Я воспринимаю это как анекдот, а не как достижение.

А почему, анон? Я без наезда. Ну выстрелил твой текст и хорошо.

Ну и иногда бывает и неприятно от такого
Другой анон

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

ты завистливое чучело, зацикленное на "достижениях в лайках"

продолжай
не я начал о достижениях в лайках
самокритика необходима для автора говнопопис
глядишь - вырастешь, и поймешь, о чем здесь речь ведут, и почему твоим хвастовством не восхищаются

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Это вансяни

Тщорт. Вот китайцев я как раз не хочу читать... Но надеюсь, там реально можно скипнуть их и читать про монгольского полководца. Пойду надкушу, спасибо!

Полистал, Монголия начинается со слов
"Часть вторая.
Глава первая. Мэрген
— А если не сегодня?
Цэцэг только рассмеялась звонко, будто они не на гору взбираются, а по лугу гуляют. Братья не поспевали за ней, мелкой и ловкой, как горная коза."

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Полистал, Монголия начинается со слов

Спасибо! 

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

почему твоим хвастовством не восхищаются

то есть тебя какой-то анон задел тем, что сказал, будто у него есть лайки, и теперь ты в абиде приписываешь это всем анонам, которые считают тебя завистливым чучелом? все еще хуже, чем я думал.