Вы не вошли.
По-моему, секрет не в языке, а в тропах. Мой любимый автор пишет хорошим языком популярные тропы типа «фейковые отношения» и «договорной брак», даже без сомцесучек и кинкового порно, и с фидбеком у него всё прекрасно. Не прям топовый топ, но тыщу лайков собирает.
У другого автора есть текст с мпрегом и несколько куда более сложных, нестандартных текстов. Угадайте, во сколько раз больше кудосов у текста с мпрегом? (Спойлер: в десять)
это правда. сложные тексты популярностью не особо пользуются
Оно везде так, не только в сетературе. Что в кино - у марвеловских фильмов аудитория в разы больше, чем у какого-нибудь Гражданина Кейна. Что в литературе обычной - Борхеса читают меньше, чем Сумерки.
Это норма
это правда. сложные тексты популярностью не особо пользуются. если хочется аудиторию, то стоит писать попроще языком и больше сосредоточение на отношеньках героев
Я это прекрасно знаю и ненавижу просто в себе нужду сначала вывалить на читателя тонну объяснений, кто эти герои по жизни, а потом, когда читатель уже заскучал и закрыл работу, отношеньки и простоту включать
По поводу штампов - в моем небольшом фандоме одним из самых залайканных был мультифандомный монстр, который ну реально везде писал одно и то же порно, довольно красивым кинковым языком, не зная о персонажах банальных вещей.
Последнее было видно из текста, а для проверки я с автором еще заговорил про широко известные факты из биографии персонажа, о котором он только что зафигачил длинный тройничок. Он ссылки на эти вещи видел впервые в жизни, удивлялся и радовался. "Лол, ты вообще что-то кроме имени о нем знаешь?" - хотелось мне спросить.
Слава богу, он ускакал наконец в другой фандом, побольше, и там пишет своих АТГ. У нас до сих пор некоторые по нему скучают, хдд.
Отредактировано (2024-03-30 15:43:38)
Ты о чем вообще? Кого я обсирал?
Вот это же твои слова?
что-нибудь типа "менеджер ебет секретаря" (главное, чтоб не требовалось знание канона, а характеры были стандартными) и хорошо прорекламируешься, люди могут и по мертвому фандому зачесть
Если да, то ты только что обосрал массу фиков, которые можно читать, не зная канона. Но не все из них написаны с тупыми заместительными и не во всех стандартные характеры. Есть много очень хороших фиков, которые можно прочесть, как оридж, и совершенно плевать, мертвый фандом или живой. А ты все эти фики обосрал, и да, это выглядит мерзко.
По-моему, секрет не в языке, а в тропах.
В языке тоже, он должен быть достаточно простым и читабельным. Хотя есть категория этакого всрато-пурпура, вот он у фикбучников хорошо идёт.
Но у тропов ведущая роль, тут ты прав
какоридж - работает.
Отдельно от этой темы.
Многим ли из вас рекали какориджи? Не, не люди, которые в этих фандомах и советуют почитать, может, понравится. А с посылом я не ебу, что там за фандом, но фанф классный. По-моему это скорее из ряда вон выходящая ситуация. Такое я встречал только на отзывообменах, самореках и в тесных авторских тусах, но там много фидбэка не наскребешь.
И если такое было, хотелось ли вам потом знакомиться с фандомом и становиться его частью?
Показывай, не рассказывай.
Это я делаю. Моя проблема и в том, что мне самому нравятся такие начала И если я открываю оридж, а там с ходу какие-то герои, а я не знаю о них ничего, кроме имен и внешности, мне хочется бросить, я их не отличаю.
Если да, то ты только что обосрал массу фиков, которые можно читать, не зная канона.
Ты сейчас на мою больную мозоль наступил буквально Самый залайканный фик в моем фандоме как раз по этим тропам и там не то что нет канона, там адов ООС, и у меня фантомные анальные боли, когда я только вспоминаю.
Многим ли из вас рекали какориджи?
Ну, на битвах и рсие/небукере довольно часто рекали хорошие тексты, которые можно читать какоридж. Я и сам рекал, и по чужим наводкам читал. В свой нынешний фандом так и упал через фанфики припал к канону и обсквикался, коварные фикрайтеры хитро убирали из отношений главпары весь каноничный кринж
Отредактировано (2024-03-30 15:48:40)
если я открываю оридж, а там с ходу какие-то герои, а я не знаю о них ничего, кроме имен и внешности, мне хочется бросить, я их не отличаю.
извини, анон, но у меня вопрос а как ты вообще книги читаешь? и читаешь ли
Многим ли из вас рекали какориджи? Не, не люди, которые в этих фандомах и советуют почитать, может, понравится. А с посылом я не ебу, что там за фандом, но фанф классный. По-моему это скорее из ряда вон выходящая ситуация. Такое я встречал только на отзывообменах, самореках и в тесных авторских тусах, но там много фидбэка не наскребешь.
И если такое было, хотелось ли вам потом знакомиться с фандомом и становиться его частью?
Рекали на ФБ, когда я ее еще читал, и не то чтобы много. Помню только два фика: пресловутых Менеджеров и фик по Деус Эксу - аушку с королями, фейри и т.д.
Вообще чаще всего это глубокие АУ, из-за которых к канону точно припадать не пойдешь, от канона там ничего нет.
извини, анон, но у меня вопрос а как ты вообще книги читаешь?
Читаю, и они такие же нудные, как я, мне нравится. Но я понимаю, что на этой нудятине на фикбуке аудиторию не набрать, поэтому и говнюсь.
Многим ли из вас рекали какориджи? Не, не люди, которые в этих фандомах и советуют почитать, может, понравится. А с посылом я не ебу, что там за фандом, но фанф классный.
Да вроде здесь же, на холиварке, регулярно рекают в стиле "это фик, я его сам читал какоридж, мне зашло". Или ты не об этом?
Моя проблема и в том, что мне самому нравятся такие начала
Ну тогда и пиши, что тебе нравится. Если это не тупо скучный инфодамп (я просто по твоему описанию про тонну описаний именно так понял), то в чем проблема-то?
Речь об общем рецепте, который хорошо будут читать.
То есть ты советуешь людям писать говно ради поглажек? Что-то лучше не стало, анон.
То есть ты советуешь людям писать говно ради поглажек? Что-то лучше не стало, анон
Гспд, какой ты ебанутый, а
По-моему, секрет не в языке, а в тропах
Только что увидел в блоге у автора, чей фик мне в принципе понравился, такой пост, мол, "умненькие-то авторы пишут так, что читателю приятненько, потому их любят и читают-лайкают. А я такой неконформный гений, хочу изучить героев, показать их с нераскрытой автором стороны, порассуждать о добре и зле, а эта сложно, и читателя заставляет думать, а не жрать, поэтому я глупенький автор, даже не знаю теперь, выкладывать ли следующий фик".
И что-то так мерзко стало. Захотелось написать ему "не выкладывай" или что-нибудь еще гадкое. Такая пассивная агрессия против других авторов и зависть, прикрытая якобы желанием изучить героя. Ну да, ну да, а другие авторы просто переписывают все в стиле канона, вообще характер героя не изучают и ловят плюшки ни за что.
Фу, зачем я этот пост прочел, теперь хоть в мьют автора кидай.
Фик вроде норм, но я пошел и снял лайк, считайте меня ебанашкой, но уж очень противно стало и от этого лицемерного "ой ну нииииии знааааюююю, ой баааюююююсь выкладывать фииииик" и от попыток завуалированно обосрать более успешных авторов в фандоме.
То есть ты советуешь людям писать говно ради поглажек?
Почему говно-то?
то в чем проблема-то?
Что таких читателей, как я, хуй да маленько, а я тоже хочу вот эти лайки, отзывы Но понимаю, что есть два стула - или продолжать делать то, что нравится, и сидеть в очень тесном кругу, или пытаться себя изменить, чтобы понравиться большему количеству людей.
По-моему, секрет не в языке, а в тропах
Если это был камень в мою сторону, то мимо, я пишу и всякий нестандарт, и проститутко!ау с одноногими собачками, разница в количестве фидбека очевидна
пытаться себя изменить, чтобы понравиться большему количеству людей.
Мне кажется, это очень грустный путь.
Я бы еще понял, если это делать ради деняк, ну там отборы невесты штамовать на литнете. Но ради лайков?
разница в количестве фидбека очевидна
Ты сейчас разрушаешь ладную теорию о том, что надо лишь писать хорошо, чтобы тебя лайкали, а тропы-шмопы, фандомы-шмандомы это неважно.