Холиварофорум

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

В чем тут мм... "прибеднение"?

Ну вот мне со стороны как видится. У меня такой маленький, такой крохотный фандом. В нем фидбек это такая редкость, ведь читателей нет вообще, никто не пишет. Но я - такой хороший автор, что даже мертвый-мертвый фандом с дохлыми-дохлыми читателями отсыпал мне кучу лайков, кучу комментов.
И ты читаешь и думаешь - ого. Там вообще нет людей, ни одного автора и читателя. Мертвый же. Значит, анон как автор действительно крут.

Но потом выясняется, что мертвый это весьма преувеличенно, потому что активность там есть, читатели и авторы там есть.
И я прекрасно понимаю анонов, у которых горит. Правда, я бы назвал это не прибеднением, а кокетством.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

А что упал фидбэк - ну, попробуй представить, что у того же автора на фикбуке было бы 100 комментариев, например.

Могу не представлять, это есть и у меня. Вангования об отсутствии фидбека конкретно у меня все в молоко 

Могу посоветовать разве что вылезти с холиварочки и пойти полистать реальный ао3.

Вылезаю из холиварочки и смотрю на свои фандомы, более пяти-семи комментов от уникальных пользователей не набирается, а работ несколько сотен. Наверно, фандом у меня какой-то неправильный, недостаточно дохлый.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Но я - такой хороший автор, что даже мертвый-мертвый фандом с дохлыми-дохлыми читателями отсыпал мне кучу лайков, кучу комментов.

Да просто хорошо писать надо, вот и все, сказали же, ну

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

более пяти-семи комментов от уникальных пользователей

Так анон не уточнял, что они уникальные  Может, там один читатель набил

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Ну вот мне со стороны как видится. У меня такой маленький, такой крохотный фандом. В нем фидбек это такая редкость, ведь читателей нет вообще, никто не пишет. Но я - такой хороший автор, что даже мертвый-мертвый фандом с дохлыми-дохлыми читателями отсыпал мне кучу лайков, кучу комментов.
И ты читаешь и думаешь - ого. Там вообще нет людей, ни одного автора и читателя. Мертвый же. Значит, анон как автор действительно крут

Скорее это крутой некромант, а не крутой автор 
Фандом мертвый, людей нет, а коменты есть 

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

У меня такой маленький, такой крохотный фандом. В нем фидбек это такая редкость, ведь читателей нет вообще, никто не пишет.

Но анон этого не писал. Это-то и кринж, что вы вычитываете в его словах то, чего там вообще нет, а потом на это дуетесь.
Лично я его понял так, что его фик читают как оридж, поэтому дело не в том, мертвый ли фандом и сколько в нем читателей, лайки и комменты отсыпают не они, а нефандомные мимокроки. В упор не вижу тут ничего криминального

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Скорее это крутой некромант, а не крутой автор 

Автор просто воскрешает мертвые фандомы
В свой что ли позвать

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Да просто хорошо писать надо, вот и все, сказали же, ну

ни в коем случае не надо хорошо писать, тычиво! надо писать максимально хуево, а потом набегать в тред и кричать, что мертвый фандом, это такой, где вообще никого, кроме автора, а все фики с лайками/кудосами и отзывами - придуманы анонами, чтобы прибедняться 

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

секрет успеха - писать кинковое порно

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

надо писать максимально хуево

А вот это ты зря. Про качество текста уже упоминали топ фикбука.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

секрет успеха - писать кинковое порно

Осталось сущая мелочь - написать!

Анон, внесший фик на 100 кудосов и смотрящий сейчас в тему вот так - 

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Про качество текста уже упоминали топ фикбука.

Ну если считать тот топ показателем успешного успеха, то можно, мне кажется, вообще ничего не писать 

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Да просто хорошо писать надо, вот и все, сказали же, ну

ни в коем случае не надо хорошо писать, тычиво! надо писать максимально хуево, а потом набегать в тред и кричать, что мертвый фандом, это такой, где вообще никого, кроме автора, а все фики с лайками/кудосами и отзывами - придуманы анонами, чтобы прибедняться 

Ващет как раз надо писать не хорошо, а общепринятые кинки с стандартными тропами. И будет тебе щастье даже в мертвом фандоме.
Если ты нахуячишь что-то на толстоевском, тебя никто читать не придет, а вот если напишешь что-нибудь типа "менеджер ебет секретаря" (главное, чтоб не требовалось знание канона, а характеры были стандартными) и хорошо прорекламируешься, люди могут и по мертвому фандому зачесть

Отредактировано (2024-03-30 15:27:15)

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Это-то и кринж, что вы вычитываете в его словах то, чего там вообще нет, а потом на это дуетесь.

Чего конкретно там не было? Про то, что фандом дохлый, не было? Про то, что после его влетания в мертвый фандом, сто читателей добавилось? Про то, что вообще случайные люди внезапно начали читать его мертвофандомный фанфик, потому что... ну, тут кто-то написал, что так бывает?

Мне кажется, что если столько анонов стриггерились (а тут не только я, вижу), то все-таки какой-то такой смысл тоже считывается.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

секрет успеха - писать кинковое порно

Не только порно, просто попадать «в струю». Я вот как-то написал максимально нестандартный омегаверс (не альфа+омега, а другое сочетание динамик и неприбитые роли в постели), получил на него лайков в несколько раз больше, чем получаю на другие фички. В чём секрет, неужели в самой метке «омегаверс», на которую читатели слетаются, как мухи на мёд? Вероятно, да.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

потом набегать в тред и кричать, что мертвый фандом, это такой, где вообще никого, кроме автора

А потом можно следом бежать и кричать, что фандом, где на все про все десять фанфов, пять читателей и два автора, это не фандом, а канон, потому что "какой это, нахрен, фандом" 

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Ващет как раз надо писать не хорошо, а общепринятые кинки с стандартными тропами. И будет тебе щастье даже в мертвом фандоме.
Если ты нахуячишь что-то на толстоевском, тебя никто читать не придет, а вот если напишешь что-нибудь типа "менеджер ебет секретаря" (главное, чтоб не требовалось знание канона, а характеры были стандартными) и хорошо прорекламируешься, люди могут и по мертвому фандому зачесть

Зависть - скверное чувство, анон.
Ты так старательно обсираешь фики, которых даже не читал, что это выглядит со стороны очень мерзко.

анон-мимокрок

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Зависть - скверное чувство, анон.
Ты так старательно обсираешь фики, которых даже не читал, что это выглядит со стороны очень мерзко

Ты о чем вообще? Кого я обсирал? 

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Если ты нахуячишь что-то на толстоевском

это правда. сложные тексты популярностью не особо пользуются. если хочется аудиторию, то стоит писать попроще языком и больше сосредоточение на отношеньках героев - тогда можно привлечь массового читателя. но если писать хорошим (!!!!! не пурпур) толстоевским и затрагивая темы чуть серьезнее школьных разборок в туалете и да не может она любить меня да я люблю тебя то читателя тоже можно найти НО в меньших количествах
говорю по опыту

Отредактировано (2024-03-30 15:30:47)

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

И будет тебе щастье даже в мертвом фандоме.

Знакомка промо регулярно покупает. Пишет одинаково хорошо и ориджи, и мелконехи. Ориджи залетают, лайкаются, а на мелконехах мертвые с косами стоят. Хотя и кинки похожие дрочит и там, и там, и типажи, и фанфы как ориджи нуууу могут зачесться 

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Если ты нахуячишь что-то на толстоевском, тебя никто читать не придет

Видел автора, который пишет на этом самом толстоевском монстромакси чуть ли не под тыщу страниц, и ничего, читают (да, я завидую  )

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

пишет на этом самом толстоевском монстромакси чуть ли не под тыщу страниц, и ничего, читают

ну а сколько по времени он его пишет? явно не за три дня читателей набрал

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Ты так старательно обсираешь фики, которых даже не читал, что это выглядит со стороны очень мерзко.

Пгастити, но это действительно так. Всякие Додо на тех штампах и взлетают.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Всякие Додо на тех штампах и взлетают.

Да все на штампах взлетают, это не хорошо и не плохо. Но любой штамп можно написать говном, а можно интересно обыграть. И читателям додать, и себя как творческую личность не обидеть  Я так не умею, но знаю, что можно.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Чего конкретно там не было?

Того, на что вы стриггерились. Я так понял, основная претензия, что фандом, который тс считает дохлым для вас живее всех живых? Ну так смотри, он пишет:

Не знаю, что ты называешь фандомом, но мне читатели под фиком писали, что ни сном ни духом вообще не думали, что по такому канону фики есть, например. Фандомные фесты - 0, фандомные чатики - 0, фандомный дискордик - 0, фандомное коммунити из 2-3 более-менее пишущих авторов и десятка постоянных читателей, которые именно за фандомом следят. Чсх, у меня из них отметилась дай бог треть, остальные то ли игнорируют, то ли им не зашло, фиг знает. Если по-твоему такое можно назвать живым фандомом, то по-моему - нет.

Яхз, откуда претензии, что он прибедняется и кокетничает, когда он словами через рот написал, почему считает свой фандом мертвым. Для него такое труп фандома, для вас нет (для меня тоже нет, кстати). Он не вопил, что воскрешает фандом, что у него великий фик, что он просто охуенно пишет. Чел просто сказал, что какоридж - работает.
Все. Дальше полетели бякаться с силой тысячи солнц. Ну... Рил, это странно выглядит.

Мне кажется, что если столько анонов стриггерились (а тут не только я, вижу), то все-таки какой-то такой смысл тоже считывается.

А мне кажется, просто у оч многих анонов это больная тема, поэтому они когда видят слова "мертвый фандом" и "фидбэк", у них начинает гореть прямо на старте, и они несутся орать "да что вы знаете о мертвых фандомах!!!", вообще не вникая, о чем речь.