Вы не вошли.
где-то надо оставить эту непридуманную странную историю об отзывах и о говне
одно время анан обретался в оняме фандоме, анально захваченном местной фандоообразующей илитой со своей модой на паланик стайл. ну знаете, типа писать. с надрывом. с шелковой улыбкой на сухих губах. на нахуй, держи меня и целуй. шел 2010+ год, сами понимаете, это я еще не отбивала каждое предложение в отдельный абзац, а вот они - еще как. меня не бесят люди которые в соцсетях разбивают одно сообщение на цепочку коротких, встречала вещи и похуже еще до расцвета соцсетей.
так уооот.
осуждаемый мной петятник оккупировал фесты на дайрах по этому оняме N. И с этой тусовкой я сцепилась. Имела глупость накатать у себя в днявочке псто, где написала, что пездец ворох однообразного говна пишется по главной сладкой слешной парочке, 95% контента - вот это вот, люди проебали воображение и вкус (ах, молодость, когда мне было не насрать). и, сука, не указала, что нести этого в обзоры не надо. уже вечером в мой блог десантировалась группа быстрого баттхертирования. норм так схлестнулись, с душой. я сразу стала нерукопожатной персоной в фандоме Н. и чет я психанула и написала натуральное говно без души (ТМ) со всеми любимыми штампами этой ОПГ, но не совсем уж дно. и вероломно вбросила из-под пакета на однострочники, где они частенько отсасывали друг другу после исполнений заявок, якобы я тебя и не узнала, сосу тут чью-то жопу, а это моя лучшая подруга, вот так сюрприз. не прошло и часа, как мне оставили камент, что это дескать волшебная работа, целую ваши руки-хуюки. ровно та пизда, которая танцевала у меня в блогульке и утверждала, что я критиканствую от недотраха, от того что фики мои видимо не читают вот я пержу от злобы, и умру одна-одинешенька. кроме того она еще раскопала в проходной фразе в моем мастерписе какой-то двойной СМЫСОЛ (богом клянусь, ничего я в тот драббл не закладывала и тут, товарищ следователь, он превращается в двенадцатилетнего мальчика). потом в комментариях её подружка тоже пришла в экстаз от моего исполнения - саша, ты мой ювелир - и потребовала деанона. она тоже отплясывала у меня под записью в днявке и утверждала, что я просто завистливое хуйло. не помню, чем история кончилась и пошла ли я деаномизироваться, чтобы станцевать на все деньги и обоссать им аватарки, но помню, что так я узнала вкус дешевого фидбека от людей, которые божьего дара от яичницы не в состоянии отличить, мда. так вот, вкус у такого фидбека злорадный, и душу он не греет. но поржала.
Потом я еще на фикбук написала прон (два!), тоже ногой и по тому же оняме. сейчас я могу найти эту хуйню только через поиск и слезы на глазах. цель эксперимента тогда была в том, чтобы доказать себе,что люди не шарят и за одни только писечки и нцу в тексте меня школьницы закидают лайками и своими трусиками как нехрен делать, а сюжет ненужон. так вот. первый флаффный прон-текст до сих пор висит на втором месте по популярности среди всего написанного. со всеми этими тугими дырочками. тот что на первом - тупо чужая нца выложенная на три месяца раньше моей, пока в фандоме никто не успел написать миники с анусами. с 2011 года так никто и не подвинул мой высер со второго места. ну а второй мой прон с огурессорскими виктимо-доминаторскими сомцами тоже не плохо подсобрал лайков, хотя не так задорно как флафф со свадьбой после порнофильма. доказала ли я что-то себе? не знаю. поели ли говна все, кто слал мне свои лайки? да, но они еще и подрочили. чего поела при этом я? догадайтесь сами, если написанные по-серьезке тексты в фандом побольше и активней (пока тот не умер) собрали за семь лет по 90-100 лайков. это в два раза меньше бля.
Отредактировано (2020-08-11 01:22:19)
чего поела при этом я? догадайтесь сами, если написанные по-серьезке тексты в фандом побольше и активней (пока тот не умер) собрали за семь лет по 90-100 лайков. это в два раза меньше бля.
Сорян, анончик, но так тебе и надо. В твоем рассказе столько злобы, что тебя явно баттхертит от того, что твоя "серьезка" мало кому нужна при том, что тебя нахваливали за противные тебе самой дрочилки.
не помню, чем история кончилась и пошла ли я деаномизироваться, чтобы станцевать на все деньги и обоссать им аватарки
Сдается мне, ты тут пиздишь. Все так расписал, что явно годами это мусолишь, и тут вдруг забыл? Самый смак? Похоже чото у тебя с этим смаком не срослось - может, твои врагиньки проигнорили твой деанон, а не бомбили, как тебе мечталось?
Да уж, какой-то детсад
А чего накинулись на анона? В посте, конечно, желчи и яда много, но суть ситуации от этого не менее смехотворна.
Я как автор вообще не хожу смотреть, кто меня комментит. Даже кто подписывается. Смотреть, кого еще эти люди комментят - вообще какое-то сталкерство, имхо.
+1
А что анон сказать-то хотел? Что тугие дырочки собирают больше фидбека, чем Вдумчивое Серьезное писево? Ну как бы да. У нас тут фандомный дроч, а не высокая Литература.
Так и в литературе больше собирает дроч и жвачка для мозгов, чоужтам. Дело житейское.
Я как автор вообще не хожу смотреть, кто меня комментит. Даже кто подписывается. Смотреть, кого еще эти люди комментят - вообще какое-то сталкерство, имхо.
Где-то приуныл комментатор, надеющийся, что кто-то прочитает что-то у него, если уж он откомментил фик на похожую тематику.
И не срача ради, но, имхо, есть в этом что-то пренебрежительное (и на всякий случай напишу явно - нет, это вовсе не значит, что автор должен-обязан непременно читать, ставить лайки и комментить из вежливости).
И не срача ради, но, имхо, есть в этом что-то пренебрежительное (и на всякий случай напишу явно - нет, это вовсе не значит, что автор должен-обязан непременно читать, ставить лайки и комментить из вежливости).
Да никакого пренебрежения, анон. Человек прочитал фик - хорошо, но почему мне должно быть интересно, что это за человек? Я тоже кучу всего читаю и не думаю, что вызываю какой-то интерес у авторов. Просто один из читателей.
я анон с порнодрочилками. камон, аноны, успокойтесь. извините что пост желчный, но писос горела рассказать про то как столкнулась с ситуацией, когда тебе оставляют фидбек и ты ему не рад, потому что уже в курсе, что конкретно этому комментатору покажется интересным и состав освежителя воздуха, если вписать в него имена любимых персонажей.сорян что оставила такую некрасивую простыню об которую кто-то оскорбился.
ну а вторая часть хладной былины разумеется кринжовая. хотела тогда потроллить фандом, "ахаха, вы готовы на что угодно шликать", но в итоге затролила сама себя, спору нет. зато навсегда отбила себе желание писать прон за фидбек и подписоту. ну и да, после однострочников в оняме-фандоме предпочитаю ничего не знать и не выяснять о комментаторах моих работ. даже случайно. во-первых: какое то сталкерство, во 2х: разборчивость человека, который тебе шлет свои сердца таки влияет на восприятие его отзывов, так что лучше ничо не знать и тупо радоваться всем коментам, целее будешь. (это к анону выше, который обязательно ходил в профиль чуваков, оставивших ему фидбек. не делай так, не совершай ошибку).
важное уточнение! с Вдумчивым Серьезным писевом! "фейковый" прон был с намеренным допущением ляпов типа "брюнет/ вороноволосый/неудержимый асасасин" в адрес одного и того же мужика, с перескоками времен и заебавшими порноштампами. все равно взлетел, всем было насрать.
А можно все-таки простыни под кат?
Эх, у меня и прон не особо-то идёт. Может, надо блондинов туда добавить? Хотя вот рыжий присутствует
Где-то приуныл комментатор, надеющийся, что кто-то прочитает что-то у него, если уж он откомментил фик на похожую тематику.
Не унывай. Я вчера кудос поставил фбшному переводу на ао3. Сегодня мне кудос поставил какой-то неведомый чувак. Может, совпадение, но я пошёл в профиль - переводчик. Скачал у него пачку старых фиков по своим актуальным интересам.
Фандомы, заметим, разные.
Хм, у меня была похожая история, когда в фандом пришла группа любителей паланик-стайл и яростно дрочила сама на себя, а я написала на анонимном фесте пародию на этот стиль и собрала кучу комментов от любителей Паланика о том, как это потрясающе.
Интересно, это не одна и та же компашка бегала по фандомам? Вот было бы смешно, если бы с ними в каждом фандоме такое случалось.
Отредактировано (2020-08-11 14:33:50)
Иногда смотрю комменты читателей к другим фикам. Вон, однажды принёс под фик комментатор простыню со своим не то что фаноном, а лором из какого-то другого канона, которому (как странно, да?) мой фик не соответствует. Ну чё, посмотрел я на другие отзывы этого комментатора, понял, что мне это ещё вежливый и корректный вариант пришёл
Вот я тоже смотрю на отзывы, если у меня сомнения в адекватности автора отзыва. А то начнешь психу объяснять что-то как нормальному, зря время потратишь.
Но обычно я захожу в профиль в надежде, что автор отзыва там написал, как обожает мое отп, и с ним можно будет попищдесть о нем. Пока не было такого.
Аноны, а вы часто заходите в профиль комментатора и читаете работы/сами оставляете отзыв?
Есть личная кулстори, в которой я зашёл в профиль к человеку, оставившему мне положительный отзыв, а у него текст, выложенный на следующий день после коммента мне. И текст такой, ну... Сильно похожий на мой. Оформлением ПОВ, какими-то фразами, идеей. Это был любопытный опыт, потому что я впервые увидела, как происходит додавание себе (редкопейринг), почти в прямом эфире
Народ, объясните анону в танке, что это за паланик-стайл, где можно увидеть, ткскзать, образцы сего дивного творчества? Паланика-то я знаю, а вот о чем тут речь - не совсем улавливаю.
Есть личная кулстори, в которой я зашёл в профиль к человеку, оставившему мне положительный отзыв, а у него текст, выложенный на следующий день после коммента мне. И текст такой, ну... Сильно похожий на мой.
О! Недавно у меня было подобное: мой фанфик включили в сборник; я пошла посмотреть, что за юзер, вдруг у нас кинки совпадают, почитаю тексты, то-се; самый последний впроцессник оказался с той же идеей и с теми же подробностями и деталями, что и мой фичок годичной давности в сборнике. И автор — клиническая классическая ЙАшка. Текстик ее соответствующего качества.
Это был любопытный опыт, потому что я впервые увидела, как происходит додавание себе (редкопейринг), почти в прямом эфире
Ых. Бывает.
Прочитаешь какой-нибудь фик, загоришься не каноном, а именно описанной в фике ситуацией. А фик уже всё, кончился. И других похожих у автора нет. Пытаешься сам, по возможности маскируешь сходство, но - ситуация-то прёт именно та, что в прочитанном фике, далеко от неё не уйти.
И не срача ради, но, имхо, есть в этом что-то пренебрежительное
1. напиши текст 2. ответь простыней на возможную простыню 3.изучи профиль и работы читателя. Следующим пунктом в этом бинго что будет, заплати читателю за то, что утруждался и читал твой текст?
И да, если бы автор ходил за мной и смотреть, что я где пишу и говорю, я бы слова больше этому гребаному сталкеру не сказал...
Где-то приуныл комментатор, надеющийся, что кто-то прочитает что-то у него, если уж он откомментил фик на похожую тематику.
Хм, анон, а тебе не проще честно ходить на фесты отзывов?
Хм, анон, а тебе не проще честно ходить на фесты отзывов?
Но он же не просто отзывов хочет, он хочет потусоваться с людьми, у которых схожие с ним вкусы.
Но он же не просто отзывов хочет, он хочет потусоваться с людьми, у которых схожие с ним вкусы.
А по мне, от авторов нравящихся текстов, если он заранее тебе не подружка, лучше держаться подальше - а то окажется ебаньком и тексты читать не сможешь, будешь видеть в них ебанько.
А по мне, от авторов нравящихся текстов, если он заранее тебе не подружка, лучше держаться подальше - а то окажется ебаньком и тексты читать не сможешь, будешь видеть в них ебанько.
Авторы нравящихся мне текстов обычно оказываются нормальными людьми. А ебанько бояться - в интернет не ходить.
Но он же не просто отзывов хочет, он хочет потусоваться с людьми, у которых схожие с ним вкусы.
И ждет инициативы от других, что они к нему придут и с ним затусуются в ответ на его отзыв? Иначе он ощущает пренебрежение к себе?