Вы не вошли.
Он вообще не отвечает на отзывы, фидбэка при этом дофига.
я верю, что читателей, которых не оскорбляет молчание автора, все-таки намного больше, чем тех, кому отсутствие лайка или спасибо на спасибо жмет так, что они об этом неделями думают
Я б удалил
И как автор, если б настолько неприятен отзыв и или отзыватор; и как читатель - если б так невежливо заигнорили и не лайкнули. Но я злопамятный и последовательный
О, а вот это идея. Через неделю, конечно, удалять не буду, но, если через месяцок-другой не ответит, и правда удалю. Раз я ему так страшно неприятен, и восторги выражаю неправильно, и работу понял не так (я, кстати, убежден, что так, оттуда и восторги, но автору и анонам виднее). Если простыни и подарки нынче не котируются - кобыле легче, как грится.
Гспд, месяц помнить, где ты оставил отзыв и отслеживать реакцию, ааааа
Вот уж поистине заняться нечем
Гспд, месяц помнить, где ты оставил отзыв и отслеживать реакцию, ааааа
Вот уж поистине заняться нечем
а если это один-единственный фичок на весь мелконех, или один-единственный автор, или читатель считает, что достоин пишет один-единственный отзыв раз в пять лет на Лугнасад?
На ао3 можно включить премодерацию комментов и это отличный знак, что коммы автору особо не нужны. И эту надпись видно под каждым фиком.
Или знак того, что автора заебал спам под его фиклом
Это я как заебаный автор говорю.
Видишь счётчик в inbox, летишь на крыльях любви, а там: я выложил новый фичок про Петю и Васю, только у Пети вагина, и он теперь Петенесса... И т.д. ещё 3 тыщи слов лютого бреда. После пятого такого сообщения крышечку срывает
или читатель считает, что достоин пишет один-единственный отзыв раз в пять лет на Лугнасад
Проблемы читателя, ей-богу. Я как раз тот автор, который обычно многословно и радостно отвечает на любой отзыв, но тоже что-то сейчас прихуел от заходов "если долго не отвечает, уйду и заберу коммент". Пися-королева
Или знак того, что автора заебал спам под его фиклом
или автора преследовали антисы. или под фик ходил хейтер с подружками. читал такое у англоавторов, они объясняли, почему теперь премодерация.
Видишь счётчик в inbox, летишь на крыльях любви, а там: я выложил новый фичок про Петю и Васю, только у Пети вагина, и он теперь Петенесса... И т.д. ещё 3 тыщи слов лютого бреда. После пятого такого сообщения крышечку срывает
Такое пишут авторы другим авторам в коммах?
Такое пишут авторы другим авторам в коммах?
У меня под свежим фиклом пару недель эта вакханалия была (писали на англе ифчо). Закрылся на премодерацию и прекратилось
я верю, что читателей, которых не оскорбляет молчание автора
Анон, ты пропустил нюанс? Автор в примечания к каждому фику пишет "простите, что я не отвечаю на отзывы, но знайте, что я их жду и они меня вдохновляют". Ему не влом это написать, а читателям не влом его фидбэчить.
читатель считает, что достоин пишет один-единственный отзыв раз в пять лет на Лугнасад?
Судя по истерике, так и есть. Но я сильно сомневаюсь, что у автора он единственный комментатор)
В очередной раз столкнулась в отзыве и в очередной раз пытаюсь понять, откуда противное ощущение. Обороты вроде "обычно я не читаю <подставить жанр или троп>, но у вас прочитала, и <далее восторги>". Вроде бы всё культурно, и меня похвалили искренне, и оценили высоко, и прочие работы по жанру/тропу не опустили, а просто сказали, что не читают... А всё равно как-то противно. А вам такие обороты как?
Обороты вроде "обычно я не читаю <подставить жанр или троп>, но у вас прочитала, и <далее восторги>". Вроде бы всё культурно, и меня похвалили искренне, и оценили высоко, и прочие работы по жанру/тропу не опустили, а просто сказали, что не читают... А всё равно как-то противно. А вам такие обороты как?
Охуенно же. Я написал чей-то сквик или просто неинтересное так, что он прочитал и зашло. Это еще круче, чем если кто-то пришел за своим кинком, тому точно бы понравилось, а тут я вдвойне молодец.
Меня такие обороты скорее про пейринг смущают, когда начинают с «вообще это мой нотп/не люблю этот пейринг/не читаю ничего с ними/не могу их себе представить вместе, но решил попробовать почитать у вас». И сидишь с лицом лица и вопросом, зачем читать заведомо то, что не нравится?
Охуенно же
+
Открываю людям новые горизонты, приятно.
Я пишу преслэш с романсом, который очень смешан с сюжетом, и ко мне регулярно приходят две категории людей - "я обычно не читаю слэш, но очень понравилось" и "я обычно не читаю без любовной линии, но очень понравилось".
Плюсану к тому, что такое неприятно про пейринг/персонажа, а про жанр/кинки - охуенно.
В очередной раз столкнулась в отзыве и в очередной раз пытаюсь понять, откуда противное ощущение.
А я не люблю такое в отзывах встречать, потому что это выглядит как попытка читателя оправдаться. Как будто у него спросят, мол, ты же говорил, что не читаешь слэш, а тут взял и прочел, ты чего?
И он заранее оправдывается, что так-то не читаю, вы не подумайте, я выше такого примитивного жанра, но ты, автор, молодец. Поэтому так и быть, пишу отзыв на нелюбимый мной жанр (обязательно напоминая, что я его не люблю и опционально делясь своим ОЦМ, почему не люблю).
И в итоге этот молодец звучит вместе с принижением дорогого автору жанра/пейринга/кинка, и это сендвич с говном, где говно сверху.
И в итоге этот молодец звучит вместе с принижением дорогого автору жанра/пейринга/кинка, и это сендвич с говном, где говно сверху.
А почему для тебя "обычно не читаю" - это принижение?
Я обычно не читаю фантастические ориджи или аушки. Ну вот как-то переел фантастики в своё время. Это не значит, что я считаю себя выше "такого примитивного жанра".
Анон пришел поныть.
У одного известного фандома вышел второй сезон, и фандом взорвался. Анон раньше писал по нему, но это было два года назад, сейчас анон благополучно пишет совсем по другому. Но читатели активно набегают, лайкают, даже отзывы пишут. А у меня отгорело.
И главное последняя работа по новому фандому висит в горячих, а у неё просмотров даже меньше, чем у старых по тому популярному, и ей достаётся в три раза меньше фидбека.
Отредактировано (2023-08-08 09:50:48)
А почему для тебя "обычно не читаю" - это принижение?
Потому что в 99% случаев, когда я видела подобные отзывы у себя или под работами, которые читала, не было посыла "переел и не хочу", там был посыл "все работы этого жанра/по этому пейрингу - *причина, почему плохие, скучные, недостойные внимания читателя Х*" Особенно, когда на этом делается акцент.
Да, наверное, не стоит экстраполировать мой опыт на всех, но я сама никогда не сталкивалась с отзывами, где было бы про то, что пресытился жанром, поэтому я начну свой отзыв с истории о том, как я от него устал, но решил вас почитать. Если такое и было, то, например: "давненько я фэнтези не читала, думала, совсем заброшу, а тут такой фанфик подвернулся". Посыл тот же, но кмк тут нет негативной коннотации.
посыл "все работы этого жанра/по этому пейрингу - *причина, почему плохие, скучные, недостойные внимания читателя Х*
Ну а ты и твой фичок доказал ему обратное, чем не хорошо?
Мне тоже норм, когда "я вообще не читаю этот пейринг/жанр/раскладку, но у вас понравилось.
Тоже норм, сам так для себя новые пейринги открывал, иногда даже нотп начинало интересовать
У меня так сквик отвалился. Оказалось, что даже эту тему можно написать интересно и не сквично! Теперь не исключаю этот тег, а осторожно поглядываю шапки.