Холиварофорум

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Я вообще после таких вот стенаний людей с отзывами на всяких анонимных площадках предпочитаю кудосы, а не комментарии. С ними все ясно. Вот кудос - человеку понравилось. Отлично. Простой и понятный фидбэк. Приятно видеть, что 30 людям текст зашел. А на комментарии, если это "автор, ваш текст мне в самое кокоро!" и таких десять строчек, я попросту не знаю, что отвечать, раньше отвечал "спасибо" и не парился... А потом начитался читателей-страдальцев. Сижу теперь с лицом лица в попытке вымучить "спасибо на спасибо" подлинней и получается фигня какая-то, еще более дежурная, чем простая благодарность.

Я писал текст, потому что я хотел его написать. И я ужасно рад, что кого-то он порадовал. Но что я должен ответить-то на восторженный искренний отзыв, кроме "я рад, что вы рады, спасибо", если там нет, например вопросов и приглашения к дискуссии? И почему я вообще должен мучительно ломать над этим голову? И неужели читателю приятнее было бы узнать, что я мучительно ломал голову над ответом ему вместо того, чтобы так же искренне написать "спасибо!"

Ну ясен пень, что это та самая благодарность и есть, а что же еще? Злость сквозь зубы, что ли? На искреннюю похвалу моему тексту? Ну как еще-то я могу воспринять "восторженный и искренний отзыв"-то? Разозлиться, что ли? Вот ведь сволочь какой читатель! Написал, как ему зашел мой текст, ненавижу падлу! 

Серьезно, я не знаю, что у таких "отзовиков" в голове вообще, если они в "спасибо" видят... Я даже не могу представить - что.

Если в мире есть хоть один автор, которого бесят "искренне восторженные отзывы", покажите мне его, я очень хочу посмотреть на эту неведомую зверушку! Авторов, которые легко выдают макси на 100 килослов, но не способны выдавить на развернутый комплимент ничего, кроме "спасибо, что прочли" я видел. Не всем легко дается коммуникация. Но это не значит, что они не благодарны и их не обрадовал отзыв. Может, он их вообще на макси вдохновит через день-другой. В этом и смысл же "восторженных искренних отзывов", нет? Не в том, чтобы получать на свой отзыв простыню подлиннее, а чтобы полюбившийся вам автор, вдохновленный благожелательной реакцией, писал снова и снова для вас контент.

Отредактировано (2020-08-02 15:11:17)

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

А на комментарии, если это "автор, ваш текст мне в самое кокоро!" и таких десять строчек, я попросту не знаю, что отвечать, раньше отвечал "спасибо" и не парился... А потом начитался читателей-страдальцев. Сижу теперь с лицом лица в попытке вымучить "спасибо на спасибо" подлинней и получается фигня какая-то, еще более дежурная, чем простая благодарность.

А кто предлагает на это писать простыню благодарностей-то?) На такие отзывы только коротко и ответишь благодарностью

В этом и смысл же "восторженных искренних отзывов", нет? Не в том, чтобы получать на свой отзыв простыню подлиннее, а чтобы полюбившийся вам автор, вдохновленный благожелательной реакцией, писал снова и снова для вас контент.

Ну так, в этом суть. А то уже начали разбирать сообщение на части и искать, до чего доебаться. Скупое и простое "спасибо" обидно получать на искренний и полный отзыв, который подразумевает некое рассуждение и дальнейший диалог с автором, а не на "вау, пеши исчо"

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Скупое и простое "спасибо" обидно получать на искренний и полный отзыв, который подразумевает некое рассуждение и дальнейший диалог с автором, а не на "вау, пеши исчо"

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Что именно тебе авторы должны на твой "искренний и полный отзыв"? Блядь, вы там рядом с отзывом указывайте, что ли, каких непонятных реверансов ждете в ответ, а то через интернет не пронзишь ведь.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Что именно тебе авторы должны на твой "искренний и полный отзыв"?

Я другой анон, но думаю, читатель так реагирует, когда хотел потрындеть за текст / потрындеть с автором. А вот автор не хочет, в том числе и за текст. Так тоже бывает.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Скупое и простое "спасибо" обидно получать на искренний и полный отзыв, который подразумевает некое рассуждение и дальнейший диалог с автором, а не на "вау, пеши исчо"

Анон... автор написал текст, ты на него отозвался, если все мерить рыночными отношениями, ваш бартер завершен. Но ты хочешь от автора в плюс к тексту уже написанному еще текст на твой коммент. Не, я, как автор, кстати, отлично понимаю желание попиздеть с читателем за героев и сюжет (если это текст не 10летней давности, когда я хорошо, если вообще помню, что там писал), я раньше пиздел и расстраивался, когда на 500м комменте пиздеж прекращался. Но сейчас нет сил и времени, слов не находится - тоже, даже для лички с друзяшками и то не всегда, и ломаешь голову, ответить подробно через год или сказать спасибо сейчас. И таки чаще решаешь, что читателю приятнее видеть, что его отзыв заметили вообще, а не через год.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Другой анон, например, на свою благодарность в отзыве ждёт максимум лайк или спасибо — чисто чтоб успокоиться, что автор его отзыв увидел. Но бывает, что хочется поговорить о персонажах и вотэтоповоротах, для чего в отзыве он пытается начать диалог. И вот если автор его не поддерживает, становится грустно

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Отвечать на отзывы для меня самое тяжелое дело. Вот выложил я фик, вот ему оставили, например, 10 отзывов, в каждом вариативно - спасибо, клевый фик, персонаж А богичен, персонаж Б еще богичнее, несколько цитат и сердечки. А мне надо на каждый отзыв подобрать что ответить - не просто "сухое" спасибо, а каждому что-то свое, индивидуальное. А если их 50? Мне фики легче писать, чем ответы на отзывы. Я радуюсь каждому, включая "сухое" спасибо, зашло, но, честно говоря, устаю от этого так, что потом и писать ничего не хочется. А если б не было вот таких убивающихся об слишком короткие ответы, я бы спокойно всем скопом писал - спасибо, дорогие читатели, я вас люблю. И все. Но нет, это слишком просто, видимо.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Кудосы нас спасут 

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Отвечать на отзывы для меня самое тяжелое дело. Вот выложил я фик, вот ему оставили, например, 10 отзывов, в каждом вариативно - спасибо, клевый фик, персонаж А богичен, персонаж Б еще богичнее, несколько цитат и сердечки. А мне надо на каждый отзыв подобрать что ответить - не просто "сухое" спасибо, а каждому что-то свое, индивидуальное. А если их 50? Мне фики легче писать, чем ответы на отзывы. Я радуюсь каждому, включая "сухое" спасибо, зашло, но, честно говоря, устаю от этого так, что потом и писать ничего не хочется. А если б не было вот таких убивающихся об слишком короткие ответы, я бы спокойно всем скопом писал - спасибо, дорогие читатели, я вас люблю. И все. Но нет, это слишком просто, видимо.

я не автор, я просто читатель
и раньше (пока не нашел эту тему и тему фикбука) всегда поражался, нахрена авторы отвечают отдельно на отзыв каждого комментатора, если они оставлены с разницей в несколько часов, эти отзывы - несколько строчек и совершенно не предполагают хоть какой-то дискуссии/ответов.
теперь понял почему они так делают   (но все еще считаю это лишними телодвижениями)

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Кудосы нас спасут 

Ну вот да. Я очень радуюсь кудосам. Шикарная придумка же!

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Блядь, вы там рядом с отзывом указывайте, что ли, каких непонятных реверансов ждете в ответ

Кстати, отличная мысль.

Хз, чего хочет читатель - общения или просто старался для автора, сочинение на тему писал (за что ему большое спасибо безотносительно дальнейшего). Но вот "в дальнейшем" - у меня на одну беседу за текст после такого отзыва десяток гробовых молчаний. Когда я, обрадовавшись, что читатель таки захотел про текст поговорить, на его сочинение в отзыве отвечал такой же простыней, в надежде на диалог, даже вопрос мог задать (а мог и не задать, но все равно подразумевал дальнейшее обсуждение) - а читатель хорошо если лайк ставил в ответ (и хорошо, если это был он), а то и просто не возвращался. А я ведь реально надеялся поговорить, это как конфеткой подразнили и отобрали... ну и чем чаще такие обрывы неначавшегося диалога случались, тем меньше оставалось желания подхватывать разговор - а смысл время тратить и надеяться почем зря? Отвечаю развернутое спасибо в основном, не реагируя на якобы зачатки диалога, чтобы не обламываться.
А вот если б читатель сказал с ходу "автор, я тут так впечатлился, что хочу за текст попиздеть и героев разобрать" - я бы сразу знал, чего ждать, и с радостью отвечал бы с полной отдачей.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Пойду всплакну. Мне бы эти проблемы с отзывами 

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Пойду всплакну. Мне бы эти проблемы с отзывами 

+100500

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Вот да. Лайки каждый день хоть один, да есть, а комментарии - вымирающий вид походу 

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Претензии к авторам всегда вымораживают. Человек написал фик, фик тебе понравился, ты оставил отзыв,  он увидел и поблагодарил. Все отлично, все довольны? Нет, нихуя. Автор, сука, поблагодарил "сухим спасибо".
Какая-то еботня, просто слов нет.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Претензии к авторам всегда вымораживают. Человек написал фик, фик тебе понравился, ты оставил отзыв,  он увидел и поблагодарил. Все отлично, все довольны? Нет, нихуя. Автор, сука, поблагодарил "сухим спасибо".
Какая-то еботня, просто слов нет.

+1
Пришел я к столу с тортом, сожрал кусочек, торт мне понравился, я рассыпался в восторгах от него, ой, ну обожраться и не жить, такая консистенция, аромат, сливки воздушные, вишенка прям м-м, и вот эта шоколадка - вкуснейшая! а прослойка-то! ах, какой крем шикарно, шикарно!", принесший торт такой: "спасибо, я рад, что вам вкусно" и я в ответ:" и чо и все?! А попиздеть часа на три?! Ведь это ВАЖНО!! БОЛЬШЕ УГОЩАТЬСЯ Я К ВАМ НЕ ПРИДУ НЕ ЧУТКИЙ ВЫ КАКОЙ-ТО"

Особенно умиляет во всем этом, что торт уже как-то за профит и не считается. То, что ты его съел и тебе было вкусно - забыто и обесценено, ведь потом перед тобой в ответ на похвалу не сплясали в три ряда 

Отредактировано (2020-08-02 17:43:45)

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Сегодня как раз ответил читателям парой слов, теперь думаю, может, кто-то из моих высказался.
Очень неприятно, честно говоря.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Ну мб потому что тортики в твоем примере не фанфики.

Если проводить прямую аналогию, то все фикрайтеры - это домохозяйки-тортоделы. Пришли, значит, в специально отведенное помещение, поставили свои тортики на подставочки какие-нибудь, снизу прилепили название тортика и свое имя, позвали гостей и вместе с ними сами начали ходить по кругу питаться тортиками. То есть сразу понятно, что в заведении очень много людей, интересующихся тортоделием и практикующим его: кто-то больше угарает по мастике, кто-то по графским развалинам, а кто-то по желейным темам, кто-то жрет все. А кто-то ничего не ест, просто в стороне сторожит поедателей своего торта чтобы потом засосать их. То есть все разные, конечно, но все свои. Довольно странно пытаться общаться с заводом-производителем вафельных тортов, странно ждать полноценного разговора от профессионала-кондитера, когда ты сидишь в качестве посетителя. Но вот если вы все тортоделы (неважно, практики или лишь теоретики), и вы все собираетесь вместе... То неизбежно все эти выставки тортиков/фанфиков перерастут в тусовку тортоделов/фандомной тусовки и общения по поводу рецептов, технологии, продуктов/персонажей, лора и сюжета канона. Естественно, что если долго проводить эти выставки, то там собирается много людей, который прочухали фишку и ходят вкусно поесть да поболтать, странно возмущаться их желанием поговорить о тортиках.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Особенно умиляет во всем этом, что торт уже как-то за профит и не считается. То, что ты его съел и тебе было вкусно - забыто и обесценено, ведь потом перед тобой в ответ на похвалу не сплясали в три ряда 

Так вот что я выше писал: отзыв для таких комментаторов самоценен, текст вроде как уже вторичен, мало, что автор его накатал, он теперь обязан еще такой же накатать в ответ.
И ладно, если такой читатель один, а если автор востребован/попал в струю и таких комментов десяток, то вот где жопа. Причем, есть ли у автора время и силы, никого не волнует, текст же он написал, ему точно больше нечем заняться! Прям как моя бабушка, если вы купили стиралку/телик/автомобиль, значит, у вас куча бабла, и нет, невозможно, чтобы все ушло на стиралку, иначе бы вы ее не покупали, нельзя копить на стиралку, вы миллионеры!

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Естественно, что если долго проводить эти выставки, то там собирается много людей, который прочухали фишку и ходят вкусно поесть да поболтать, странно возмущаться их желанием поговорить о тортиках.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Странно возмущаться, если твое желание поговорить о тортиках не пронзают и не поддерживают. Ты человеку: "вкусный тортик". Он тебе: "спасибо, рад, что понравилось". Норм же? Чем тут возмущаться?

Отредактировано (2020-08-02 18:07:00)

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

То неизбежно все эти выставки тортиков/фанфиков перерастут в тусовку тортоделов/фандомной тусовки и общения по поводу рецептов, технологии, продуктов/персонажей, лора и сюжета канона.

Херня какая-то... Рецептами и пр. можно обмениваться вполне в тесном кружке своих друзьяшек, с которыми вы уже пиццот таких тортов сожрали и не только тортов. А левому человеку, подошедшему к столу, и рассыпавшемуся в похвалах, вполне логично просто сказать "я рад, что вам понравилось".

И, опять же, хватит уже переобуваться в полете и упорно одно выдавать за другое. Читатель не "хочет поговорить о тортиках", где в его восторженном отзыве вопросы и приглашение к дискуссии? На вопросы авторы вполне себе отвечают. Но читатели возмущаются чем? "Я пять минут говорил комплимент, а мне просто сказали "спасибо" за него ААААА!!1"

Но, блядь, это нормально - сказать на комплимент спасибо. Почему его длинна должна не вдохновлять автора напечь еще тортов, а обязывает напиздеть в ответ такую же длинную речь-то? Он не оратор, он - повар. Умеет печь торты, принес торт. Спросишь о рецепте - ну как-то расскажет, как умеет... Но выдавать ответную оду в ответ на оду он не обязан.

Отредактировано (2020-08-02 18:18:59)

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Странно возмущаться, если твое желание поговорить о тортиках не пронзают и не поддерживают. Ты человеку: "вкусный тортик". Он тебе: "спасибо, рад, что понравилось". Норм же? Чем тут возмущаться?

Ну вон аргументы, что ты человеку не "вкусный тортик", а оду ингредиентам, тонкостям рецепта и глазури, а тебе "спасибо".
Хотя если на тортике не написано: хочу попиздеть о том, скока вешать в граммах малины на отделку, претензия странна.
И нет, не говорите, тогда закрывайте каменты. Каменты для отзывов по умолчанию, а не для диалогов.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Всем замороченным на том, чтобы на их длинные похвалы выдавали такие же длинные "спасибы", вопрос: а вас не смущает, что тогда вы же останетесь автору должны по маковку? Ну раз у вас в голове щелкает "баш на баш", может, тогда просто честно считать начнете?

Автор вам: драбблик на 1000 слов.
Вы автору: вряд ли отзыв на 1000 слов, я бы на это посмотрел, максимум 200 выдавите, а чаще у нас и 30 слов уже за дохуя длинный отзыв считается.
Автор вам: спасибо.

Итого:
Автор вам всего выдал 1001 слово, а вы ему в самом лучшем случае, если брать страну розовопонию - 200... Ну и кто кому должен остался?

И это, заметьте, я взял драбблик всего в 1000 слов! А не макси в 100000, вам тогда бы пришлось комплименты катать и катать, чтобы хотя бы приблизительно с автором сравниться в отдаче

Отредактировано (2020-08-02 18:26:18)