Вы не вошли.
В фэндомном треде внезапно дали ссылку мой фик. Внесшему насыпали сирдец за годный рек. Комментов под фиком - хуй целых хуй десятых.
Сочувствую, анон( Мне кажется, это из-за того, что прокомментировал сразу после река на холиварке, народ опасается спалиться, что эту самую холиварку читает. Не знаю, как у вас в фандоме, но у нас многие раньше открещивались от этого неприличного занятия.
Что при этом мешает прокомментировать и насыпать сердец здесь же в треде - вопрос...
Меня не разубедить в том, что автор (или его фанат, или его подружайка) сам себе нашлепывает.
Если на АО3, то это не автор, а бот, который там рандомно приходит и накручивает лайки. От автора это вообще не зависит, у меня так нескольким знакомым бот накрутил к 1-2 фикам за день по 100 лайков и ушёл дальше.
Отредактировано (2023-02-12 03:55:13)
, а бот, который там рандомно приходит и накручивает лайки.
а нахуя?
а нахуя?
Я не знаю, у создателей бота надо спросить.
Если на АО3, то это не автор, а бот
Маловероятно. Я видела, что делает бот в моем фандоме. а) Он не набивал за раз более 35 кудосов, б) Более раза на одной работе не появлялся, в) Он набивал кудосы, а не просмотры, из-за чего до сих пор висят фанфы, у которых 35-40 кудосов и 20 просмотров, г) он был активным до того, как эта работа начала выкладываться.
а нахуя?
Кудос бессмысленной ярости. Бот должен оставлять спам-комменты, но из-за защиты АО3 не может и вместо этого жмет кудос.
У вас бывает такое, что положительные отзывы кажутся неискренними? (негативные-то понятно, что неискренними быть не могут
) Как вы это определяете и как думаете, зачем вообще люди пишут лживые положительные отзывы, кроме банального желания подружиться с автором или получить ответную похвалу?
У вас бывает такое, что положительные отзывы кажутся неискренними?
Иногда. Или кажется, что читатели что-то не так поняли 
У вас бывает такое, что положительные отзывы кажутся неискренними?
Бывает, когда они чрезмерно восторженные. Типа, "это лучшее, что я прочитал в своей жизни!!1111", и это даже не под монстромакси, а под просто, ну, романтической зарисовкой. Но я в таких случаях всегда трактую сомнения в свою пользу) и говорю себе, что человеку понравилось, и он как сумел, так и сформулировал, вот и молодец) И я молодец)
зачем вообще люди пишут лживые положительные отзывы
Иногда это тупо добрые люди, желающие поддержать автора, любого, просто потому, что для них фанфикшен - это ради фана, даже если автор вообще не умеет писать.
Бывает, когда они чрезмерно восторженные
Это я, когда пишу комент сразу после прочтения
про "лучшее в жизни" не говорю, конечно, но могу очень эмоционально благодарить и расписывать достоинства. Потому что именно в момент прочтения эмоции очень яркие, очень сильна радость от того, что тебе взяли и додали, и ты прямо хочешь вывалить на автора самосвал сахарной ваты, чтобы выразить свою благодарность. Поэтому обычно даю себе сутки отдышаться, а потом пишу, чтобы никого не смущать. Заодно можно ещё раз пробежаться глазами по тексту и оценить его более трезво.
Аноны, мне тут как-то подсказали отличную формулировку для ответа на определённый вид отзывов, но я забыл... Как ответить, если читатель в отзыве по сути пересказал главу или фик? Разумеется, ответить положительно, а не в духе «нахуя вы мне мой текст пересказываете». 
Как ответить, если читатель в отзыве по сути пересказал главу или фик? Разумеется, ответить положительно, а не в духе «нахуя вы мне мой текст пересказываете».
Он просто пересказал? Или пересказал потому, что у него к этим моментам какие-то эмоции прилагались?
Он просто пересказал? Или пересказал потому, что у него к этим моментам какие-то эмоции прилагались?
Пересказал.
Ну типа...
«Гарри живёт в чулане у Дурслей, приёмные родители относятся к нему плохо, в то же время балуя и лаская своего родного сына. Хорошо, что в конце главы Гарри получает письмо из школы волшебства! Посмотрим, куда это его приведет...»
Аноны, мне тут как-то подсказали отличную формулировку для ответа на определённый вид отзывов, но я забыл... Как ответить, если читатель в отзыве по сути пересказал главу или фик? Разумеется, ответить положительно, а не в духе «нахуя вы мне мой текст пересказываете».
Мб ответ типа "Спасибо, вы всё правильно поняли"?
или просто "спасибо, что читаете"
Как ответить, если читатель в отзыве по сути пересказал главу или фик? Разумеется, ответить положительно, а не в духе «нахуя вы мне мой текст пересказываете».
"Спасибо, что пересказываете мой фик, а не чужой!" 
Мб ответ типа "Спасибо, вы всё правильно поняли"?
или просто "спасибо, что читаете"
Спасибо, вы очень внимательны 
Мб ответ типа "Спасибо, вы всё правильно поняли"?
Да, был какой-то такой ответ, но сформулированный прям красиво.
Вот какая религия мешает лайкать?
https://dybr.ru/img/p/97508/1676225865_ … chrome.jpg
Ну, не нравится тебе текст, ну хоть напиши, что гэ. А то выложишь вот так новую часть, толпа набежит и...тишина.
Вот какая религия мешает лайкать?
https://dybr.ru/img/p/97508/1676225865_ … chrome.jpg
Ну, не нравится тебе текст, ну хоть напиши, что гэ. А то выложишь вот так новую часть, толпа набежит и...тишина.
Лайкать может быть не за что, а писать, почему не понравилось, лень.
На сотню просмотров 1 лайк это нормально кмк
Иногда мне кажется, что с тех пор, как читателю внушили, что его лайк на что-то влияет — на автора, на фандом, на то какие тексты будут в фандоме итд — , то и лайки стали царскими
Типа, раньше прочитал текст, ну, в целом окей, вот те лайк. А сейчас — о нет, я лайкнул недостаточно шедевральный текст, теперь этот автор пустит корни в фандоме, а более интересный автор обидится и уйдёт, раз лайкают такое нешедевральное, а потом остальные, кто пишут недостаточно шедевральные тексты, увидят, что тут такое любят, и набигут со своими нешедевральными текстами, и тогда все монстроавторы уйдут
а потом топор упадёт и ударит сынишку по голове.
Иногда мне кажется, что с тех пор, как читателю внушили, что его лайк на что-то влияет — на автора, на фандом, на то какие тексты будут в фандоме итд — , то и лайки стали царскими
Ну, если столько про них ноют - то да, создается ложное (а ложное ли?) мнение об их чрезмерной значимости.
А незареги учитываются статистикой?
Я, например, читаю всегда незарегом и логиниться ради лайка часто реально влом, может, это и плохо, но так уж получается.
Как у автору у меня, кстати, похожее соотношение просмотров/лайков, и оно меня не напрягает
пс В этом плане на ао3 проще - для кудоса логиниться не нужно, но зато и читателей там меньше 
Отредактировано (2023-02-12 21:54:52)
Интересно, если бы можно было бы лайкать каждую главу отдельно, это бы сильно влияло на количество отзывов и отношение к лайкам?
Лайкать может быть не за что, а писать, почему не понравилось, лень.
На сотню просмотров 1 лайк это нормально кмк
я слыхал норм конвертация это 100 прасмотров дают 10 лайков и 1 коммент. Но мб на разных площадказ по-разному.
Отредактировано (2023-02-12 22:11:48)