Холиварофорум

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

А что на дайри до сих пор хороший фидбек

Кто говорит про "сейчас"?

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

А что на дайри до сих пор хороший фидбек

Кто говорит про "сейчас"?

Просто если дайри в прошлом, а с фикбука ты свалил, то куда ж ты тогда пошёл? Ведь получается, сейчас эта ситуация нормальная, раз другой не бывает. И смысл вспоминать дайри? Теперь прав только читатель 

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

На фикбуке выкладывать стал относительно недавно, и от немалой части тамошнего фидбэка мне было пипец некомфортно. Хотя безусловно, и там есть хорошие комментарии, но всратых тоже дохуя.

О боже да! Значит не только у меня такие ощущения. Я в том числе поэтому не стал свой фб аккаунт развивать. Да, на АОЗ комментариев и лайков поменьше, но меня от 80% фикбучных комментариев (положительных причем) разбирал такой кринж, что я вздохнул с облегчением, когда перестал там выкладываться. Хотя до сих пор иногда на старые тексты что-нибудь как напишут...

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Да, на АОЗ комментариев и лайков поменьше, но меня от 80% фикбучных комментариев (положительных причем) разбирал такой кринж, что я вздохнул с облегчением, когда перестал там выкладываться.

Прямо один в один мое ощущение, да 

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Просто если дайри в прошлом, а с фикбука ты свалил, то куда ж ты тогда пошёл?

Когда я сидел на дайри, то заводил под новый фик пост, там публиковал шапку и давал ссыль на Ао3. ПЧ комментили там или в комментах к посту. Потом я с новым фандомом решил публиковаться на Фикбуке. Прошло несколько месяцев, сейчас с Фикбука начался исход - я пожал плечами и вернулся на Ао3.  Не жалею, хотя там фидбэка будет меньше, но фидбэк на Фикбуке, повторюсь, для меня был некомфортный.

Теперь прав только читатель

Если читатель ведет себя так, как некомфортно мне, мне такой читатель не нужен. Проживу как-нибудь.

Отредактировано (2022-12-12 15:57:32)

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Аноны. А что лучше - выложить первую часть миди, рискуя отвлечься, или допиливать целиком, рискуя не допилить от фидбэчного голода?
Я просто обычно макси выскладываю в процессе, а миди - уже готовыми. Но они у меня обычно меньше, а тут фикбучных 60-70 страниц примерно будет, не уверен, но вроде это все еще миди (во всяком случае, макси у меня от 150 и больше).
У фика написана середина, эпилог и первая глава, а "боковины" пока в процессе. Но в этом процессе я уже иззуделся весь - хочу увидеть, как читатели воспримут образы персонажей, что скажут про сюжет, купятся ли на намеки, взволнуются ли об клиффхэнгеры... С другой стороны, пока я тихо сам с собой, я сконцентрирован на тексте, а выложив хоть часть, могу расслабиться, а там новый год, не до фиков... В итоге может все застопориться.
Но без фидбэка совсем тяжело почему-то в этот раз. Што делать, куда бежать?

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Я в такой ситуации выложила. Но поторопилась с правильной, точной шапкой и прологом, которые, в итоге, отпугнули часть читателей. Так что, нужно хорошо представить работу в целом сначала, пресловутые тему и атмосферу.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Но без фидбэка совсем тяжело почему-то в этот раз. Што делать, куда бежать?

Сцепи зубы и думай об Англии макси, анон. Пиши нормальный текст, хотя бы до осязаемого смыслового куста, потом выложишь.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Так что, нужно хорошо представить работу в целом сначала, пресловутые тему и атмосферу.

Нет, в этом смысле она готова уже. У меня план расписан, зачин и финал известны, основные "точки" по ходу действия уже написаны сценами, может, что-то где-то и добавится, но уж атмосфера и тема точно не изменятся - им некуда, они уже пришиты

Пиши нормальный текст, хотя бы до осязаемого смыслового куста, потом выложишь.

Ну, первая глава вроде и есть такой кусок. Но да, там сюжет не развивается особо, а скорее только закручивается и закручивается.
Блин, я вот понимаю, что ты по-хорошему прав, но голод тоже не тетка, а сцепив зубы, можно заработать отвращение к самому процессу, который вызывает этот стресс.
Хоть монетку кидай, блин.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Ну, первая глава вроде и есть такой кусок. Но да, там сюжет не развивается особо, а скорее только закручивается и закручивается.

Поставь себя на место читателя - тебе было бы интересно прочитать зачин и потом ждать про неопределенное время? И насколько ты трезво оцениваешь свое желание получить быстрый фидбэк, риск перегореть и кинуть заинтересовавшихся читателей с недописанным текстом?

Я тот автор, который выкладывает только полностью написанные тексты. Мне трудно представить другой процесс, потому что я все равно должен возвращаться по ходу, чтобы увязать всякие ниточки-детальки. Но если у тебя сюжет сугубо линейный и эпизоды просто друг из друга вытекают, то может тебе в этом плане проще.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Поставь себя на место читателя - тебе было бы интересно прочитать зачин и потом ждать про неопределенное время?

Да, это дельное замечание, анон. Тут не поспоришь - я впроцессники ем, но только если они уже достаточного размера, или если совсем безрыбье по фикам.

о если у тебя сюжет сугубо линейный и эпизоды просто друг из друга вытекают, то может тебе в этом плане проще.

Я всегда пишу так: общий план > подробный план (где увязываю как раз мелочи) > эскизы конкретных сцен > сами сцены. От композиции это не зависит, потому что композиция строится еще до всяких планов, ну мб немного на этапе общего допиливаю ее.
А я с этим фиком нахожусь на пути из предпоследнего пункта в последний, то есть все уже продумано, учтено и увязано, осталось именно дописать мясо (в смысле, буковы в слова сложить, а не раскидать по тексту ошметки кровькишок) в некоторые куски. Я потому и позволяю себе такие вольности, как писать сначала эпилог, а потом внезапно середину - не будь плана, это было бы совершенно безнадежной кашей, по-моему.

Отредактировано (2022-12-12 16:36:01)

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Я тот автор, который выкладывает только полностью написанные тексты. Мне трудно представить другой процесс, потому что я все равно должен возвращаться по ходу, чтобы увязать всякие ниточки-детальки.

Тоже так делаю. Для меня тоже всегда загадка выкладывающие впроцессники. Правда настолько все до мелочей продумано на первом же этапе, что ничего подрихтовать задним числом под нужное развитие сюжета и финал не требуется? Я всегда возвращаюсь и корректирую 
И мне всегда страшно отгореть и не закончить

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

но меня от 80% фикбучных комментариев (положительных причем) разбирал такой кринж, что я вздохнул с облегчением, когда перестал там выкладываться. Хотя до сих пор иногда на старые тексты что-нибудь как напишут...

Блин, аноны, это мне так повезло или вам так не везёт? По большей части нормальные комменты у меня на фикбуке (толкинофэндом). Ну положим, часть это читатели с дайри с тамошних акков. Ну, положим, кринжовые бывали, но не очень много. Но в целом как-то вполне нормально!

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Блин, аноны, это мне так повезло или вам так не везёт? По большей части нормальные комменты у меня на фикбуке (толкинофэндом). Ну положим, часть это читатели с дайри с тамошних акков. Ну, положим, кринжовые бывали, но не очень много. Но в целом как-то вполне нормально!

У меня тоже...

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Да, это дельное замечание, анон. Тут не поспоришь - я впроцессники ем, но только если они уже достаточного размера, или если совсем безрыбье по фикам.

Вот ты подумай в эту сторону и реши тогда уже...

Я всегда пишу так: общий план > подробный план (где увязываю как раз мелочи) > эскизы конкретных сцен > сами сцены. От композиции это не зависит, потому что композиция строится еще до всяких планов, ну мб немного на этапе общего допиливаю ее.

Интересно. То есть ты сразу представляешь всю работу и дальше только пишешь главы? У меня так не получается. Если я в пятой главе придумал, что герой получил в подарок дорогую сепульку, мне захочется, чтобы эта сепулька лежала на витрине магазина (в Косом переулке, недоступная и желанная, за много денег) в первой главе и герой ее тут же захотел...

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Блин, аноны, это мне так повезло или вам так не везёт? По большей части нормальные комменты у меня на фикбуке (толкинофэндом).

От фандома зависит, кмк. У меня было дохуя кринжовых коментов в аниме-фандомах (хороших, правда, тоже хватало). В ЗВ вдумчивых годных коментов было больше.
В китайцах вообще коментов не было 

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

У вас были комменты...
Анон с ориджами

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

То есть ты сразу представляешь всю работу и дальше только пишешь главы?

Представляю не сразу, конечно. Хожу, живу с этими мыслями какое-то время, пристраиваю их так и эдак, прикидываю сцены, развитие персонажей, какой-то сюжетный "изюм". А потом уже с готовым подробным планом сажусь писать. А там уже вступают другие важные вещи, вроде красоты и стройности текста, всяких уместных аллитераций, ритма-темпа, динамики - ну, крч, сугубая литературщина)
Грубо говоря, я не могу в пятой главе ничего _придумать_ сюжетного, потому что придумывание и написание у меня разделены на два разных процесса. Иначе я сливаюсь с вероятностью 146 из 100, меня просто засасывает возможностями, вариантами, ответвлениями и т.п., потом начинает хромать стилистическая целостность (особенно, если там разный фокал героев, например, а текст длинный), и в итоге ничего не получается закончить в удобоваримом виде.

Вот ты подумай в эту сторону и реши тогда уже...

Эх. Уболтал, чертяка языкастый!
Пойду сжимать зубы и думать об Англии. Потому что для читателя, наверное, и правда лучше целиком.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

У вас были комменты...
Анон с ориджами

Но... но... но на ориджи тоже пишут каменты. Может, у тебя тема/жанр непопулярные какие-то?

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Правда настолько все до мелочей продумано на первом же этапе, что ничего подрихтовать задним числом под нужное развитие сюжета и финал не требуется? Я всегда возвращаюсь и корректирую 

Не переношу возвращение к уже написанному) Но у меня на будущие главы полно черновиков, и я на них опираюсь, плюсом пишу медленно и успеваю все продумать. И даже не могу представить, какие детали под финал подстраивать надо, зачем.

Блин, аноны, это мне так повезло или вам так не везёт?

У всех по-разному наверное. Мне читатели на фикбуке додавали эмоций.

Отредактировано (2022-12-12 17:17:23)

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Но... но... но на ориджи тоже пишут каменты. Может, у тебя тема/жанр непопулярные какие-то?

Хрен знает. Может, я пишу слишком скучно для своих шапок и не додаю того, что обычно ждут.
По отзывообменам комменты были, после платного продвижения - лайки да сборники. Хотел плотнее заняться, когда отредачу текст и закажу пару иллюстраций, а теперь вообще непонятно, в какую щель лезть со своим слэшем.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Блин, аноны, это мне так повезло или вам так не везёт? По большей части нормальные комменты у меня на фикбуке

+++
еще один анон с ориджами, для статистики

Отредактировано (2022-12-12 17:27:39)

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Имхо, получить коммент к ориджу - задача с такой звёздочкой, что выполнившему можно сразу печататься. Хорошо, есть марафоны.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Имхо, получить коммент к ориджу - задача с такой звёздочкой, что выполнившему можно сразу печататься.

Да дохрена лайков и комментов на ориджах. И на таких себе в том числе. Это вопрос набранной аудитории.
Я автор, пишущий ориджи, у меня в подписчиках те, кто именно за ними ко мне и пришел. Когда время от времени меня прообивает на фики - даже по относительно популярным фандомам - у меня там сверчки в сравнении с ориджами. Аудитория с фандомной стороны заходит, может, и ставит лайки, но видит, что я в целом не фандомный автор, и не горит подписываться или комментить. А мои постоянные читатели редко читают и почти не комментят фандомное

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Имхо, получить коммент к ориджу - задача с такой звёздочкой, что выполнившему можно сразу печататься.

Да дохрена лайков и комментов на ориджах.

Видимо, надо писать стабильно и понемногу годами. У меня перерыв был лет в шесть, новых еще не набрала, хотя старенькое до сих пор читают.