Холиварофорум

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Кстати да, не понимаю, почему фикрайтеры так обделены. Все остальные на бусти всяких сидят и это ок, а они стучат-стучат хоботом в ворд - и всё бесплатно.

Потому что стучание фичков хоботом намного менее трудозатратно, чем арты или тем более комиксы. Именно времени требует столько, что это уже не сочетается с другими способами заработать на жизнь, вот артерам, косплеерам и т.п. волей-неволей приходится учиться совмещать хобби и заработок.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Потому что стучание фичков хоботом намного менее трудозатратно, чем арты или тем более комиксы.

Намного менее, крайне немного, абсолютно незначительно и, по сути, совсем не трудозатратно, не обременительно, не накладно. Непонятно, а за что деньги хотите просить-то?

Отредактировано (2022-07-11 23:48:38)

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Ну конечно, подумаешь, слова в предложения складывать, фигня какая и времени совсем не тратится. Ни на обдумывание, ни на сбор инфо и матчасти, ни на улучшается текста.

Сразу видно того, кто читает жопой или сам пишет только хоботом.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Нихрена себе не трудозатратно. Ну если писать на уровне сочинений пятиклассников, то наверное. А, впрочем, ясно, что это вброс.

Отредактировано (2022-07-11 23:52:37)

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Нихрена себе не трудозатратно. Ну если писать на уровне сочинений пятиклассников, то наверное. А, впрочем, ясно, что это вброс.

Хуже. Это сарказм, только без таблички

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Потому что стучание фичков хоботом намного менее трудозатратно, чем арты

Ну ладно, коротенький драббл написать может быть быстрее и проще, чем полноценный арт, но миди-макси уже вполне сравнимы по трудозатратности с артами.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Ну ладно, коротенький драббл написать может быть быстрее и проще, чем полноценный арт, но миди-макси уже вполне сравнимы по трудозатратности с артами.

Но взять текстовый редактор и написать фик может любой школьник, порог вхождения очень низкий. А чтобы нарисовать сколько-нибудь приятный глазу арт, нужно довольно долго надрачивать технику, анатомию, перспективу, свето-тени и что там ещё, плюс собственно инструментарий освоить. Среди артов как-то меньше встречается совсем уж беспомощных вещей вида "палка-палка-огуречик" (и за такое вряд ли кто-то станет платить), тогда как текстов такого же уровня - дохрена. Процент годноты среди фанфиков, на мой лично взгляд, сильно ниже, чем в артах.

если что, сам я не артер и не райтер, а вообще переводчик

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Лично для меня арт стоит ниже, чем фик, потому что от арта я получаю сиюминутное удовольствие. Глянул, насладился картинкой, все. А фик это развивающееся действие, история, от которой я получаю удовольствие несколько минут, несколько часов, а то и дней. С кучей хороших фиков, но без артов я легко проживу в фандоме, с кучей клевых артов без фиков - нет.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Арт можно распечатать, повесить на стену, сделать чехол, кружку, подставку и всегда радоваться.
Фик требует наличия свободного времени для чтения и пока ты его перечитываешь появляется куча других, не читанных, фанфиков 

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

и за такое вряд ли кто-то станет платить

За текст вида "мой первый фанфег" платить тоже не станут

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Но взять текстовый редактор и написать фик может любой школьник,

я понимаю что ты пляшешь но! нарисовать в пейнте сисьге тоже так же может любой школьник и на хороший фик ты задрачиваешься так же как и на хороший арт 

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Но взять текстовый редактор и написать фик может любой школьник, порог вхождения очень низкий

То есть из низкого порога вхождения делается вывод, что написать сколь либо приятный читателю текст это не сложно, просто и не требует много времени. А вот арты!..

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Лично мне на арты вообще положить, я артеров, которые прилично рисуют, в фандомах видел полторы штуки.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Лично для меня арт стоит ниже, чем фик, потому что от арта я получаю сиюминутное удовольствие. Глянул, насладился картинкой, все. А фик это развивающееся действие, история, от которой я получаю удовольствие несколько минут, несколько часов, а то и дней. С кучей хороших фиков, но без артов я легко проживу в фандоме, с кучей клевых артов без фиков - нет.

+1

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Но взять текстовый редактор и написать фик может любой школьник, порог вхождения очень низкий

Отчего ж тогда хороших фиков так мало 

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Лично мне на арты вообще положить, я артеров, которые прилично рисуют, в фандомах видел полторы штуки.

Плюсую.
И даже те, кто рисует хорошо, обходятся портретами или "два героя в блаженном нигде", сюжетных годных артов днем с огнем

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Да, порог вхождения в тексты получается низкий и потому говнотекстов много. Но чтобы написать сколько то нормальный фик или оридж, надо действительно задрочиться.

И есть ещё одна проблема. Насмотренность у нас примерно одинаковая. Плохой рисунок очевиден для всех. Начитанность надо прокачивать специально. Поэтому неопытному кажется, что написать текст легко, молоти хоботом по клаве и все. Поэтому многие принимают плохие тексты. Но вот хрен, чтобы написать руками а не хоботом нормальный текст, надо приложить усилий немало. И большая часть этих усилий - невидима.
Грубо говоря, чтобы нарисовать хорошо, надо изучать теорию и много рисовать. Чтобы писать хорошо, надо не только много писать, но и много читать и изучать матчасть того, о чем пишешь.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Есть в ленте супер-популярный артер, рисующий по принципу "чтобы дырочка для ебли была". Фонов нет, покраса нет, один герой нарисован, от второго только нижняя половина тела, в которую вставляют член, а верхняя обрезана. Тратит ли он охуенные ресурсы и время? Очевидно, что нет. Ему и герои не особо интересны. Но пипл хавает, дырочку же показали.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

За текст вида "мой первый фанфег" платить тоже не станут

Ну так об том и речь. То, за что платят, должно по качеству дотягивать. Текстов таких в общей массе всего фикла не так уж много. Большинство - средненькие, если не откровенно плохие. И многих при этом не интересует работа над повышением своего уровня как автора, просто неинтересно.

я понимаю что ты пляшешь но! нарисовать в пейнте сисьге тоже так же может любой школьник и на хороший фик ты задрачиваешься так же как и на хороший арт 

А давай понимать ты будешь про себя? Пройди на фикбук и посмотри, сколько там в процентном отношении откровенного шлака. Нарисованных в пейнте сисег ну лично мне встречается на порядок меньше. Может, конечно, смотрю не там, уж хз. В любом случае, платят не любителям сиськи в пейнте малевать, а артерам с хорошей техникой.

То есть из низкого порога вхождения делается вывод, что написать сколь либо приятный читателю текст это не сложно, просто и не требует много времени. А вот арты!..

Что за привычка делать выводы за собеседника? Вывод делается тот, что рассчитывать надо трудозатраты не только на конкретный продукт, но и на подготовку. С хорошим чувством языка ты можешь даже первый свой фик написать качественным, но нарисовать хороший арт, даже простенький, впервые в жизни взяв в руки карандаш/перо, ты не сможешь, тебе сначала несколько месяцев/лет надо учиться рисовать и осваивать какую-то базу.

Отредактировано (2022-07-12 12:48:32)

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

С хорошим чувством языка ты можешь даже первый свой фик написать качественным

Хорошее чувство языка - не врожденный навык. Для того, чтобы оно было, надо много читать, причем желательно текстов не про попадасов в рыжеехидную, и задолго до того, как берешься писать, и не один год.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Есть в ленте супер-популярный артер, рисующий по принципу "чтобы дырочка для ебли была". Фонов нет, покраса нет, один герой нарисован, от второго только нижняя половина тела, в которую вставляют член, а верхняя обрезана. Тратит ли он охуенные ресурсы и время? Очевидно, что нет. Ему и герои не особо интересны. Но пипл хавает, дырочку же показали.

Анон, всякие порно арты (фурри, обнаженка и тд) рисуются в основном на подрочить. Там плевать на фон и прорисовку, главное чтобы было где фантазии разгуляться

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Есть в ленте супер-популярный артер, рисующий по принципу "чтобы дырочка для ебли была". Фонов нет, покраса нет, один герой нарисован, от второго только нижняя половина тела, в которую вставляют член, а верхняя обрезана. Тратит ли он охуенные ресурсы и время? Очевидно, что нет. Ему и герои не особо интересны. Но пипл хавает, дырочку же показали.

Так с фиками то же самое. На порнуху любого качества потребитель всегда найдётся.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Есть в ленте супер-популярный артер, рисующий по принципу "чтобы дырочка для ебли была". Фонов нет, покраса нет, один герой нарисован, от второго только нижняя половина тела, в которую вставляют член, а верхняя обрезана. Тратит ли он охуенные ресурсы и время? Очевидно, что нет. Ему и герои не особо интересны. Но пипл хавает, дырочку же показали.

Анон, всякие порно арты (фурри, обнаженка и тд) рисуются в основном на подрочить. Там плевать на фон и прорисовку, главное чтобы было где фантазии разгуляться

Это к разговору о том, что артеры тратят гораздо больше времени и сил.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Хорошее чувство языка - не врожденный навык. Для того, чтобы оно было, надо много читать, причем желательно текстов не про попадасов в рыжеехидную, и задолго до того, как берешься писать, и не один год.

А я с этим и не спорю. Но это качается исподволь само собой, если ты читаешь нормальную литературу. Тебе не нужно делать это сознательно, специально выделять время и прилагать усилия - оно само в процессе на подкорку мотается. А с рисованием надо специально работать над конкретными вещами, да даже просто тупо набивать руку, потому что пассивного навыка тут в принципе не может быть.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Короче, авторы, вы не приложили никаких усилий, чтоб талантливо писать, только книжки читали, попивая кофе и поплевывая в окно, какой вам ещё фидбек, зажрались вообще нахер.