Холиварофорум

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Хотеть знать, как именно и чо там обсуждали

Или не обсуждали, а просто скинули как рек или ещё что. Мне как-то тикток такой принесли и там не было особо обсуждения. Мне нужна функция, приятно знать, что фик куда-то носят, с кем-то делятся. Конечно, может быть и в негативном ключе, сам так делал Вк иногда можно найти поиском, но там тоже не видел обсуждений, банально рек.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

обсуждение будет абсолютно свободным - от обязательной комплиментарности, от умолчания о недостатках, от отношения к персам, от всего.

А главное, от автора, не дай бог он узнает, что кому-то интересен.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

у нас, похоже, с очень большим числом читателей совершенно разное понимание прекрасного, и я не могу и не буду писать никогда то, что им бы совершенно точно понравилось. Это больно, но с этим надо смириться. Ну и бонусом: что недостаточно просто хорошо писать. Нужны какие-то коммуникации, тусовка и т.д., с которыми у меня тоже сложно.

Анон, поверь, что на свете есть ещё больше читателей, с которыми у тебя понимание прекрасного совпадает. Но когда оно совпадает, то в комментах почти всегда будут звуки сверчков. Читатель так устроен.
У меня есть фандом, где я сижу с 2013 года. У меня есть фик, где за это время набежало более 30к просмотров. Есть фик, где 25к просмотров. Есть фики, где по 10к. А сколько у них комментариев и лайков - мне стыдно сказать, потому что это мизерное количество. Раз в полгода мне приходит на них фидбэк в личку. Иногда я случайно натыкаюсь на обсуждения этих фиков, но в последние годы почти не натыкаюсь, потому что тырнеты стали более закрытыми.
И я очень долго думал, "что же с моими фиками не так", ведь мои софандомовцы имели гораздо больше фидбэка, хотя я очень старался не быть сычом. Но дальше я просто перестал заморачиваться и смотрел на циферки. Потому что не может же быть, что люди из года в год читают говно, и поток этих людей не иссякает, и набежало уже 30к. А если внезапный всплеск просмотров, то я говорю себе: "О! Кто-то рекнул мой фик". Но кто и кому - я никогда не узнаю 

Отредактировано (2022-07-06 12:18:36)

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

А главное, от автора, не дай бог он узнает, что кому-то интересен.

Да. А потом они удивляются, что автор пишет все реже и реже, и совсем уходит в более живенький фэндом. А что случилось? (тм)
Oдин виденный мной автор вот так перешел на ориджи (с теми же любимыми фэндомными персонажами, по сути, только ориджи). Лайки и фидбек у него выросли в 3-5 раз, реально. Такой вот был прекрасный благодарный фэндом, кстати, продолжающий тихо умирать, но за годы так и не связавший свою вечную молчанку и отток авторов.

Отредактировано (2022-07-06 13:00:01)

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

А главное, от автора, не дай бог он узнает, что кому-то интересен.

Да. А потом они удивляются, что автор пишет все реже и реже, и совсем уходит в более живенький фэндом. А что случилось? (тм)
Oдин виденный мной автор вот так перешел на ориджи (с теми же любимыми фэндомными персонажами, по сути, только ориджи). Лайки и фидбек у него выросли в 3-5 раз, реально. Такой вот был прекрасный благодарный фэндом, кстати, продолжающий тихо умирать, но за годы так и не связавший свою вечную молчанку и отток авторов.

Ко мне прибегали два человека, когда я свалил из фандома, кричали, что я их любимейший автор и да как же блядь так-то, на кого покинул. Оба юзера мне были совершенно незнакомы, ни одного коммента от них до этого не было 

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Когда мне было сильно интересно, откуда наплыв читателей, а фикбук коварно показывал только условный вк, то я гуглила название своего фика, если не помогало, то ссылку на него. Делала несколько раз, всегда находилось. Жаль, там рекали без каких-либо обсуждений и мне это ничего кроме удовлетворения любопытства не давало.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Анону страшно любопытно, откуда приходят читатели. Вот как тому анону выше. Вижу ВК и телеграм. То есть мой фик же как-то там появился. Хотеть знать, как именно и чо там обсуждали, но не получится жеж. Зачем вообще вот эта функция, если нельзя потыкать и позырить, откуда конкретно пришли?

А у меня внезапно обозначился переход из японского сектора гугла, и я слегка напрягся оченно удивился -  там знают о Фикбуке? И читают через переводчика?

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Ко мне прибегали два человека, когда я свалил из фандома, кричали, что я их любимейший автор и да как же блядь так-то, на кого покинул. Оба юзера мне были совершенно незнакомы, ни одного коммента от них до этого не было 

Классика. Моя подруга уходила из фэндома в прошлом году, написала прощальный эпилог к своему любимому макси. Ну, к ней пришли плакать в комменты "на кого ж вы нас покидаете" разные читатели, кто до этого или отписывался у нее пару раз в год, или не отписывался вообще.
А с началом войны ее эмоционально перетряхнуло, она снова упала в тот фэндом и любимый пейринг, как отдушину. В комментах ее новых текстов: я, изредка еще пара комментаторов и сверчки.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Когда мне было сильно интересно, откуда наплыв читателей, а фикбук коварно показывал только условный вк, то я гуглила название своего фика, если не помогало, то ссылку на него. Делала несколько раз, всегда находилось. Жаль, там рекали без каких-либо обсуждений и мне это ничего кроме удовлетворения любопытства не давало.

А у меня ни разу не сработало 
Потом один раз случайно увидела, когда в закрытую группу попала. Так что если моё где и рекают, то по закрытым группам и беседам.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

А у меня ни разу не сработало 
Потом один раз случайно увидела, когда в закрытую группу попала. Так что если моё где и рекают, то по закрытым группам и беседам.

Аналогично 

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

меня есть фик, где за это время набежало более 30к просмотров. Есть фик, где 25к просмотров. Есть фики, где по 10к. А сколько у них комментариев и лайков - мне стыдно сказать, потому что это мизерное количество.

Анончик, прости бога ради, но количество просмотров не отражает уровень симпатии к тексту. Возможно, ты более талантлив в составлении шапок и написании привлекательных саммари, чем в собственно фикописательтстве.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Когда мне было сильно интересно, откуда наплыв читателей, а фикбук коварно показывал только условный вк, то я гуглила название своего фика, если не помогало, то ссылку на него. Делала несколько раз, всегда находилось.

В твиттере можно погуглить по названия и прямым ссылкам, тоже иногда попадаются отзывы.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Анончик, прости бога ради, но количество просмотров не отражает уровень симпатии к тексту.

Может, у него макси, тогда по статистике видно, сколько глав читали)

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Возможно, ты более талантлив в составлении шапок и написании привлекательных саммари, чем в собственно фикописательтстве

Мне одно время тоже так казалось, но ни одна шапка не может обеспечить стабильный приток просмотров на годы. Ну, на год. Ну, на пару лет, когда фандом на подъёме, и народ читает всё подряд, даже если это кактус. А затем должен быть спад. Но стабильный ручеёк просмотров в течение девяти лет... Плюс периодические всплески просмотров, которые означают, что кто-то рекнул. Из-за удачной шапки могут один раз случайно рекнуть, даже не читая. Ну, пару раз. Но десятки раз за девять лет...
Я ж говорю: я это всё понял только с годами. Когда у меня была статистика за 2, 3, 4 года, её можно было толковать по-всякому, но когда за 9 лет, тут уже появляется уверенность.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

у него макси, тогда по статистике видно, сколько глав читали)

Да, и это тоже я учитываю. Дочитываний много, а комментов мало. И как-то плохо верится, что тысячи человек дочитали, но комментов не оставили, потому что это был кактус.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

И как-то плохо верится, что тысячи человек дочитали, но комментов не оставили, потому что это был кактус.

Ага, особенно если это здоровенное монстромакси на 25+ глав, и читатель читал его неделю. У меня такое регулярно случается, отзывов после такого не бывает, а лайки порой да.
В порномакси зато читатели иногда прицельно открывают главы с еблей и дрочат с ностальгией перечитывают 

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Может, у него макси, тогда по статистике видно, сколько глав читали)

А сколько людей читало про Машу и Адика 
Не помню, в этом треде или в другом читатели признавались, что иногда дочитывают ебанину или скукотину чисто чтобы узнать, чем там все кончилось наконец. Опять же, пролистать стопицот глав по диагонали не трудно.
Я не утверждаю, что автор с кучей просмотров и минимумом лайков пишет плохо. Просто уточняю, что аргумент "много просмотров с минимумом отклика=много молчаливых читателей, кому понравилось" не вполне верен.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Вот поэтому монстромакси лучше выкладывать по частям...

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

что иногда дочитывают

что аргумент "много просмотров с минимумом отклика=много молчаливых читателей, кому понравилось" не вполне верен

Анон, ещё раз: статистика за 9 лет. На таких отрезках времени всё, что случается "иногда", уже не роляет. Потому что "иногда" не может происходить регулярно в течение 9 лет.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Есть у меня макси на ок 400 стр и 30 глав, так его всё читают и читают, не сотнями в день, конечно, ибо фандом специфический, но читают постоянно. А вот дочитывают далеко не всегда — нередко бросают на 22-25 главе, хотя казалось бы, ну докушай уж кактус, немного осталось! Но нет. Работе не 9 лет, конечно, 3-й год всего, но интерес стабильный и всегда много прямых переходов (откуда??). А вот лайки бывают оочень редко. И последний отзыв 2 месяца назад был 
Так что вопрос о прямой связи качества работы и её смотрибельности для меня, например, открыт. Не исключаю, что люди любят её как Машу с Адиком ну ли Нолика.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Анон, ещё раз: статистика за 9 лет. На таких отрезках времени всё, что случается "иногда", уже не роляет. Потому что "иногда" не может происходить регулярно в течение 9 лет.

В течение 9 лет действуют те же тенденции, что и в течение года. Или двух месяцев. Люди заходят, увидев интригующий пейринг/саммари/список кинков. Кто-то, разочаровавшись в качестве текста/подаче пейринга/связи саммари с собственно сюжетом/концентрации кинков, закрывает фик. Кто-то дочитывает до конца по своим причинам, но это не значит, что текст им понравился и поставить лайк или черкнуть отзыв мешает только лень)

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Так что вопрос о прямой связи качества работы и её смотрибельности для меня, например, открыт.

Не путай качество текста с его привлекательностью для читателя. Текст может быть объективно хорошо написан, но не попадать в запрос конкретной аудитории.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Так что вопрос о прямой связи качества работы и её смотрибельности для меня, например, открыт.

Не путай качество текста с его привлекательностью для читателя. Текст может быть объективно хорошо написан, но не попадать в запрос конкретной аудитории.

Так вроде шапка плюс первые главы должны вопрос соответствия запросам как раз снимать?

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

А вот дочитывают далеко не всегда — нередко бросают на 22-25 главе, хотя казалось бы, ну докушай уж кактус, немного осталось!

Может, концовка очень слита?( У меня такое бывает, исписываюсь, а сам не замечаю...

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

В течение 9 лет действуют те же тенденции, что и в течение года. Или двух месяцев.

Неа. Анон, почитай что-нибудь про статистику и количественный анализ. Чем больше выборка, тем меньше вероятности, что на результаты повлияет что-то случайное, которое происходит иногда.

Я не верю в существование тысяч читателей, которые грузыт кактус и со вздохом разочарования закрывают текст, дочитав последнюю главу. И не верю в то, что есть клуб любителей кактусов, где рекают текст, который не нравится, а после у меня кратковременный всплеск просмотров. Десятки раз кто-то рекал кактус? Десятки раз?