Холиварофорум

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Ну ок, Осьминог, возьмем твой коммент на фик "Однажды двадцать лет спустя". Ты напираешь, что отрицательные отзывы нужны, чтобы помочь другим решить, читать или нет. Так в чем его полезность?

В том, что не только лишь мне не нравится то, о чём я в этом отзыве сказал, а, допустим, из аннотации и рекомендаций к фику никак нельзя уяснить, что нарвёшься на беспросветное обняшивание Малфоев за счёт обращения Поттеров в серые тени.

А зачем мне тогда твой отзыв, если надо читать аннотации и рекомендации?

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Анон, мы в интернете, тут 95 процентов обсуждений это из пустого в порожнее, не выпендривайся.

Меня заебало вот это конкретное предложение. Почему им можно, а мне нельзя?

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Ктулху, я тут подумал, а ты прав. Лет через 5-10 такой сервис с руками оторвут, потому что будет информационное перенасыщение, как сейчас с фильмами. Ваяй свой rotten tomatoes про фички!

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Или про весь самиздат

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

минус инсайда - он на дохлом ресурсе и базово посвящен конкурсу, на который уже всем насрать

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Зачем мне идти на какой-то ещё один сайт, если у меня есть рега на дайри, ао3 и фикбуке?
Может быть, я не так долго в фандомной жизни, как некоторые, но ни разу у меня не было нехватки фанфиков.
Мелконехи... тут только посочувствовать. Но отзывосайт не увеличит количество фанфиков по мелконеху.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Мелконехи... тут только посочувствовать. Но отзывосайт не увеличит количество фанфиков по мелконеху.

А ориджи?
В смысле, интересует раскрутка ориджей.

Отредактировано (2019-10-03 18:27:59)

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

В смысле, интересует раскрутка ориджей.

Ориджи и так нормально раскручиваются - АО3, фикбук, самиздат, ЛитЭра и прочие.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Зачем мне идти на какой-то ещё один сайт, если у меня есть рега на дайри, ао3 и фикбуке?
Может быть, я не так долго в фандомной жизни, как некоторые, но ни разу у меня не было нехватки фанфиков.
Мелконехи... тут только посочувствовать. Но отзывосайт не увеличит количество фанфиков по мелконеху.

+100500

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Иногда посмотришь на отзывы, и прям руки опускаются.
Нет, меня не ругают, меня хвалят. Но порой читатели настолько читают жопой, что меня жестоко мотает между разочарованием в себе и разочарованием в аудитории. Оба состояния желания писать не добавляет(

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Но порой читатели настолько читают жопой, что меня жестоко мотает между разочарованием в себе и разочарованием в аудитории.

Если хвалят, то что мешает сказать "вы неправильно поняли"? Понимаю, это сильно бьёт по чсв, но не все сидят и прямо вдумчиво читают с пометками на полях. Читают на ходу, читают, отвлекаясь на что-то, потому что кроме твоего гениального текста ждет еще куча не менее гениальных. И не надо исключать и такое витиеватое мышление, что человек может все с ног на голову интерпретировать. Но простой диалог с автором может решить проблему и понять, это читатель что-то по рассеянности пропустил или автор слишком нагнал тумана.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Но простой диалог с автором может решить проблему и понять, это читатель что-то по рассеянности пропустил или автор слишком нагнал тумана.

Это понятно.
Просто оно равнозначно бьет по желанию писать: ты ли косячишь, или аудитория читает не так и не тем, в итоге один хрен - месседж уходит в пустоту. Если так, стоит ли тратить силы и время.
Это я так, просто неконтруктивно поныл, извините.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Просто оно равнозначно бьет по желанию писать: ты ли косячишь, или аудитория читает не так и не тем, в итоге один хрен - месседж уходит в пустоту.

Кулстори: анон сам по себе рассеянный и туповатый, что наверное надо ставить себе в подпись, чтобы авторы не переживали, как это сейчас делаешь ты.
И однажды анон читал фик, грубо говоря, о том, как Петя описывает дружбу Васи и его дяди. И там было предложение "Дядя из Сочи привёз Васе чурчхеллу". Я без задней мысли подумал, что у Васи есть еще один дядя, только из Сочи, а там имелось в виду, что первый дядя привёз чурчхеллу из Сочи. И когда я в отзыве написал что-то вроде "как здорово, что у Васи есть два дяди!" автор очень удивился. Это был такой стыд, что мне захотелось выпилиться из интернетов 

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

ни разу у меня не было нехватки фанфиков

*зависть*
Как может не быть нехватки фиков? Берём кучу, отсеиваем по категории, размеру, пейрингам, кинкам-сквикам, качеству - получаем чтива на 2-3 месяца от силы, если фандом большой и пейринги популярные.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

*зависть-2*
я люблю канон, по которому фикбуконяши пишут в основном попаданцев. :(

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

*зависть-3*
Вечно влипаю в пейринги, по которым даже без отсева фиков на два-три дня максимум

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Иногда посмотришь на отзывы, и прям руки опускаются.
Нет, меня не ругают, меня хвалят. Но порой читатели настолько читают жопой, что меня жестоко мотает между разочарованием в себе и разочарованием в аудитории. Оба состояния желания писать не добавляет(

Понимаю тебя, анон.

▼Скрытый текст⬍

У меня такое с одним фиком. Там в центре, главный пейринг о том, как не надо. Я туда опыт токсичный абьюзивных отношений вложил: как это изматывает, как это делает людей злее и несчастней. А комменты под взаимодействиями пары о том, ну когда же они снова будут вместе. Они же такие славные и созданы друг для друга. Ну да, один извёл другого своим драмаквинством, а второй знатно оттоптался на всех болевых точках. Идеально же. Ну блин. Хоть прям прямо прописывай, что это пиздец. И вроде да, комментируют, круто, а ощущение какое-то, ну такое, неприятное и стремное

Отредактировано (2020-04-28 10:14:07)

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

У меня такое с одним фиком. Там в центре, главный пейринг о том, как не надо. Я туда опыт токсичный абьюзивных отношений вложил: как это изматывает, как это делает людей злее и несчастней.

Анон, пиши херт-комфорт!
У фиков про восстановление после нездоровых отношений и построение здоровых большая аудитория. А нездоровые пусть флэшбеками идут.

И вроде да, комментируют, круто, а ощущение какое-то, ну такое, неприятное и стремное

Ну ещё бы. Ты пытаешься рассказать, как тебе было плохо, а тебе говорят, что было хорошо. Кого ж такое порадует.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Вечно влипаю в пейринги, по которым даже без отсева фиков на два-три дня максимум

По моим обычно пара фиков или ни одного...

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

единственный раз в жизни написала слеш по популярному пейрингу, так в результате на профиле лайкают только ее
страдаю

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

По мотивам анона из треда фандомного нытья: аноны, как вы считаете, насколько всрато по шкале от 1 до 11 набигать в умыло тем, кто засветился у тебя в статистике и спрашивать, как им фичок?
И в целом: где кончается желание автора поговорить о своей работе с читателями и начинается сталкинг? Если бы вы имели возможность, хотели бы вы знать всё, что думают читатели? Или меньше знаешь - крепче спишь?

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

По мотивам анона из треда фандомного нытья: аноны, как вы считаете, насколько всрато по шкале от 1 до 11 набигать в умыло тем, кто засветился у тебя в статистике и спрашивать, как им фичок?

9
Я бы после такого больше ни разу в статистике у набегатора не светился бы 

Отредактировано (2020-05-01 21:30:23)

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

аноны, как вы считаете, насколько всрато по шкале от 1 до 11 набигать в умыло тем, кто засветился у тебя в статистике и спрашивать, как им фичок?

10

И в целом: где кончается желание автора поговорить о своей работе с читателями и начинается сталкинг? Если бы вы имели возможность, хотели бы вы знать всё, что думают читатели?

Я бы хотел знать всё, да. Я смотрю статистику и иногда хожу по дневникам молчаливых читателей - вдруг они что-то у себя написали.
Но это не должно переходить границу, за которой читателю становится стрёмно. Если он пришёл читать авторизованным и остался в статистике - ок, он знает, что его там видно. Если он написал у себя в открытой записи про фик - ок, он же не закрыл запись, можно читать. Стоит ли с ним обсуждать эту запись - уже не факт, он же почему-то написал у себя, а не под фиком. Бегать ли за ним и спрашивать, почему он ничего не написал, раз читал и в статистике остался, - сразунах, по-моему, так только паранойю разбудить можно у нормальных людей.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

По мотивам анона из треда фандомного нытья: аноны, как вы считаете, насколько всрато по шкале от 1 до 11 набигать в умыло тем, кто засветился у тебя в статистике и спрашивать, как им фичок?

11

Когда я читаю фичок для меня автор далёк и нереален, примерно как авторы книг. Я не хочу с ним реального контакта вообще никакого. Я надрессировал себя оставлять отзыв, если понравилось, чтобы порадовать человека, но контакт с автором никогда чем-то прям хорошим для меня не оборачивался - мне больше нравится абстрактный автор чем конкретный человек.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Если бы вы имели возможность, хотели бы вы знать всё, что думают читатели? Или меньше знаешь - крепче спишь?

Не, не хотел бы, вдруг они меня ругают нехорошими словами, да ещё и политическими