Холиварофорум

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

И теперь автор потерял способность читать и вникать в отзывы

Большинство фикрайтеров пишет свои пописы не для того, чтобы анализировать отзывы каждого мимокрока, а чтобы поняшить отпшку и порадоваться от того, что кому-то зашло. Если ты хочешь, чтобы в твои отзывы вникали - добро пожаловать в литинститут, жанр критики и написание рецензий.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Этот анон попробовал способ, подсказанный то ли здесь в треде, то ли в каком-то аналогичном. Первая глава выкладывается на всеобщее обозрение, следующие рассылаются списку заинтересовавшихся. Вы знаете, столько отзывов и комплиментов у меня не было, даже когда я писал по ОТП всея фандома 
Лучи благодарности и фидбэка анону, который придумал этот способ. Бро, работает!

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Я одного не понимаю - кого так ебёт критика, чтобы с неё триггериться?

Если тебе написали условное "текст - говно/меня оскорбляет ваша раскладка/автор идиот" - это больше скажет о комментаторе, чем об авторе.

Если высказались конструктивно, то это реально повод пересмотреть свой подход к творчеству, поучиться - не во имя строданий, а из интереса.

А если высказались вроде конструктивно, но ты сам себе Набоков и Белинский - так как может это обидеть?

Чужое мнение - это мнение. Не руководство к действию, не приказ. Не нравится - забей, сам ответь, что категорически не сооласен.

Но сейчас модно, с одной стороны,  зопрещать всё "проблематик", с другой - требовать поглажек на каждый пук. И риторика соответствующая:
- Автору пора бы запомнить, что Х - аморален, и прекраить писать про Х, в 21 веке живём.
- Читателям пора бы понять, что мы хотим только позитива, и писать мнение, отличное от него - токсично, в 21 веке живём.

Потому что зопретить и оградиться проще, чем идти на диалог.

Отредактировано (2022-01-31 21:54:57)

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Если тебе написали условное "текст - говно/меня оскорбляет ваша раскладка/автор идиот" - это больше скажет о комментаторе, чем об авторе.

Если высказались конструктивно, то это реально повод пересмотреть свой подход к творчеству, поучиться - не во имя строданий, а из интереса.

А если высказались вроде конструктивно, но ты сам себе Набоков и Белинский - так как может это обидеть?

Чужое мнение - это мнение. Не руководство к действию, не приказ. Не нравится - забей, сам ответь, что категорически не согласен.

+100500

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Если высказались конструктивно

А если вообще не высказались, тогда что?

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

А если вообще не высказались, тогда что?

Тогда ничего. Тут же уже написали: если читатель молчит, то автор не может узнать, что он вообще существует на свете.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

А если вообще не высказались, тогда что?

Тогда сидишь без фидбека. Кому-то норм, кто-то ищет альтернативные пути его добычи, кто-то ноет, что фидбека нет, а когда приносят не восторженное мнение - стоит в позе оскорблённого художника и верещит, что фандомы для фана.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

зопретить и оградиться проще, чем

тратить свое бесценное время 

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Если высказались конструктивно, то это реально повод пересмотреть свой подход к творчеству, поучиться - не во имя строданий, а из интереса.

Не повод, че хочет автор то и пишет, не нравится — идешь мимо.
Как и честный анон, который врать не может, будто его заставляют писать отзывы на то, что не нравится.

Это не у авторов, которые пишут может для полутора калек из софандомовцев или чисто ради фана, ЧСВ, это таким вот читателям с очень ценной критикой стоит подход к ней пересмотреть.

Потому что, щас будет откровение, можно сначала автора спросить, желает ли он критики (или на фикбуке посмотреть отношение) и уже исходя из ответа продолжать или нет.

Пиздец, 2к22, вроде те же дноарты уже закрылись, а среди райтеров еще такие вот поучающие ходят

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

верещит, что фандомы для фана.

а должны быть для боли, слёз и бесконечной прокачки скилла, дада

3 - здоровая обстановка.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

кто-то ноет, что фидбека нет, а когда приносят не восторженное мнение - стоит в позе оскорблённого художника и верещит, что фандомы для фана.

Когда кто-то говорит, что голоден, не значит, что он будет есть плесневелый хлеб и пить воду из лужи. Если твой коммент не зашел автору, что-то ты сделал не так. Почему бы не прислушаться, не обмозговать, где ты лажанул, а в другой раз писать обдуманнее? Учись высказываться честно, корректно и интересно, и авторы будут рады твоим словам.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё
Анон пишет:

    Если высказались конструктивно, то это реально повод пересмотреть свой подход к творчеству, поучиться - не во имя строданий, а из интереса.

Не повод, че хочет автор то и пишет, не нравится — идешь мимо.

Я другой анон, но мне показалось, что тот анон не настаивает на обязательном пересмотре подхода к творчеству автором. "Это реально повод", но воспользуется им автор или нет — личное дело автора.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

нарциссы не переносят критику.

Угу. Их корёжит от одного допущения, что кто-то может счесть их креатив не во всех отношениях идеальным или, о ужас, понять как-то не так. От одной мысли, что они могут ошибиться, что-то не заметить, где-то косякнуть.
И любое "Автор, проду! Что там дальше с героями было-то?" они читают как

"фичок написан говенно"

- ведь кто-то счёл, что  автор не сумел высказать всё в наилучшей из возможных форм.

А сокращение фидбека вообще не имеет отношения к культуре фандомного общения.

Имеет самое прямое.

Отредактировано (2022-01-31 22:13:34)

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Ну, как бы... да? Для автора тебя как читателя нет - потому что откуда ему узнать, что ты есть? Ты же никак не даешь о себе знать.

Не-не, погодь - я фик лайкнул, занёс в сборник, периодически перечитываю под настроение (возможно, подпитывая паранойю автора "ааа, 5 новых просмотров и ни одного лайка - это подозрительно! ) - этого недостаточно? Обязательно комментировать, причём телепатически пронзить, чего же хочет автор - аргументированной подробной критики, простыню с восхвалениями, или хватит простого "Понравилось, спасибо!", тщательно обдумать каждое слово, чтобы чем-нибудь не триггернуть автора, например, неосторожным "думаете ли продолжать" или "я видел этого персонажа по-другому"?

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

телепатически пронзить, чего же хочет автор

Словами под текстом спроси, если тебе это важно. Проблему нашел 

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Ага, я тоже так говорю, хотя продолжаю все циклы в закрытках.

Не, я себе закрытками голову не морочу, если я что-то сношу - то только потому, что мне самому разонравилось и я не хочу, чтобы оно дальше в моем архиве лежало.
Но знакомому читателю, с которым мы общались в комментах, могу выслать, если он попросит - типа, ну хрен с тобой, я тебя помню, раз тебе эта ерунда нравится, то на, храни у себя. А молчаливому ноунейму, который спохватился постфактум - с какой стати?

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Учись высказываться честно, корректно и интересно, и авторы будут рады твоим словам.

Нет, не будут.
Опыт (с)

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Да какая тут критика?
Вот не лень кому-то ваши сраные метафоры разбирать. Заходишь в фик по отпшке, а там ООС нечеловеческих масштабов, отношения как у двух свиноёбов,  и солнце на западе встает. Ты в ахуе и стремишься это выразить простым вежливым "я удивлён вашей трактовкой и отношением к матчасти", а тебе - ааа, злой критикан, мы про чуйства, а ты! И вообще

Пиздец, 2к22, вроде те же дноарты уже закрылись, а среди райтеров еще такие вот поучающие ходят

а должны быть для боли, слёз и бесконечной прокачки скилла, дада

А, ну да, развитие это страдание. Фан приносит только бесконечная дрочка на свою охуенность.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

...я фик лайкнул, занёс в сборник, периодически перечитываю под настроение (возможно, подпитывая паранойю автора "ааа, 5 новых просмотров и ни одного лайка - это подозрительно! ) - этого недостаточно?

А вот это уже кому как.
Лично мне безразлично. Но мне безразличны и комменты о качестве моих текстов. Я люблю потрепаться про канон, поржать и поукуриваться стебом. Обожаю угашенное гонево в комментах.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Не-не, погодь - я фик лайкнул, занёс в сборник, периодически перечитываю под настроение (возможно, подпитывая паранойю автора "ааа, 5 новых просмотров и ни одного лайка - это подозрительно!  ) - этого недостаточно?

Ничего не могу сказать про сборники, фикбуком не пользуюсь и не знаю, как они работают и выглядят.

То, что ты просматриваешь страницу - не роляет. Откуда автору знать, что это не случайный переход по ссылке, что кто-то не ошибся страницей, что кто-то не закрыл через секунду? Количество просмотров мало о чем говорит.

Если лайкнул и твой ник виден как лайкаря - ну это уже некое представление о том, что тебе понравилось, это уже не пустота на твоем месте.

Обязательно комментировать, причём телепатически пронзить, чего же хочет автор - аргументированной подробной критики, простыню с восхвалениями, или хватит простого "Понравилось, спасибо!", тщательно обдумать каждое слово, чтобы чем-нибудь не триггернуть автора, например, неосторожным "думаете ли продолжать" или "я видел этого персонажа по-другому"?

Нет, комментировать НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО. Не комментируй, никто не стоит над тобой с ружьем.
Просто если нет признаков твоего существования - то и тебя как читателя нет. Что в этом непонятного? И почему тебя это так бесит, что ты тут сарказмируешь в истерике?

Отредактировано (2022-01-31 22:20:50)

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Я другой анон, но мне показалось, что тот анон не настаивает на обязательном пересмотре подхода к творчеству автором. "Это реально повод", но воспользуется им автор или нет — личное дело автора.

Именно.
Не соглашаться с читателем - нормально. Затыкать рот, не давая вступить с тобой в диалог - такое.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

А, ну да, развитие это страдание. Фан приносит только бесконечная дрочка на свою охуенность.

Хочешь текстов прям для себя любимого — плати.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Учись высказываться честно, корректно и интересно, и авторы будут рады твоим словам.

Нет, не буду.
Опыт (с)

Пофиксил 

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Но знакомому читателю, с которым мы общались в комментах, могу выслать, если он попросит - типа, ну хрен с тобой, я тебя помню, раз тебе эта ерунда нравится, то на, храни у себя. А молчаливому ноунейму, который спохватился постфактум - с какой стати?

ыыыыыы.... вот щас по больному. пару раз нарывалась на замерзшие фики и приписку автора в коментах типа "открыл черновики на две недели, кому надо - припадайте "    а ты фичок нашел на полгода позже 

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Затыкать рот, не давая вступить с тобой в диалог - такое.

То, что автор обязан вступать в диалог с любым, кто этого захочет, это сильно.