Холиварофорум

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

очень хороший фидбек

полтора землекопа

вопрос терминологии еще
как всегда со стаканами и жемчугом, одному фидбека полно - три лайка и полтора землекопа, которые расписали впечатления, а другому сотня лайков и десяток комментов - голодная пустыня

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Ну так иди и набивайся в друзья к тем фандомным людям, а то странно, вот они к тебе  обязательно должны прийти и восхвалить твой креатив.  Иди и фидбечь их тексты, чтобы тебя заметили, влезай в обсуждения, во всякие фандомные штуки, фесты.

Это абсолютно не гарантия, что тебя будут комментить в ответ. Заметить, может, и заметят, но подружиться и хвалить - неа. Это не так работает(

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Это абсолютно не гарантия, что тебя будут комментить в ответ. Заметить, может, и заметят, но подружиться и хвалить - неа. Это не так работает(

Но фандом это же  не три-четыре автора, которые и на комент читателя ответить считают великим одолжением. Есть еще просто читатели и мимокрокодилы, который пойдут посмотреть новый контент, так как твой ник примелькался, а там и подружишься с кем-то.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Очевидно, если фандом крошечный, про активный фидбэк даже говорить нет повода, это уже из области фантастики.

Не, анон, как раз в крошечном фандоме может быть очень хороший фидбек в виде отзывов (но мало лайков), потому что эти полтора землекопа изголодавшиеся и благодарные, и готовы любого автора осыпать похвалами даже не по одному разу. Но это как повезет.

Но чаще по-моему в крошечных фандомах авторы из принципа друг друга не комментят. А микроков отпугивает сам фандом

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Ну так иди и набивайся в друзья к тем фандомным людям, а то странно, вот они к тебе  обязательно должны прийти и восхвалить твой креатив.  Иди и фидбечь их тексты, чтобы тебя заметили, влезай в обсуждения, во всякие фандомные штуки, фесты.

Это абсолютно не гарантия, что тебя будут комментить в ответ. Заметить, может, и заметят, но подружиться и хвалить - неа. Это не так работает(

Увы, мой опыт это полностью подтверждает

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Но чаще по-моему в крошечных фандомах авторы из принципа друг друга не комментят.

В крошечных фандомах гораздо больше шансов не совпасть пейрингами или фанонами на персонажей, причём не совпасть фатально. Больше шансов молча разобидеться друг на друга, мол, я тебя комментила, а ты меня не комментила, больше не буду тебе давать фидбек. И больше шансов вляпаться в завистливого софандомовца, которому любой твой лайк и комент поперёк горла, даже если у него всё ок.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

И больше шансов вляпаться в завистливого софандомовца, которому любой твой лайк и комент поперёк горла, даже если у него всё ок.

Так это как в анекдоте "в мое отсутствие они даже могут меня бить" .  Бегает условный софандомовец по ао3 и фикбуку и комменты считает у себя и у соперника по контенту что ли?   Чем это тебе мешает?

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

В крошечных фандомах гораздо больше шансов не совпасть пейрингами или фанонами на персонажей, причём не совпасть фатально

Вот, именно в это я и вляпался. Пейринги не совпали, любовь к персонажам не совпала, фаноны тоже не совпали

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

И больше шансов вляпаться в завистливого софандомовца, которому любой твой лайк и комент поперёк горла, даже если у него всё ок.

Так это как в анекдоте "в мое отсутствие они даже могут меня бить" .  Бегает условный софандомовец по ао3 и фикбуку и комменты считает у себя и у соперника по контенту что ли?   Чем это тебе мешает?

Я так понимаю, что это значит, что они тебя из принципа не лайкнут и не откомментят, даже если прочтут и им понравится

Отредактировано (2021-11-01 16:45:19)

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Так это как в анекдоте "в мое отсутствие они даже могут меня бить" .  Бегает условный софандомовец по ао3 и фикбуку и комменты считает у себя и у соперника по контенту что ли?   Чем это тебе мешает?

Он может срать на тебя на анонимке 

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Как растерять оставшихся читателей? Выложить проду через 3 месяца...

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Но чаще по-моему в крошечных фандомах авторы из принципа друг друга не комментят

Соу тру. И параллельно они ноют про нехватку фидбека и чужих фиков.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Как растерять оставшихся читателей? Выложить проду через 3 месяца...

поэтому надо сразу ставить фику статус "заморожен" - лучше потом разморозить и обрадовать продой
насри, анон
значит, не так-то им были интересны твои герои и твой сюжет, эти читатели все равно бы отвалились, продолжай писать и выкладывать проду, даже не задумывайся. ты все равно когда-нибудь кого-нибудь сделаешь счастливым благодаря этому фанфику
продолжай выкладывать фанфик, и обретешь новых читателей вместо потерянных: новые читатели появляются в фандомах даже десяти-пятнадцатилетней давности: просто вырастает очередное поколение, при общается к этому канону и увлекается им. я таких неофитов видел даже в фандомах по канонам 90хх годов!
мне тоже на твоем месте было бы обидно конечно 

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Не, анон, как раз в крошечном фандоме может быть очень хороший фидбек в виде отзывов

Но изначально речь шла о "хоть жопой жуй", т.е. не 1,5 землекопа, а куча комментаторов.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Я тут снова задумался о популярности сыча и понял, что отличия (лично у меня) все же есть. У меня ровно ноль хомяков. Средний читатель больше одной работы не комментирует, хотя может читать и кидать в сборники от "прочитано" до "лучшее в моей жизни господи мир не заслужил эти фики". Не знаю даже, хорошо это или плохо.
хотя как-то раз я увидел в профиле другого автора текст а ля "молюсь на *авторнейм* и вам советую", но он ни разу меня не комментил и вообще никак не взаимодействовал,  так что тоже вряд ли можно назвать хомяком...

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

У меня ровно ноль хомяков.

У меня тоже их нет, я их хочу, и мне не стыдно.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Как растерять оставшихся читателей? Выложить проду через 3 месяца...

О, у меня такое было дважды — я после перерыва появляюсь с новым фиком, 1-2 читателя отписываются. Хотя пишу по тому же фандому, с теми же персонажами, у меня стабильность. Научился относиться к этому спокойно, может, читатель за это время перегорел фандомом, забыл, что я у него в подписках, а тут вспомнил и отписался. Ну или любая другая причина. Необязательно же читателю настолько не понравился фик, что он взял и демонстративно отписался.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

У меня тоже их нет, я их хочу, и мне не стыдно.

Хомяк это всё-таки не равно "фанат". Хомяки обычно по своей инициативе или науськанные автором бегут срать других авторов или просто писать токсичную хуйню типа "А. лучший автор фандома, остальные дураки". Им не надо фанатеть от просто автора, им надо фанатеть от лучшего автора в фандоме, у которого остальные сосут.
Таких читателей я бы не хотел никогда. Честно, один-два постоянных читателей, которым реально нравится то что я делаю, которые ждут от меня текстов сделали бы меня счастливым, и больше я бы не хотел. Знаю, что есть риск получив желаемое начать хотеть больше, но пока так.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

как-то раз я увидел в профиле другого автора текст а ля "молюсь на *авторнейм* и вам советую", но он ни разу меня не комментил и вообще никак не взаимодействовал, 

Вот такие молчуны особенно раздражают, которые молятся на тебя в уме, но до тебя не доносят ни одного доброго слова

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Хомяки обычно по своей инициативе или науськанные автором бегут срать других авторов или просто писать токсичную хуйню типа "А. лучший автор фандома, остальные дураки". Им не надо фанатеть от просто автора, им надо фанатеть от лучшего автора в фандоме, у которого остальные сосут.

Не обычно, а в твоей трактовке. Хомяками в широком смысле именуют всех фанатов автора, в более узком - тех, кто готов защищать его вместо него самого, будь то спор в комментах или наезд на холиварке.
Ну и да, фанаты могут быть как раз такими, что у меня лучшее, а остальное сосет, и науськиваются тоже совершенно замечательно. У этих понятий нет четких границ и определений, есть просто более адекватные особи, и менее адекватные. Естественно о неадекватных фанатах/хомяках никто не мечтает.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Хомяками в широком смысле именуют всех фанатов нелюбимого автора

пофиксил.
Потому что у хорошего годного ВЫСОКОУРОВНЕВОГО автора могут быть только поклонники, а хомяки у всяких недостойных бездарей.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Раньше хомяками вроде называли свиту разных вождящихся монстров

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Хомяками в широком смысле именуют всех фанатов нелюбимого автора

При сраче вокруг какого-то одного фика хомяками автора будут все, кому понравился фик, как бы они не относились к автору в целом 

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

я после перерыва появляюсь с новым фиком, 1-2 читателя отписываются

у меня и больше отписываются
я прямо представляю, как они видят меня в своих обновлениях и такие: о нет, ты зачем из могилы вылез

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

о нет, ты зачем из могилы вылез

У меня скорее "хоспаде, на какую хуйню я был подписан, чур меня!"