Холиварофорум

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Ты тогда ставь предупреждения типа "негорящие и мимокроки - идите мимо"

На фесте отзывов ага 

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

А как ты добивался того, чтобы твой Фик находил монстр?

В первом случае он его прочёл на фесте на дайри, во втором просто выцепил фик на ао3, наверное мне помогло то, что большинство фикла в этом фандоме было заметно более низкого качества.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Ты тогда ставь предупреждения типа "негорящие и мимокроки - идите мимо"

Ну зачем так превратно все понимать? Если читатель-мимокрок по любым причинам решил откомментить - отлично, я буду очень рад, и с большой вероятностью даже не задумаюсь о том, что на самом деле он не горит.
Но речь вроде как шла про отзывообмены, и там в 99% случаев никто не будет гореть по неизвестному мелконеху. Отзыв может быть полезным, приятным (мало кому не приятно, когда его работу хвалят), но это все равно не то же самое, что искренний отзыв от человека, который любит твой канон и персонажей. И это даже не то же самое, что отзыв от негорящего мимокрока - ведь мимокрока все равно что-то в твоем тексте зацепило, раз он решил откомментить, хоть и не должен был. На обменах люди комментят без интереса. Бывают исключения, но очень редко.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Нет, что не говорите, а социальная работа это меньшее, что приносит популярность и фидбек. Рулит популярность фандома и что-то в самих текстах. Не умное содержание, не грамотность, даже не кинки. Я бы назвал это легкостью стиля, когда текст сам затягивает читателя в себя. Вроде и хуйня написана, а легко читается.

+1
но в этих реках от монстров есть не только собственно рекламный момент, но и "одобрено лучшими стоматологами"-эффект, и эффект мелочи в шляпе - если она там уже есть, прохожие подают охотнее.
Очень у многих людей, по наблюдениям, нет как бы собственного мнения или уверенности в нем, если они прочитают текст который им попался случайно, они скорее всего промолчат и подписываться подумают, даже если текст им понравится. А вот если прямо перед ними будет стопиццот восторженных комментов, они охотно оставят и свой, потому что в этой ситуации чувствуют уверенность. Рек монстра для них - такой знак качества: признаваться в симпатии к этому тексту не только не стыдно, но и почетно, раз сам Х не побрезговал.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

А вот если прямо перед ними будет стопиццот восторженных комментов, они охотно оставят и свой, потому что в этой ситуации чувствуют уверенность.

Или не оставят, потому что решат, что до них все уже сказали

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

а если книгу (не оридж, а книгу, самиздат), то интересно можно вот таким

одобрено лучшими стоматологами

например, попросить какого-нибудь крутана рекнуть. в принципе, я готов даже заплатить... просто во что выгоднее вкладываться, в рекламу или в такое вот... кто-нибудь пробовал?

Это не про фики вопрос, с фиками сложнее.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Деньги к деньгам, фидбек к фидбеку

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

не оридж

не про фики вопрос

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

не оридж

В смысле это цивильная книга без гомоебли, омегаверса и прочих маркеров "ориджа", поэтому ее можно подсунуть цивильному обзорщику

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

без гомоебли, омегаверса и прочих маркеров "ориджа"

Откуда ты это взял вообще? Оридж — это значит, что ты придумал мир и персонажей, а не взял у других, не более того.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

цивильная книга без гомоебли, омегаверса и прочих маркеров "ориджа"

Нефигово ты подвел итоги 

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

А вот если прямо перед ними будет стопиццот восторженных комментов, они охотно оставят и свой, потому что в этой ситуации чувствуют уверенность.

Или не оставят, потому что решат, что до них все уже сказали

есть и такое, но  по моему опыту, пропорционально и отзывы тоже сыпятся

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

без гомоебли, омегаверса и прочих маркеров "ориджа"

Откуда ты это взял вообще? Оридж — это значит, что ты придумал мир и персонажей, а не взял у других, не более того.

+1
есть и гетные, и дженовые ориджи

Отредактировано (2021-07-02 17:11:20)

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

В смысле это цивильная книга без гомоебли, омегаверса и прочих маркеров

Это тоже оридж

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

ОК, пускай оридж. Смысл в том, что я хочу его в буктуб и прочее. Кто-нибудь работал с блогерами? С таргетом (знаю Лемурова, но он больше по литрпг, а у меня не оно?

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

В смысле это цивильная книга без гомоебли, омегаверса и прочих маркеров "ориджа"

Анон, который покупает печатные книги с гомоеблей, веселится

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Ими полнится тред самофорса. Отличный стиль, интересные сюжеты, а читателей нет.

Если так, то почему нет?
Конечно, энциклопедия драконов не всякому интересна будет, как бы шикарно ни была она написана, но остальное-то? Или всё же сами тексты не такие уж завлекательные?

This.
Да ты сходи сам посмотри. Авторы могут сколько угодно рассказывать, какой у них отличный стиль и интересные сюжеты, нооооооо.... Короч, если поглядеть на большинство работ в самофорсе, легко поймешь, почему им даже самофорс не помогает.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Короч, если поглядеть на большинство работ в самофорсе, легко поймешь, почему им даже самофорс не помогает.

мелконехи с двадцатыми лебедями.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

мелконехи с двадцатыми лебедями

Мне иногда даже нравится читать работы по незнакомому фандому. Может, всей игры с каноном я и не оценю, но мне нравится, что некоторые очевидные для знакомых с первоисточником вещи я должен угадывать по контексту, это добавляет интереса. Я вообще люблю, когда что-то остаётся как бы за кадром, и ты должен сам строить какие-то предположения.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

мелконехи с двадцатыми лебедями.

авторам вроде медички шани мелконех с двадцатыми лебедями не мешает собирать фидбек.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

авторам вроде медички шани мелконех с двадцатыми лебедями не мешает собирать фидбек.

Вот уж кого как оридж читают. Многих мастодонтов читали так и будут продолжать читать.
Правда с топом фикубка по фидбеку им все равно не сравниться, лол.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Многих мастодонтов читали так и будут продолжать читать.

Значит, они умеют увлечь самим текстом, даже если он по мелконеху и двадцатым лебедям. Иначе бы читатели раз попробовали, два попробовали и бросили. Читают-то не ники, а фики.

Правда с топом фикубка по фидбеку им все равно не сравниться, лол.

Но и ныть, что "гениальных авторов из самофорса не читают, потому что у них мелконех" им тоже не приходится.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

авторам вроде медички шани мелконех с двадцатыми лебедями не мешает собирать фидбек.

А аудиторию и популярность она на чем набирала? Вряд ли сразу на мелконехе.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

А аудиторию и популярность она на чем набирала? Вряд ли сразу на мелконехе.

Я ее знаю с твинпикса ФБшного, не такой чтоб монстрофандом. Ну и, вообще, из известных канонов у нее помню только Берсерк, но там канон-то известный, а слэш-фандом хилый, там дженовики больше ошивались. Но на 100% не скажу, может что-то упустил.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

А аудиторию и популярность она на чем набирала? Вряд ли сразу на мелконехе.

А что мешает нытикам из самофорса сходить хоть разок в популярный фандом? Ну прост аудиторию и популярность набрать, раз это так по легкоте делается.