Холиварофорум

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Потому что можно им накатать целую простыню фидбэка, но дальше выясняется, что твой фидбэк не влияет вообще ни на что.

А он должен? Ты не редактор и не бета, чтобы такие предложения вносить.

Ставь молча свой никому не нужный лайк и проходи мимо, чернь. Ишь, умные все стали! Мнение высказывают! И ещё надеются, что кто-то будет это мнение читать! Сначала защити кандидатскую по литературоведению, а после - советы давай. Да и то не всегда давай, а если спросят. И ещё скажи спасибо, что автор вообще открыл тебе доступ к тексту 

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

ещё скажи спасибо, что автор вообще открыл тебе доступ к тексту

Вообще-то да

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

И ещё скажи спасибо, что автор вообще открыл тебе доступ к тексту 

ну так да, и это вроде норма?

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Такого "фидбэка" и правда не надо, лучше уж никакой.

Да это норм, если читатель пишет, что он удивлен что Вася так поступил, не ожидал он Васи такого поворота, или что ему кажется, что условная "алохомора" в этом мире работает не так, а вот так. Не понятно только, почему автор обязан что-то в связи этим менять в тексте.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

а другое менять сюжет

Даже если логика проёбана, и тебе предлагают вариант, как лечить, исправив только одну небольшую сцену, всё равно не надо менять. Потому что "творение" уже родилось. Ну, кривое слегка, но не нравится - не читай))

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Ишь, умные все стали! Мнение высказывают!

Тут должен появиться некий пациент и спросить есть ли у тебя корочки факультета Настоящей Критики, а потом задушить простынями что прочитал ты жопой. Иногда душнилы находят друг друга.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

а другое менять сюжет

Даже если логика проёбана, и тебе предлагают вариант, как лечить, исправив только одну небольшую сцену, всё равно не надо менять. Потому что "творение" уже родилось. Ну, кривое слегка, но не нравится - не читай))

Анон, это тебе может казаться, что нужно исправить только одну сцену. А если эта сцена напрямую влияет на то, что будет дальше (возможно, в ещё не выложенном объёме)? Но даже если и нет, то автор всё равно должен вдумчиво перечитать весь текст разок-другой, чтобы в этом удостовериться. Честно говоря, далеко не каждый автор на это пойдёт ради читателя, и это отлично можно понять.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

почему автор обязан что-то в связи этим менять в тексте

Если хотя бы даст понять, что прочитал коммент и понял, в чём проёб, уже неплохо.
А то обычно - либо молчим, либо молча трём "неправильные комментарии", либо снисходительно отвечаем "читатель, ты дурак и не понял, а у меня всё правильно".

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Даже если логика проёбана, и тебе предлагают вариант, как лечить, исправив только одну небольшую сцену, всё равно не надо менять.

Тут, анон, начинается дьявол и его детали    Может читатель дебил и написал хуйню, но уверен что его гениальность высокомерный автор не оценил, может автор действительно накосячил и зря не прислушался к толковому совету, а может у автора есть планы дописать, а потом править текст целиком, или он знает, что там у него не косяк, а все будет объяснено через три главы. Отдельный вопрос в каком тоне все участники общались друг с другом. В общем, нет правильного ответа на твой вопрос )))

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Если хотя бы даст понять, что прочитал коммент и понял, в чём проёб, уже неплохо.
А то обычно - либо молчим, либо молча трём "неправильные комментарии", либо снисходительно отвечаем "читатель, ты дурак и не понял, а у меня всё правильно".

А что бывают только проебы у авторов, а читателей-дураков, читающих жопой не существует?

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

А если эта сцена напрямую влияет на то, что будет дальше (возможно, в ещё не выложенном объёме)?

Правильно! Пусть логический проёб средней величины разрастётся в огромный глобальный неисправимый проёб. Потому что замысел автора тоже высечен в граните, как и уже написанный текст, и редактировать его нельзя))

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Ставь молча свой никому не нужный лайк и проходи мимо, чернь. Ишь, умные все стали! Мнение высказывают! И ещё надеются, что кто-то будет это мнение читать! Сначала защити кандидатскую по литературоведению, а после - советы давай. Да и то не всегда давай, а если спросят. И ещё скажи спасибо, что автор вообще открыл тебе доступ к тексту 

Совсем оторвал. Толсто, худей.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Если хотя бы даст понять, что прочитал коммент и понял, в чём проёб, уже неплохо.

Включи реверс - а если проеб у тебя в комменте? Максимум, что на самом деле на него можно ответить, это "спасибо за комментарий". Потому что автор по разным причинам может быть несогласен, не хотеть что-то менять, решить про чтение жопой, сам видеть проеб и сознательно забить.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

А если эта сцена напрямую влияет на то, что будет дальше (возможно, в ещё не выложенном объёме)?

Правильно! Пусть логический проёб средней величины разрастётся в огромный глобальный неисправимый проёб. Потому что замысел автора тоже высечен в граните, как и уже написанный текст, и редактировать его нельзя))

Это не твой текст. Если автору с ним норм — это не твоё дело, ты ему не соавтор и даже не редактор. Переписывать большой текст — это огромная работа, и нет, далеко не все на это пойдут только потому, что мимокрокодилу это не нравится. Как бы тебе этого ни хотелось.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Потому что замысел автора тоже высечен в граните, как и уже написанный текст, и редактировать его нельзя))

Ради тебя и твоих хотелок нельзя. Даже если там объективный проеб, ты автору денег не платишь, чтобы он писал как ты хочешь. И благими намереньями не прикрывайся, а то опять заведете шарманку про развитие через критику и плохих ужасных авторов, которые этой критики и советов не хотят и не будут развиваться, бедные, так душа за них болит.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

А что бывают только проебы у авторов, а читателей-дураков, читающих жопой не существует?

Конечно существуют. Но тут как минимум один анон уверен, что читатель-дурак в принципе ничем не может помочь опытному автору. Внимательно прочитать отзыв просто для того, чтобы взглянуть на свой текст со стороны? Не, не слышали 

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Эх, завидую я читателям, которые что-то там расписывают авторам, не важно даже, как реагирует автор. Я именно о читателях. Хочу снова вот такое же горение, желание обсудить. А то сейчас чаще всего состояние

▼Картинка⬍

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

А что бывают только проебы у авторов, а читателей-дураков, читающих жопой не существует?

Конечно существуют. Но тут как минимум один анон уверен, что читатель-дурак в принципе ничем не может помочь опытному автору. Внимательно прочитать отзыв просто для того, чтобы взглянуть на свой текст со стороны? Не, не слышали 

Да не, это может быть хорошо и даже полезно. Но требовать, чтобы под тебя переписали текст, потому что ты расщедрился на простыню? Серьёзно?

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Но требовать, чтобы под тебя переписали текст, потому что ты расщедрился на простыню? Серьёзно?

ХОТЯ БЫ НА 3 ПРОЦЕНТА!

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Ради тебя и твоих хотелок нельзя. Даже если там объективный проеб

Анон, а ты для читателя пишешь, или для себя?
А то видали мы таких авторов, которые вроде выкладывают в общий доступ, но на самом деле - только для себя. И похуй этим авторам, а не вытечет ли у читателя мозг, пытающийся найти логику там, где её нет, потому что автор решил, что она не нужна, раз мешает написать кинковую сцену.

Так тоже бывает, но вменяемые авторы в предупреждениях пишут "логика изнасилована, автор продвигает хэдканоны", и всё, вопросов нет. И читатели не тратят своё время на указание проёбов, которые автор и так видит.

Отредактировано (2021-03-23 13:20:45)

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Анон, а ты для читателя пишешь, или для себя?

Для себя. Не понимаю, нахуя писать для кого-то другого.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Не понимаю, нахуя писать для кого-то другого.

А остальную часть коммента ты не стал читать как заведомый бред?

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Но требовать, чтобы под тебя переписали текст, потому что ты расщедрился на простыню? Серьёзно?

так читатель сейчас зажрался непомерно и считает, что за его простыню автор должен бежать ему ноги целовать, а иначе "у меня 5 фичков в дороге и 10 в обед" 

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Ага, а типа авторы не зажрались не хотят, чтобы за их гениальное писево им в ножки кланялись, стирают неугодное, бомбят из-за хуйни, а снизойти до ответа на отзыв еще и далеко не каждый считает необходимым.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Анон, а ты для читателя пишешь, или для себя?

А в чем разница? Читатель денег-то все равно не платил, чтобы ради него текст менять. Может я пишу для себя и тех читателей, которым норм хэдканоны?

А то видали мы таких авторов, которые вроде выкладывают в общий доступ, но самом деле - только для себя. И похуй этим авторам, а не вытечет ли у читателя мозг, пытающийся найти логику там, где её нет, потому что автор решил, что она не нужна, раз мешает написать кинковую сцену.

И что? Похуй и похуй, они не обязаны заботиться о том, чтобы у тебя мозг не вытекал.

И читатели не тратят своё время на указание проёбов, которые автор и так видит.

Бедненький читатель, время свое потратил, а тебя послали с твоим охуеть полезным отзывом.

Еще раз. Хочешь, чтобы автор написал так как тебе нужно — плати деньги. Не платишь и видишь, что автор не хочет менять свой текст из-за твоей простыни — идешь нахуй. Все просто.