Вы не вошли.
А нас немного хвалили на инсайде, но коммент появился один, и тот безграмотный, ну как так-то. Нормальный же текст ((
По моей имхе, хуже всего ноющие уточки "ааа, я пишу-пишу, меня не читают и не читают. Ну я же так хорошо пишу, ну что же меня не читают? Ну я же обновляю-обновляю, ну хоть ЧТО-НИБУДЬ бы написали в отзыв" И так через пост Один раз анон не выдержал и накатал такой уточке вполне вежливый, но критичный отзыв - ох какой был пуканный взрыв о том, как обижают бедных фиалок!
Вот бы тебя мне, анон! Я хочу вежливый критичный отзыв! Можно в личку(я фиялковат), можно так, обещаю не удалять!
Вот бы тебя мне, анон! Я хочу вежливый критичный отзыв! Можно в личку(я фиялковат), можно так, обещаю не удалять!
Анончик, я не критик и в подробные критические разборы не умею. Тот отзыв был "в общем".
Анончики айда к нам http://fb-inside.diary.ru/p213536951.ht … st&discuss
Мы зачтем, погладим, накормим печеньками и нэжно покритикуем
Мы зачтем, погладим, накормим печеньками и нэжно покритикуем
я пришель) надеюсь, понравится текст, авторы старались)
Что ответить великому критику, который написал такой вот чудо-отзыв: "конец скомкан, мне было бы интереснее почитать про другое"? Зело хочется послать на Йух, но ведь "все мы культурные люди"...
Очень жаль, но я предпочел вот такую концовку.
Очень жаль, но я предпочел вот такую концовку.
Это разумно до скукоты, анончик.
Это разумно до скукоты, анончик.
Зато культурно.
Или ты хочешь послать вхуй, но так, чтобы цензуру проходило?
Ну, на мой взгляд - это и есть послать вхуй так, чтобы цензуру прошло. Хочешь наиболее доходчиво донести до человека, что срать ты хотел на его мнение и слова? Удели ему самый минимум букв. Подробные расписывание, как он не прав, и как тебе пофиг, никого не убедят.
Мой рецепт: спросить, что именно скомкано, и как ему видится исправление этой скомканности. Ответ может сильно повеселить.
Это разумно до скукоты, анончик.
Зато культурно.
Или ты хочешь послать вхуй, но так, чтобы цензуру проходило?
Агась.
Для таких вот прям неприятных комментаторов я обычно отвечаю одним словом и смайликом: "сочувствую =^_^="
Пичально ненавижу отдельно взятых читателей.
Что случилось, анончик?
Что случилось, анончик?
Да ничего особенного на самом деле, просто я нервный в последнее время(
В фичок про, условного говоря, трахающихся УПСов приходят поговорить о том, какие плохие эти самые УПСы, людей убивают, все такое. Никто их вроде и не объявлял хорошими, они просто трахаются, ну.
Раздражает, будто комар возле уха.
И еще отдельно меня бесит один собрат по общественно неодобряемому ОТП, который на мои жалобы по поводу читателей начинает давить в стиле "забей на всех, пиши для меня". Не то чтобы я против самой идеи написать для кого-то, я это часто практиковал, для этого юзера в том числе. Но забить на все помои в адрес фичков по этому пейрингу, превозмочь и писать для юзера, который в лучшем случае мне пару слов в ответ черкнет - ну эээ. Мы с ним даже не особо общаемся, просто один пейринг шипперим.
В общем, мне надо нервишки подлечить, я бешусь на ерунду.
Но бесит же
Но шеймят не за желание получить фидбэк, а за неумелую манипуляцию. Все эти "не будет 50 комментов, уйду босиком и сидите без перевода" - детский сад, штаны на лямках. Подозреваю, без такого переводчика еще ни один фэндом не умер.
А я вот дерзкочиково выставил условие "10 лайков или не будет продолжения макси". Чувствую, в своем мертвофандоме буду ждать год. Ну и хорошо, не будет мучить совесть, что медленно пишу.
Все эти "не будет 50 комментов, уйду босиком и сидите без перевода" - детский сад, штаны на лямках.
Да вполне нормальное желание увидеть нужен кому-то этот текст или нет и стоит ли тратить на него свое время. Писать в пустоту это графомания.
А я вот дерзкочиково выставил условие "10 лайков или не будет продолжения макси". Чувствую, в своем мертвофандоме буду ждать год. Ну и хорошо, не будет мучить совесть, что медленно пишу.
Да вполне нормальное желание увидеть нужен кому-то этот текст или нет и стоит ли тратить на него свое время. Писать в пустоту это графомания.
Поддерживаю, а то достали эти бесконечные "автор должен писать для себя".
"Для себя" я придумываю сюжет, фантазирую, могу набросать план фика, т.к. мне "для себя" интересно, как это всё можно увязать.
Даже самый первый грязный черновик фика, кое-как набросанный, это тоже "для себя".
А вот править черновик, приводить его в литературный вид, заморачиваться со стилем, диалогами, выкладывать где-то - это уже труд. И он должен быть оплачен фидбэком.
Поэтому по моим полумертвым и небольшим фэндомам я теперь пишу только "в стол". Чисто записать идею, чтобы отпустила.
А довожу до приемлемого вида и выкладываю на всеобщее обозрение только то, что будет затребовано читателем.
Стало гораздо легче жить
Поэтому по моим полумертвым и небольшим фэндомам я теперь пишу только "в стол". Чисто записать идею, чтобы отпустила.
А я, наоборот, всякий раз бью себя по рукам, чтобы не написать макси по очередному дохлофандому, когда два уже и так в работе. Но, по моим впечатлениям, читатели (даже если их там полтора землекопа реально) в них часто куда более отзывчивые, именно потому, что работ мало, и люди успевают изголодаться по свежачку. А большой фандом - это все полянки уже окучены, читатель видел фффсе, может перебирать харчами, и твоя нетленка для него - очередной проходняк.
Но, по моим впечатлениям, читатели (даже если их там полтора землекопа реально) в них часто куда более отзывчивые, именно потому, что работ мало, и люди успевают изголодаться по свежачку.
Анон, ты не поверишь, как иной раз перебирают харчами в маленьком полудохлом фандомчике...
Анон, ты не поверишь, как иной раз перебирают харчами в маленьком полудохлом фандомчике...
Разве что в Логг
по моим впечатлениям, читатели (даже если их там полтора землекопа реально) в них часто куда более отзывчивые, именно потому, что работ мало, и люди успевают изголодаться по свежачку
Не всегда. Ну или в моих дохлых фандомах это не так. Если смотреть статистику, то соотношение просмотров и лайков-отзывов примерно одинаковое по моим работам что в крупных, что в дохлых фандомах.
Хотя я иногда лайкаю работы по мелким фандомам просто за то, что они есть ну, конечно, если там не совсем ужас, а хоть более-менее нормально написано.
Анон пишет:Анон, ты не поверишь, как иной раз перебирают харчами в маленьком полудохлом фандомчике...
Разве что в Логг
Если бы. Наш тоже маленький но гордый. И всё ему не так.
Если бы. Наш тоже маленький но гордый. И всё ему не так.
+1
Наш маленький даже не ходит свою команду на ФБ читать. Ах, там не те игроки!