Вы не вошли.
🍵 = holy exposition batman
а это что?
Блин, любопытство гложет. Уже третий день на мой фик переходят по какому-то запросу из гугла (сам запрос фикбук, как всегда, не показывает, но в графе "переходы с других сайтов" - под сотню переходов с гугла). При этом видно, что фик читают по главам, даже аж пять лайков накапало, то есть на какую-то автопроверку гугла не спишешь. Но _как_ эти люди находят фик, черт возьми?! Он старый, по не самому популярному пейрингу, последний раз такое количество просмотров у него было при выкладке. Ну почему у фикбука такая кривая статистика, интересно же 
Но _как_ эти люди находят фик, черт возьми?!
Может быть кто-то его рекнул или процитировал, но не дал ссылки, поэтому люди сами гуглят?
Может быть кто-то его рекнул или процитировал, но не дал ссылки, поэтому люди сами гуглят?
Логично, но тогда я хочу узнать, кто)) но попытки погуглить самому не дали результата...
У автора с 800 подписчиков и сотнями лайков работает всё!
Нет 
Нет
Ты сабж и тебе мало твоих комментов? Или ты не сабж и у тебя нет отзывов под фиками с двумя-тремя сотнями лайков? И это не разнузданное извращённое порно, которое стыдно комментить?
И это не разнузданное извращённое порно, которое стыдно комментить?
Кстати анон тут недавно ванговал, что его разнузданное порно не будут комментить, но сорвал куш
Горжусь каждым отписавшимся!
Ты сабж и тебе мало твоих комментов?
Я не сабж, но мне интересно, а после скольких комментариев автор не имеет права говорить, что ему мало?
после скольких комментариев автор не имеет права говорить, что ему мало?
Автор-то имеет право говорить, что ему мало и сотни комментов под каждой главой. Но это будет звучать немножко странно 
Автор-то имеет право говорить, что ему мало и сотни комментов под каждой главой. Но это будет звучать немножко странно
Особенно для авторов, у кого максимум 10 комментов, причём половина с феста.
А что, там прям сотня?
63 отзыва под первой главой, из них 8 ответов автора и вроде читатели немного пообщались между собой, ну пусть будет 45 отметившихся читателей. Ну даже 40, потому что мне лень их считать. Мне всё равно сложно увидеть в этом повод для ужасных страданий, извините 
Особенно для авторов, у кого максимум 10 комментов, причём половина с феста.
Пх. Два отзыва и оба с феста))
Отзывы с фестов, обменов и т.п. я вообще не считаю. Потому что если бы я не пошел на фест с этой конкретной работой, этого отзыва у меня бы и не было, и вообще комментаторы обычно читают мои фд как оридж. И популярности фесты-обмены не прибавляют, потом все так же читает полторы калеки и не комментирует никто 
63 отзыва под первой главой, из них 8 ответов автора и вроде читатели немного пообщались между собой, ну пусть будет 45 отметившихся читателей. Ну даже 40, потому что мне лень их считать. Мне всё равно сложно увидеть в этом повод для ужасных страданий, извините
охуеть
Прав ты анон, я бы тоже, как и ты, принципиально ему комменты оставлять не стал. Так мало того, автор еще и ответил всего на восемь... Какое же свинство. Нахуй таких авторов, там же наверняка еще и писево какое-нибудь унылое в стиле этих ваших юкетов и прочих радуг.
упд Может автор не отвечает, потому что большую часть комментов купил? И подписота накрученная? Тогда понятно это нытье, живых-то читателей хочется 
Отредактировано (2021-02-13 01:16:04)
Прав ты анон, я бы тоже, как и ты, принципиально ему комменты оставлять не стал. Так мало того, автор еще и ответил всего на восемь... Какое же свинство. Нахуй таких авторов, там же наверняка еще и писево какое-нибудь унылое в стиле этих ваших юкетов и прочих радуг.
Э... не поверишь, но некоторые авторы отвечают на отзывы пачками, а не пишут каждому ответ отдельным отзывом 
Эм... ну я, например, не отвечаю на односложные отзывы типа "классно", потому что на них я могу ответить лишь "спасибо", а эту функцию прекрасно выполнит лайк. исключение - когда "классно" приходит под недолюбленную работу по редкоотп или мелкофандому
Эм... ну я, например, не отвечаю на односложные отзывы типа "классно", потому что на них я могу ответить лишь "спасибо", а эту функцию прекрасно выполнит лайк. исключение - когда "классно" приходит под недолюбленную работу по редкоотп или мелкофандому
А ты тоже под главами ноешь, типа нет коммента - гроб-гроб-кладбище-пидор (лень искать цитату)?
А ты тоже под главами ноешь, типа нет коммента - гроб-гроб-кладбище-пидор (лень искать цитату)?
Нет 
Анон пишет:А ты тоже под главами ноешь, типа нет коммента - гроб-гроб-кладбище-пидор (лень искать цитату)?
Нет
Ну так и нормально. А когда автор-нытик, но при этом
63 отзыва
8 ответов автора
Это как-то фу. Хейтерские (если верить анону) говнопописы, ультимативное требовательное нытье про фидбек, но при этом отсутствие ответов на комменты - я даже не знаю, как это цензурно назвать.
Прав ты анон, я бы тоже, как и ты, принципиально ему комменты оставлять не стал.
Не принципиально, просто это для меня слишком сложно. Будь это мой основной фандом, я бы себя чувствовал увереннее и написал, скорее всего.
Хейтерские (если верить анону) говнопописы
Если верить мне, то нормальные у него фики, просто в первой главе был кусок, вызвавший у меня въетнамские флэшбеки. Я же написал, что не против хейта как такового, пока его немного.
Если верить мне, то нормальные у него фики
Ты же вроде писал, что читаешь какоридж, да? Т.е. ты автора по ориджам нашел или по другому фандому, верно? Там ты комментил?
Я просто понять твою позицию не могу - автор не заслужил к фику с 40+ комментов твой фидбек потому что хейтерит или потому что охуел? Или потому что на комменты не отвечает?
(сам думаю поныть, заранее ищу подводные камни)
Т.е. ты автора по ориджам нашел или по другому фандому, верно? Там ты комментил?
Нет и нет. Я читаю этот фандом ради дженовых кинков, так автора и нашёл, но мне сложно комментить то, что я читаю как оридж, плюс я никогда не комменчу неискренне. Если мне что-то нравится, а что-то не нравится, то я либо выскажусь по обоим пунктам, либо промолчу. И давай я просто повторю:
И думаю: а что я тебе скажу? Что я понятия не имею, вхарактерные ли у тебя персонажи, потому что читаю как оридж, но читать было забавно, только меня беспокоит твой хейт некоторых персонажей. Не в том смысле, что ты не имеешь права их хейтить, просто такой хейт часто убивает сюжет, и я предпочитаю читать про персонажей, которых автор любит, а не ненавидит. Но ты можешь подумать, что я указываю тебе, что делать, принять меня за лавера тех, кого ты хейтишь, и зачем всё это надо, я лучше помолчу, и будет мне стыдно, но не очень, потому что у тебя и так полно комментов...
Ты готов оформить этот поток сознания в приличный отзыв, который не стыдно отнести под фик? Вот и я не готов. Поэтому я лайкнул, а отзыв не написал. 
Анон, а почему ты уверен, что автор тех персонажей именно хейтит? Ну то есть, может, они канонично мудаки или глазами других героев фика такими показаны. Или авторская позиция прямо торчит из текста?
Если мне что-то нравится, а что-то не нравится, то я либо выскажусь по обоим пунктам, либо промолчу
Кмк, ты ниже высказался только о том, что автор упоролся в своем хейтерстве и зачем-то пишет про нелюбимых персов вместо того, чтобы писать про любимых (если они у него вообще есть, так-то бывают и говнометатели по площадям, обсирающие целые каноны). Но лично я бы и такому отзыву порадовался. И даже просто "читаю как оридж, но читать было забавно, только меня беспокоит твой хейт некоторых персонажей" меня бы обрадовал 
дженовых кинков
а это как?