Вы не вошли.
Анон, который в числе возмутившихся пихающимися, сам тоже иногда пихался, но типа в ответку. Ну то есть когда человек проходит мимо тебя, ты изгибаешься буквой зю, чтоб его пропустить, нависаешь над сидящими... а он не проходит, а останавливается, типа и так неплохо устроился. И тут либо доламывать спину за час дороги, либо пихаться.
Что у нее должно было щелкнуть, если по описанию слепой инвалид подошел и нормально встал рядом, а потом уже толкнул? А не влетел с нее сослепу, продолжая идти.
В описании было, что слепой толкнул анона в поиске опоры у стенки. В мозгах должно было щелкнуть у няши, она могла бы сообразить, что в поиске опоры слепой может до нее дотронуться. В такой ситуации подать голос было бы разумно, но это же асобинная гордая няша с языком в жопе, "все и так должны знать, что здесь стою я"
Не, реально больше похоже на "расступитесь все, инвалид идёт".
А по моему, со стороны няши это ситуация "слепой не трамвай, объедет".
Человек на ощупь дохуя отличается от рюкзака и даже баула. Особенно если дело не зимой, когда все в толстых куртках.
А если дело было именно зимой, когда все в толстых куртках и перчатках. Догадываешься, как перчатки могут повлиять на осязание?
Так не стоит ли снять перчатки, если осязание частично заменяет зрение?
В описании было, что слепой толкнул анона в поиске опоры у стенки. В мозгах должно было щелкнуть у няши, она могла бы сообразить, что в поиске опоры слепой может до нее дотронуться. В такой ситуации подать голос было бы разумно, но это же асобинная гордая няша с языком в жопе, "все и так должны знать, что здесь стою я"
Блин, анон, ты реально не понимаешь. Едет анон в забитом вагоне (метро, наверное). Смотрит на свои сумки, чтоб не затоптали и не спиздили. Кто-то к ней подходит. Ну подходит и подходит. Народа много, все туда-сюда движутся. Внезапно этот кто-то её толкает. Она падает. Как она в переполненном вагоне должна была ещё углядеть слепого, которому понадобится её место? (И да, я тоже начинаю думать, что мужик не был слепым, но был хамом, а палочку носит (если носит) для убедительности).
Я вижу даже не плохо, а так себе, и перчаток не ношу, мне реально даёт информацию осязание.
Мой дед видит очень плохо одним глазом, но всё же хорошо ориентируется в пространстве. Что-то здесь не то.
Отредактировано (2019-01-16 11:12:32)
Так не стоит ли снять перчатки, если осязание частично заменяет зрение?
Представь, что ты, слепой, стоишь в транспорте зимой, в вагоне не жарко. У тебя в одной руке палка, второй ты держишься за опору или ищещь эту опору. У тебя третья конечность есть, чтобы в этой ситуации снимать перчатки, чтобы ощупывать всех безголосых няш, косящих под неодушевленные предметы?
Она падает.
Няша не упала. И мы знаем, что на сумки она не смотрела, раз видела подходящего к ней слепого.
Как она в переполненном вагоне должна была ещё углядеть слепого, которому понадобится её место? (
По словам няши, слепой подошел к ней близко и она это видела. Она не могла сообразить, что слепому понадобится точка опоры?
Мой дед видит очень плохо одним глазом, но всё же хорошо ориентируется в пространстве. Что-то здесь не то
Поржал. Опять "авотуминя" со сравнением теплого с мягким. Подсказываю, что "видеть плохо одним глазом" это вовсе не слепота.
И да, я тоже начинаю думать, что мужик не был слепым, но был хамом, а палочку носит (если носит) для убедительности).
Ну вот, ожидаемо начались фанфики, про хама, который специально переоделся слепым, раздобыл спецтрость и напал на бедную няшечку.
Ну вот, ожидаемо начались фанфики, про хама, который специально переоделся слепым, раздобыл спецтрость и напал на бедную няшечку.
Ну так фанфиков про няшечку, которая сама спровоцировала, чтобы бедный инвалидик ее толкнул, здесь уже полтреда написали. Почему про слепого нельзя?
Ну так фанфиков про няшечку, которая сама спровоцировала, чтобы бедный инвалидик ее толкнул, здесь уже полтреда написали.
Пруф, умник. Говорили про случайность, а не умысел со стороны слепого и про то, что няша ничего не сделала, чтобы обозначить себя перед слепым.
Представь, что ты, слепой, стоишь в транспорте зимой, в вагоне не жарко
И зачем ты фанфик про зиму пишешь? У изначального анона про нее ничего вроде не было, про "даже зимой" написал другой анон.
В мозгах должно было щелкнуть у няши, она могла бы сообразить, что в поиске опоры слепой может до нее дотронуться.
Анона могло не пугать, что до него дотронутся, а ванговать, что его внезапно толкнут со всей дури, он не обязан.
Отредактировано (2019-01-16 11:47:06)
Как она в переполненном вагоне должна была ещё углядеть слепого, которому понадобится её место?
А как слепой должен был углядеть ее и возжелать именно ее место (со слов няши)?
Повторю еще раз, для особо тупых, здесь не писали о том, что слепые в принципе не могут быть хамлом, здесь пишут о том, что анона могли толкнуть случайно, не осознавая последствий.
Для альтернативно чиьающих и мыслящих: поезд не ехал, человек стоял и решил вдруг толкнуть предмет перед собой? Ну совсем не хам и не мудак, до
Не извинились, потому что пострадавший засунул язык в жопу и молчал как партизан. А толкнувший не обладает полным набором органов чувств, чтобы понять, каковы последствия толчка и перед кем ему собственно извиняться и толкнул ли он человека, а не чей-то баул.
Ну оо есть если ты толкнул чей-то баул, то извиняться не надо) Высокая культура анонов-сжвшечек на лицо.
Анон пишет:Повторю еще раз, для особо тупых, здесь не писали о том, что слепые в принципе не могут быть хамлом, здесь пишут о том, что анона могли толкнуть случайно, не осознавая последствий.
Для альтернативно чиьающих и мыслящих: поезд не ехал, человек стоял и решил вдруг толкнуть предмет перед собой? Ну совсем не хам и не мудак, до
А с чего это млепой стоял? Это обиженная няша стояла, а слепой как раз шёл.
Для альтернативно чиьающих и мыслящих: поезд не ехал, человек стоял и решил вдруг толкнуть предмет перед собой? Ну совсем не хам и не мудак, до
Для альтернативно мыслящих. Человек слепой, он не видит кто перед ним, он не касался этого человека. Он не знал, что там кто-то есть.
Ну оо есть если ты толкнул чей-то баул, то извиняться не надо) Высокая культура анонов-сжвшечек на лицо.
Ты так визжишь про извинения второй день подряд, что я ни капли не сомневаюсь, что ты извиняешься каждый раз когда заденешь чью-то дамскую сумку.
Суки, чтоб вас белой тростью на эскалаторе в жопу драли
Я не понимаю, тот слепой был стремителен как ниндзя, что ли? Бедная няша стояла у стеночки, видела как к ней на расстояние вытянутой руки приближается слепой мужик с палочкой, явно не бегом, и у нее в голове ничего не щелкнуло? Она не могла подать голос, сигнал "место занято", что-то вроде "осторожно"? Или может считала, что ее, такую нежную и асобинную, трамвай объедетслепой обойдет?
Анон, ты где живешь, что от каждого рядом стоящего ожидаешь толчка, сносящего с ног? Я тебе сочувствую. Так, наверное, каждому подходящему человеку и говоришь: здесь занято, не надо меня толкать, а то извинений потребую.
А с чего это млепой стоял? Это обиженная няша стояла, а слепой как раз шёл.
Вот представь, ты стоишь, к тебе подходит человек, останавливается немного сбоку, и толкает рукой так, что ты буквально падаешь с ног. Это на что больше похоже?
Подошел, встал, толкнул.
Человек слепой, он не видит кто перед ним, он не касался этого человека. Он не знал, что там кто-то есть.
И поэтому начал толкать воздух.
Человек слепой, он не видит кто перед ним, он не касался этого человека. Он не знал, что там кто-то есть.
а зачем тогда толкать пустой воздух, неальтернативно мыслящий?
Ты так визжишь про извинения второй день подряд, что я ни капли не сомневаюсь, что ты извиняешься каждый раз когда заденешь чью-то дамскую сумку.
Та нет, про извинения тут ты вижишь. Мне то пофиг, просто абавно как вы тут выплясывпете третий день
А с чего это млепой стоял? Это обиженная няша стояла, а слепой как раз шёл.
Вот ты тут точно инвалид по зрению, либо читаешь не тем местом, либо доходит только частично
Мне не нравится, что ты унижаешь пострадавшего анона, называя его безголосой няшей, поэтому в нашем фанфике твой подзащитный будет безглазой няшей и я ещё напомню, что нет глазок - нет и мультиков.
Анон пишет:
Так не стоит ли снять перчатки, если осязание частично заменяет зрение?
Представь, что ты, слепой, стоишь в транспорте зимой, в вагоне не жарко. У тебя в одной руке палка, второй ты держишься за опору или ищещь эту опору. У тебя третья конечность есть, чтобы в этой ситуации снимать перчатки, чтобы ощупывать всех безголосых няш, косящих под неодушевленные предметы?
Представляю. Я в запотевших очках стою в транспорте зимой, в одной руке у меня рюкзак, а то сраки из темы сагрятся, второй я держусь за опору или ищу эту опору, в реально забитом транспорте её ещё надо найти. Я не надеваю перчатки вообще. Я знаю, что в них не отличу поручень от человека (увы, это правда). На холоде я просто засуну руки в карманы. Поэтому мне жалобы типа"ну я ж в перчатках не чуйствую" примерно как "в гондонах не те ощущения".
Все, аноны, извините, больше про слепых и инвалидов в контексте этого случая ни слова не скажу. Самому совестно стало.
Ну так фанфиков про няшечку, которая сама спровоцировала, чтобы бедный инвалидик ее толкнул, здесь уже полтреда написали
Какие фанфики. Обиженный анон сам признался, что молчал аки рыба.
зачем тогда толкать пустой воздух, неальтернативно мыслящий?
Сам обиженный пишет, что слепой хотел опереться на стенку.
Анон, ты где живешь, что от каждого рядом стоящего ожидаешь толчка, сносящего с ног?
Глупенький, не от каждого, но от слепого их точно можно ожидать.
А с чего это млепой стоял? Это обиженная няша стояла, а слепой как раз шёл.
Да, няша стояла у стеночки, а слепой шел и подошел к ней. Няша старательно косплеила гордую королевишну, молчала и очень обиделась, когда ее присутствие в этой части пространства не пронзили шестым чувством.
Мне не нравится, что ты унижаешь пострадавшего анона, называя его безголосой няшей,
А мне не понравилось, что пострадавший анон унижал слепого, называя его мудаком. Так что если тому анону можно, я тоже стесняться не буду.
Я не надеваю перчатки вообще. Я знаю, что в них не отличу поручень от человека (увы, это правда). На холоде я просто засуну руки в карманы.
А понял, слепые по твоему должны морозить руки на холоде в интересах посторонних. Мило.
Отредактировано (2019-01-16 12:08:05)
Анон пишет:А с чего это млепой стоял? Это обиженная няша стояла, а слепой как раз шёл.
Вот ты тут точно инвалид по зрению, либо читаешь не тем местом, либо доходит только частично
О переход на личности... Просто мне что-то не верится в версию пострадавшего анона, что в переполненном транспорте ни с того, ни с сего слепой двинул его со всей дури, так что анон не устоял на ногах. И всё чтобы занять его место. То есть слепой вдруг увидел (ха-ха) козырное место и двинул мелкому дистрофику-анону в плечо, чтобы занять это козырное место, так что ли? Больше похоже на домыслы пострадавшего анона.
Сам обиженный пишет, что слепой хотел опереться на стенку.
...и поэтому ее толкнул.
Итак, безглазая (вот прямо сейчас станет обиженной) няша пёрла через заполненный вагон, думая, что все её должны и очень обязаны видеть и уступать место. Ладно бы безглазую няшу заставляли предъявлять удостоверение инвалида, так нет, надо же, кто-то просто имел наглость не заметить. Что, сложно было сказать: "Я слепой! Пожалуйста, уступите мне место!"