Вы не вошли.
В теме Вождя заговорили про валить в разные интересные страны.
Кто-то говорил о Финляндии, кто-то приносил инфу про Чехию... Давайте ее сюда, а? И потреплемся на тему заодно.
Почему не подходит, прекрасно подходит,просто потому кому-то жмет, что на святую европку якобы наехали и этим словом оскорбили, это слово неподходящим не станет.
То есть ты начнёшь есть кирпич? Если для тебя значение слова не играет роли, подходит оно или нет - пофиг, хочется то назову. Интересно, конечно.
Ну да, Европа же рай на земле, где бегают сплошь непогрешимые толерантные пони, и тут какой-то еретики осмелились сказать, что это не совсем так. Бывало такое, такое и вот такое. Немедленно сжечь! Как они посмели поставить под вопрос непогрешимость самой непогрешимости?
А если какие-то аноны туда поедут преисполнившись того, что там рай земной все мимими, и случайно на что-то напорятся, розовые очки довольно неприятно могут разбиться.Так что вот такая идеализация действительно вредна. Но нет, конечно им скажут потом тут, что это потому что они неправильные русские, юбку короткую надели и вообще соловьева слушали на полную громкость. Иначе быть не могло, потому что не могло! Вот у них же не было, потому что они правильные русские и ко всем хорошо относятся, вот и не напоролись! Ну такое, себе, если честно.
Отредактировано (2023-02-18 23:32:15)
Анон пишет:Почему не подходит, прекрасно подходит,просто потому кому-то жмет, что на святую европку якобы наехали и этим словом оскорбили, это слово неподходящим не станет.
То есть ты начнёшь есть кирпич? Если для тебя значение слова не играет роли, подходит оно или нет - пофиг, хочется то назову. Интересно, конечно.
Анон- аналогия это не аргумент. Ты допускаешь логическую ошибку.
Ну да, Европа же рай на земле, где бегают сплошь непогрешимые толерантные пони, и тут какой-то еретики осмелились сказать, что это не совсем так. Бывало такое, такое и вот такое. Немедленно сжечь! Как они посмели поставить под вопрос непогрешимость самой непогрешимости?
А, окей, значит следующий пункт по методичке "это не рай".
Анон, а где здесь говорят что рай? Принеси пруфы, пожалуйста. Пишут как раз много про сложности, про рай никто. Где ж ты эти сообщения увидел? Принеси, пожалуйста. Мы всё ждём. Очень.
Анон- аналогия это не аргумент. Ты допускаешь логическую ошибку.
Анон, а один случай это не русофобия.
Мы все ещё ждём пруфов про Рай.
И пруфов про дискриминации в кафешках тоже ждём. Нет, предложение "в твиттере написали, я сам видел" за пруф не считается.
Ладно, анон, убедил, русских все ненавидят, дискриминация везде повальная. Уезжать из скрепной не имеет смысла, а кто уехал- те уже бегут ревут чемоданы пакуют. Ты молодец, хорошо поработал, иди галочку в отчете поставь и KPI посчитай: за N сообщений всех убедил, как в Европе плохо. Иди домой, выходные.
ты какой-то охуевший, иди в самом деле пустырничка попей.
мимоанон
А если какие-то аноны туда поедут преисполнившись того, что там рай земной все мимими, и случайно на что-то напорятся, розовые очки довольно неприятно могут разбиться.Так что вот такая идеализация действительно вредна. Но нет, конечно им скажут потом тут, что это потому что они неправильные русские, юбку короткую надели и вообще соловьева слушали на полную громкость. Иначе быть не могло, потому что не могло! Вот у них же не было, потому что они правильные русские и ко всем хорошо относятся, вот и не напоролись! Ну такое, себе, если честно.
Отредактировано (2023-02-18 23:34:00)
Ну вот например свежатинка о дискриминации в Финляндии:
https://yle.fi/a/74-20017058
Дискриминаций по национальному признаку. Типа это норм, да? Нет, дискриминировать по нацпризнаку нельзя даже граждан ебанувшийся страны, прикинь?
Банк с тобой откажется работать не потому, что у тебя национальность какая-то не та, а потому что у тебя паспорт ебанувшейся страны. Бурятам с таким же паспортом откажет точно так же.
Отредактировано (2023-02-19 00:13:40)
Где ж тут аноны пишут про рай? Покажи, пожалуйста. Уже много раз просим.
Ну вот например свежатинка о дискриминации в Финляндии:
https://yle.fi/a/74-20017058
Анон, а можешь перепостить, а то без впн не открыть
Отредактировано (2023-02-19 00:35:59)
Банк с тобой откажется работать не потому, что у тебя национальность какая-то не та, а потому что у тебя паспорт ебанувшейся страны. Бурятам с таким же паспортом откажет точно так же.
Интересно, многие ли в Европе слышали о Бурятии. Русскоговорящий бурят с российским паспортом с огромной вероятностью будет восприниматься русским, как и татарин, мордвин и якут.
Отредактировано (2023-02-19 00:25:16)
Анон пишет:Дискриминаций по национальному признаку. Типа это норм, да? Нет, дискриминировать по нацпризнаку нельзя даже граждан ебанувшийся страны, прикинь?
Банк с тобой откажется работать не потому, что у тебя национальность какая-то не та, а потому что у тебя паспорт ебанувшейся страны. Бурятам с таким же паспортом откажет точно так же.
Анон, дискриминация по паспорту тоже не норм. НЕ НОРМ. Выбей уже себе это. Да хоть на лбу.
потому что у тебя паспорт
Ну эт днище. Человек не выбирает, где появляется на свет. Так людям, кто хочет свалить, в том числе и деньги вывести мешают, и в экономику новых для себя стран вложиться и этими самыми деньгами, и трудом.
Анон, дискриминация по паспорту тоже не норм. НЕ НОРМ. Выбей уже себе это. Да хоть на лбу.
А ты можешь читать не жопой? Где я сказал, что норм?
Ну эт днище. Человек не выбирает, где появляется на свет.
Ну это общемировая беда, да. Я так-то тоже мечтаю о свободе выбора паспортов, но в масштабах макрополитики это звучит утопично и немножко оффтоп.
Анон, а можешь перепостить, а то без впн не открыть
Не тот анон, но вот, скопировал без картинок
о боже, русофобия, как вообще в просвещенном мире могут сметь отказать в пилотировании человеку из-за того, что по его личному решению у него есть паспорт государства, ведущего войну?
Забота о безопасности людей и ответственность государства за оную перед своими жителями - вышла из чата. Тут чел летать хочет, понимать же надо!
о боже, русофобия, как вообще в просвещенном мире могут сметь отказать в пилотировании человеку из-за того, что по его личному решению у него есть паспорт государства, ведущего войну?
![]()
Забота о безопасности людей и ответственность государства за оную перед своими жителями - вышла из чата. Тут чел летать хочет, понимать же надо!
И кто тут зеленое, спрашивается)
Кстати, автор статьи как раз из тех русскоязычных, которые любят с пеной у рта отрицать существование русофобии, но даже она понимает, что указанные там примеры это зашквар, дискриминация и нарушение прав человека.
Я считаю, что вы уже переходите все рамки. С этого момента не обсуждаем русофобию в этой теме, кто продолжит - улетит в бан. Тему русофобии открыла, можете продолжить там.
Ну вот например свежатинка о дискриминации в Финляндии:
https://yle.fi/a/74-20017058
Да бесполезно. Тут окопались аноны без чувства самоуважения, все равно скажут, что все нормально и это не дискриминация.
о боже, русофобия, как вообще в просвещенном мире могут сметь отказать в пилотировании человеку из-за того, что по его личному решению у него есть паспорт государства, ведущего войну?
![]()
Забота о безопасности людей и ответственность государства за оную перед своими жителями - вышла из чата. Тут чел летать хочет, понимать же надо!
А что такого в пилотировании? Там же вроде гражданская авиация, он не бомбардировщик собирался пилотировать
Я ответила тебе в тренде русофобии