Холиварофорум

Анон

Re: Юрий Никитин, человек и пароход

С тех пор, как я влез в книжки по писательскому искусству и начал четко понимать такие штуки, мои фички стали напоминать что-то литературное. Они стали более внятными, а одну из последних вещей даже собрались печатать. Сами, что сука характерно, со мной связались, я ничего в издательство не посылал. Никитинские советы работают, если их применять с умом.

У Никитина хреновая книжка с хреновыми советами. Я рад, что тебя его книжка натолкнула на какие-то мысли, но это,  скорее, случайность, чем заслуга Никитина.

Анон

Re: Юрий Никитин, человек и пароход

Персонаж-функция и персонаж, наделённый функцией, это же разные вещи.
Ты странный, анон.

Анон

Re: Юрий Никитин, человек и пароход

Персонаж-функция и персонаж, наделённый функцией, это же разные вещи.
Ты странный, анон.

Ты почитай, какое экспертное мнение по типажам персонажей он выражает в треде про рекламу.

Анон

Re: Юрий Никитин, человек и пароход

Ну блядь, куда не зайди этот обиженный умом феминистками анон пляшет. Заебал.

Анон

Re: Юрий Никитин, человек и пароход

Блядь, кто это вообще?

Ладно, я даже погугил кто это, но все ещё не ебу. Если это писатель по части фэнтези и фантастики, то где обсуждение книг? Если тут предлагается над ним гиенить, то нельзя ли пояснить где конкретно он пациенствует?

Отредактировано (2016-12-20 08:24:54)

Marmota sapiens

Re: Юрий Никитин, человек и пароход

Ну блядь, куда не зайди этот обиженный умом феминистками анон пляшет.

Уже не пляшет. Анон отправился до пятницы думать о своем поведении и необходимости засирать посторонние темы.

Анон

Re: Юрий Никитин, человек и пароход

Уже не пляшет. Анон отправился до пятницы думать о своем поведении и необходимости засирать посторонние темы.

       

Анон

Re: Юрий Никитин, человек и пароход

Уже не пляшет. Анон отправился до пятницы думать о своем поведении и необходимости засирать посторонние темы.

Блядь, кто это вообще?

Ладно, я даже погугил кто это, но все ещё не ебу. Если это писатель по части фэнтези и фантастики, то где обсуждение книг? Если тут предлагается над ним гиенить, то нельзя ли пояснить где конкретно он пациенствует?

Вообще его уже читают в теме боевых попадосов. Это автор Ричарда Длинные Руки https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=1497
Эту тему я так понял наше феменистофобское завело чтоб прыгать.
А так вон цитаты привели - это Никитин так писать учит. Хотя эту книжку тоже читали оказывается.
Кстати может надо сюда его чтения перенести? Или не стоит?

Отредактировано (2016-12-20 08:55:29)

Анон

Re: Юрий Никитин, человек и пароход

С тех пор, как я влез в книжки по писательскому искусству и начал четко понимать такие штуки, мои фички стали напоминать что-то литературное. Они стали более внятными, а одну из последних вещей даже собрались печатать. Сами, что сука характерно, со мной связались, я ничего в издательство не посылал. Никитинские советы работают, если их применять с умом.

У Никитина хреновая книжка с хреновыми советами. Я рад, что тебя его книжка натолкнула на какие-то мысли, но это,  скорее, случайность, чем заслуга Никитина.

Это, скорее, особенность наших издательств. Если анон написал похожего попадаса (допустим, анон не врет), то чего бы не опубликовать?

Анон

Re: Юрий Никитин, человек и пароход

Вообще его уже читают в теме боевых попадосов. Это автор Ричарда Длинные Руки

А... ууу.
Нет, я понимаю что в жизни талант может по-разному проявляться, но советы от авторы Длинного Ричарда... Не, спс.

Анон

Re: Юрий Никитин, человек и пароход

Я в школе читала роман Никитина про то как людей делали микроскопическими, забыла название.
Мне он тогда очень понравился, особенно про муравьев. Боюсь перечитывать чтоб не испортить впечатление.

Отредактировано (2016-12-20 09:43:10)

Анон

Re: Юрий Никитин, человек и пароход

О, и дед тут. Забавно, что кто-то ещё всерьёз пытается что-то доказать о его книжке, как гнать коммерческие километры текста, используя стандартные конструкции и малярный валик. Сам дед говорил, что его советы нужны для коммерческого писева уровня "пипл хавает".

Если тут предлагается над ним гиенить, то нельзя ли пояснить где конкретно он пациенствует?

Как тебе сказать... Дед сложный персонаж, и сейчас по причине возраста уже не так пепелит, как раньше. Но в целом его любят за невъебенное чсв, ебанутость особого, никитинского пошиба, жырное трололо в каждом написанном кирпиче и армию боевых хомячков-идиотов (сейчас уже меньше, чем лет шесть назад), с которых кормится сам киломэтр.

В целом, не ознакомимвшись с творчеством деда (не Орловского, там всё совсем печально), трудно объяснить, что в нём такого. Наверное, в том, что хер без поллитры разберёшь, где заканчивается никитинская ебанутость и начинается жирнейший троллинг. Его книги на 80% состоят из треша и танатофобии, на остальные 20% - и жирного, как сало, троллинга вообще всего, начиная от литературных критиков и быдла, заканчивая хомячками. Особенно хомячки и ца писева. Дед тщательно пропагандировал всякое неоязычество и задорно поливал говнецом христианство, выпестовал армию молодых хуеверов, а потом резко сменил тональность на 180, от чего тогда ещё юный читец словил тонны лулзов прямо в реале. Про опупею "Русские идут", где рассеюшка спасается от толерастии и загнивания ваххабизмом, негры трахают славянок, боевой дед трахает негров и славянок, а потом пиздит сферического двачера в вакууме, и всё это под километровые рассуждения о судьбах мирового исламизма и толерастии, думаю, ты слышал. Дед вообще очень любит порно с неграми. Поцреоты и фимозники ссали с неё кипятком, не замечая откровенного издевательства над самими же. В соседних книгах наоборот, рассеюшка обсиралась и смешивалась говном как негодное образование, населённое жопоголовым быдлом, которое могут спасти только призванные варяги. Тот же самый пипл схавал. И так в каждой книге.

При этом окончательно записать его в биомуср читец не стал бы, потому что ранние произведения деда (до середины 90ых, когда он освоил массовые рынки) ничего так. Плюс он сам нетипичный писательский кадр: принципиально трезвый, не оплывший до состояния колобка, и ничем, кроме чсв, не отсвечивает. Какие у него там ирл взгляды вообще на всё - хер поймёшь. При зашкаливающем чсв по фестам/интервью/конфам катается очень мало и если всё-таки доехал, на броневик не лезет и старается не отсвечивать.

Простите за любовь и обожание, читец кормится с деда и его пушистиков с тех времён, когда у него даже компа не было, не то что интернета.

Отредактировано (2016-12-20 09:48:01)

Анон

Re: Юрий Никитин, человек и пароход

А давайте за книги перетрем? Анон читал опупею про Троих в средних-старших классах школы, буквально на ней вырос, на ней же научился отличать хорошую литературу от плохой, когда по мере продвижения вперед по серии у меня постепенно открывались глаза. Помню, первые книги прям восторг-восторг были, особенно "Трое из леса", а чем дальше, тем все печальней, и герои стали напоминать картон, и шутки оказались бородатыми анекдотами времен моего дедушки, и идеи какие-то сомнительные начали проглядывать. Вот уж не знаю, то ли это я взрослел, то ли правда автор быстро стал исписываться. В общем, дропнул я это дело книге на пятой, кажется, или шестой. Но сеттинг мне все равно нравился.
А у вас какие впечатления от книг были и от каких?

Анон

Re: Юрий Никитин, человек и пароход

Уже не пляшет. Анон отправился до пятницы думать о своем поведении и необходимости засирать посторонние темы.

Расскажет теперь, как фемки затравили 

Сам дед говорил, что его советы нужны для коммерческого писева уровня "пипл хавает".

значит, дед адекватнее поклонников

Анон

Re: Юрий Никитин, человек и пароход

    Сам дед говорил, что его советы нужны для коммерческого писева уровня "пипл хавает".

значит, дед адекватнее поклонников

Ну после того, как издали Цыпу, после того, что у писева Водолеюса, Елены Звездной Дмитрия Руса находятся толпы восторженных поклонников, я не знаю что надо написать, чтобы пипл не захавал.
Деда начинал читать еще в 90-е от фатального отсутствия фэнтези.  Что читал не помню, сюжета не помню, осталось впечатление какого-то липкого и  монотонного до нудности повествования такого пафоса, что все советские жития пионеров-героев рядом не стояли.
Собственно после Никитина я даже Перумова читаю норм и меня от пафоса не колбасит, прививка на всю жизнь наверное

Анон

Re: Юрий Никитин, человек и пароход

Даже коммерческое писево может быть качественным. Он просто учит, как писать хреново, вот и всё)

Впрочем, за умы йуных авторов я не переживаю: поведутся только те, кто сам изначально не способен выдать ничего, кроме попаданцев. Небесталанные авторы, пусть даже трижды юные, рано или поздно просекут наёб.
Потому что, если у тебя есть хоть минимальная начитанность и критическое мышление, начнут возникать мысли. "А вон у Стругацких в "Граде" героя Изя зовут - и всё равно крутая книжка, хоть и с уменьшительными... А вон у Питера Хёга ГГ - сильная женщина (тм), и годно же вышло, хоть и женщина..."

Анон

Re: Юрий Никитин, человек и пароход

Собственно после Никитина я даже Перумова читаю норм и меня от пафоса не колбасит, прививка на всю жизнь наверное

Так вот почему я в вархаммере прижился...

Помню, первые книги прям восторг-восторг были, особенно "Трое из леса", а чем дальше, тем все печальней, и герои стали напоминать картон, и шутки оказались бородатыми анекдотами времен моего дедушки, и идеи какие-то сомнительные начали проглядывать. Вот уж не знаю, то ли это я взрослел, то ли правда автор быстро стал исписываться. В общем, дропнул я это дело книге на пятой, кажется, или шестой. Но сеттинг мне все равно нравился.

Первая книга была весьма годной + новизна. А дальше он в говно уполз. Дед удачные идеи и шаблоны сношает до упора.

Анон на никитина случайно узнал, сначала читал книжку у приятеля, типа, "почитая, проникнешься!" Не проникся, ибо говнище, да и приятель впечатление подпортил: не очень проникаешься идеями гордых язычников, когда тебе о них вещает прыщавый сутулый дрыщ. Зато троллить их компанию было весело. Потом в какой-то библиотеке на дисках наткнулся на полное, так сказать, собрание сочинений, и начал читать книгу.. блин, не помню, как она называется, недолавбургер про Игоря и Ольгу. Читецу здорово рвануло шаблон, т.к. у него в анемезе были любовные истории, где женщина томно страдала и ждала, пока сомец её спасёт (да, у читеца в детстве не было даже Анжелики, только ящик дамского страдательного порна под столом у матери подруги), и более или менее сильная героиня стала шоком. Потом интереса ради прочёл "Трое из леса", проникся, но дальше не осилил. Читал "Владимира" - но тут уже чисто поржать. Потом прочитал "Русские идут" - эти уже по всем правилам, в костюме противожирной защиты и лулзов ради. Доставило. А дальше читать не стал, ибо дед повторялся безбожно + в мире слишком много хороших книг, чтобы насиловать себя его творчеством.

Последнее из творчества, что я видел, был первый кирпич "Троецарствия", но там мне хватило сотни страниц и начала послесловия, где дед сразу признавался, что "поспорили мы как-то с мужиками, сумею ли я за месяц написать роман в 200 килослов"

Анон

Re: Юрий Никитин, человек и пароход

    Собственно после Никитина я даже Перумова читаю норм и меня от пафоса не колбасит, прививка на всю жизнь наверное

Так вот почему я в вархаммере прижился...

Не, я  в вахе прижиться не могу потому, что там в 99% случаев книги написаны еще хуже, чем смесь Цыпы и Руса.  Даже хуже, чем обычный фикбук. Ну и картонно все до одури. Кроме Абнетта, который мне зашел, я все остальное открываю и закрываю.

Анон

Re: Юрий Никитин, человек и пароход

Не, я  в вахе прижиться не могу потому, что там в 99% случаев книги написаны еще хуже, чем смесь Цыпы и Руса.  Даже хуже, чем обычный фикбук. Ну и картонно все до одури. Кроме Абнетта, который мне зашел, я все остальное открываю и закрываю.

Меня сама настолка спасает) А читать всё, что выходит из подвала бл - мазохизм и глупость%% но даже у того, что можно читать, страницы сочатся пафосом.

Анон

Re: Юрий Никитин, человек и пароход

Скоро уже будут ответы вида "анон, мне кажется, ты не совсем прав" называть разорванной жопой и прыгать со смайликами.

Бессмысленный переход на личности на ровном месте таки = развороченная жопа.

Другой анон почитал этот срач, и чота не фтыкнул. Какие еще переходы на личности? Анон их не увидел.
Но зато имеет сказать, что "Как писать книги" от Кинга куда лучше воздействует на музу.

Анон

Re: Юрий Никитин, человек и пароход

Добавим в записную книжку или надпись на стену:
Женщина – всего лишь функция.

Тут даже бомбить не с чего, если честно.
Потому что при таком разборе писательства, строящегося на математически выверенном расчете, все герои (даже ГГ), обстановка, артефакты, женщины, мущины, небо, Аллах - все становятся функциями, формулами и уравнениями.

Анон

Re: Юрий Никитин, человек и пароход

Добавим в записную книжку или надпись на стену:
Женщина – всего лишь функция.

Тут даже бомбить не с чего, если честно.
Потому что при таком разборе писательства, строящегося на математически выверенном расчете, все герои (даже ГГ), обстановка, артефакты, женщины, мущины, небо, Аллах - все становятся функциями, формулами и уравнениями.

Что за рерайтинг позорный?

Аа, вот что, это таки у фемок пригорает из-за бабофункции. 1133 Не, если ГГ всегда мужчина и книга о его развитии, унутреннем сдвиге (с) Дед, то таки да, женщины - функции. Хуже того, и другие мужчины, и дети, и кошки-собачки, и даже небо, и даже Аллах - все они только функции в книге, потому что все в ней служит одной цели - продвинуть героя от начального состояния к конечному.

Анон

Re: Юрий Никитин, человек и пароход

неуютненько

не бейте меня

компьютерную программку, как фоторобот. Простенькая такая

так вот под какого "дяденьку" пытается косить Драва! Под охуенно остроумного пейсаку.

Анон

Re: Юрий Никитин, человек и пароход

Ыыыы, я от Никитина фанател в пятнадцать лет, по Имаго и Скифам прямо умирал, Как стать писателем читал пятьсот раз. Потом узнал, что персонаж Скифов, Крылов, реальный человек, который даже не набил Никитину морду за такое свое изображение в книжуле. В целом, я прочел практически все, что у Никитина на тот момент вышло. Мне нравился его своеобразный стиль и специфическая тематика (в те времена еще не было всех этих книг про попаданцев-превозмоганцев, спасающих Россиюшку; Никитин был фактически первым, кто ухитрился засунуть политику в фэнтези). Правда, меня сквикала его мизогиния, и со временем это совсем невозможно стало выносить. К тому же, стало ясно, что Никитин постоянно повторяется, любой главный герой - это калька с него, любимого, оригинальных персонажей с неповторимыми характерами 4-5 штук на все десятки томов, и в конце концов мне надоело читать одно и то же.

Анон

Re: Юрий Никитин, человек и пароход

Уже не пляшет. Анон отправился до пятницы думать о своем поведении и необходимости засирать посторонние темы.

         

Я в школе читала роман Никитина про то как людей делали микроскопическими, забыла название.
Мне он тогда очень понравился, особенно про муравьев. Боюсь перечитывать чтоб не испортить впечатление.

Анон, хочешь, я посоветую тебе другой роман про муравьев, без микролюдей, но зато и без Никитина? ))