Холиварофорум

Анон

Re: Обсуждение уебанской рекламы

Если педофил делает стоп-кадр и дрочит на эту картинку, значит для него этот образ сексуализирован.

Если статистически значимое количество педофилов скачали эту рекламу и дрочат на нее, то образ болучился сексуализированным для педофилов в целом.

Но если создатели рекламы создали сексуализированный образ ребенка, не задумываясь об этом, то это не значит, что он не сексуализирован.

Один педофил уже в треде есть. Продолжаем перекличку

Анон

Re: Обсуждение уебанской рекламы

А для создания рекламы (даже такой тупой) нужно проводить исследования среди педофилов?

Ну, вообще-то нужно проводить исследование среди целевой аудитории продукта. Что за продукт рекламируют в ролике? Губную помаду? Рубашки? Стиральный порошок? Мелодраму? Что?! Как у сценаристов все то, что у ролике проассоциировалось с майонезом?

Анон

Re: Обсуждение уебанской рекламы

Ну, вообще-то нужно проводить исследование среди целевой аудитории продукта. Что за продукт рекламируют в ролике? Губную помаду? Рубашки? Стиральный порошок? Мелодраму? Что?! Как у сценаристов все то, что у ролике проассоциировалось с майонезом?

С этим не спорю, я не понял только при чем тут педофилы и почему нужно спрашивать их мнение. Целевую аудиторию опрашивать - ясен пень, но педофилов? Лолшто?

Анон

Re: Обсуждение уебанской рекламы

С чем будем бороться - с детьми или с шортиками?

С дебилами.

Анон

Re: Обсуждение уебанской рекламы

С дебилами.

С дебилами, в глазах которых ребенок в помаде это провокация, распутство и соблазн педофилов 

Анон

Re: Обсуждение уебанской рекламы

С этим не спорю, я не понял только при чем тут педофилы и почему нужно спрашивать их мнение.

Я об этом не говорил, просто возник вопрос, сексуализирован ли этот образ. Мне кажется, ребенок в помаде - на грани для определенной гтуппы лиц. Естественно, ориентироваться на нее странно. Но снимать такую рекламу вообще странно. Мне просто интересно, КАК они это придумывпли, вообще? ЦА у них, видимо, женщины домозозяйки, но как из этого могд вырасти такой бред?

Анон

Re: Обсуждение уебанской рекламы

С этим не спорю, я не понял только при чем тут педофилы

А нахера вмешивать ребёнка во взрослые тёрки с изменами и губной помадой? Какой реакции и у кого хотели добиться? Зачем участие ребёнка в провокации с сексуальным подтекстом? Зачем краситься пацану? Пусть сперва вырастет, а потом уже определится...

Анон

Re: Обсуждение уебанской рекламы

С дебилами, в глазах которых ребенок в помаде это провокация, распутство и соблазн педофилов

С дебилами, которые считают, что маленький ребёнок в помаде это уржаться как смешно.

Анон

Re: Обсуждение уебанской рекламы

Я об этом не говорил, просто возник вопрос, сексуализирован ли этот образ. Мне кажется, ребенок в помаде - на грани для определенной гтуппы лиц.

А мне кажется, это все легко решается через закон. Ребенок голый? Он совершает развратные действия сексуального характера? Может, на него хотя бы дрочат в кадре? Нет? Значит все нормально, остальное ебать не должно. Можно сколько угодно не одобрять всевозможные конкурсы красоты, маскарады, детей-моделей и прочую сексуализация детских образов, но все это находится в рамках закона.

А нахера вмешивать ребёнка во взрослые тёрки с изменами и губной помадой? Какой реакции и у кого хотели добиться? Зачем участие ребёнка в провокации с сексуальным подтекстом? Зачем краситься пацану? Пусть сперва вырастет, а потом уже определится...

Ты с кем разговариваешь? Я не об этом спрашивал и на мой вопрос ты не ответил.

Я серьезно не понимаю, у ролика есть проблемы посерьезнее чем мальчик - о боже - в губной помаде. Например, сценарий ролика и невнятная презентация продукта. Но нет, надо доебаться до мышей.

Анон

Re: Обсуждение уебанской рекламы

С дебилами, которые считают, что маленький ребёнок в помаде это уржаться как смешно.

В правом углу ринга те, кому смешно, в левом те, кто уже мнет через карман на педофилов, нау файт 

Анон

Re: Обсуждение уебанской рекламы

Зачем краситься пацану? Пусть сперва вырастет, а потом уже определится...

Бля, ты это серьезно? Для детей в этом нет сексуального подтекста, помада это просто типа фломастера или тех красок, которыми лица разрисовывают. Я в детстве помадой на обоях рисовала и руки себе полосками раскрашивала, и губы красила тоже, это просто игра. Кококо тыждевочка - для мальчика это ровно то же самое, схуяли девочке можно, а мальчику нельзя. Вырастет, блядь, определится, блядь. В чем определится. Что за фимоз головного мозга у тех, для кого мальчик с помадой - оужас божи геем вырастит!1

Отредактировано (2018-11-03 16:32:13)

Анон

Re: Обсуждение уебанской рекламы

у ролика есть проблемы посерьезнее чем мальчик - о боже - в губной помаде

Так ужасно, что мальчик. Ладно бы девочка.
И так Россию захватила пидорасня. 

Анон

Re: Обсуждение уебанской рекламы

С дебилами, в глазах которых ребенок в помаде это провокация, распутство и соблазн педофилов

С дебилами, которые считают, что маленький ребёнок в помаде это уржаться как смешно.

Под катом ЦП. Откроешь - выколи себе глаза.

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: Обсуждение уебанской рекламы

Так ужасно, что мальчик. Ладно бы девочка.
И так Россию захватила пидорасня.

Я точно на холиварке?  Или ты просто табличку сарказм потерял?

Анон

Re: Обсуждение уебанской рекламы

Вырастет, блядь, определится, блядь. В чем определится. Что за фимоз головного мозга у тех, для кого мальчик с помадой - оужас божи геем вырастит!1

Ведро чаю.
Десант с вумансру ебанулся. [2]

Отредактировано (2018-11-03 16:34:19)

Анон

Re: Обсуждение уебанской рекламы

Так ужасно, что мальчик. Ладно бы девочка.

А в чем разница? Ни мальчик, ни девочка в этом возрасте не придают этому действию такого значения, какой заложен у взрослых, следовательно, последствия от него для обоих полов одинаковые (нулевые, не считая подрыва чужих пуканов).

Отредактировано (2018-11-03 16:35:35)

Анон

Re: Обсуждение уебанской рекламы

последствия от него для обоих полов одинаковые

Да, если на них нападет такой педофил, насмотревшись рекламы мазика, последствия будут одинаковые.

Анон

Re: Обсуждение уебанской рекламы

Под катом ЦП. Откроешь - выколи себе глаза.

Пссст, я вам зоофилию принесла.

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: Обсуждение уебанской рекламы

последствия от него для обоих полов одинаковые

Да, если на них нападет такой педофил, насмотревшись рекламы мазика, последствия будут одинаковые.

Я не могу поверить, что это всерьез

Анон

Re: Обсуждение уебанской рекламы

В правом углу ринга те, кому смешно, в левом те, кто уже мнет через карман на педофилов

Что-то пусто в правом углу.

Анон

Re: Обсуждение уебанской рекламы

Бля, ты это серьезно? Для детей в этом нет сексуального подтекста, помада это просто типа фломастера или тех красок, которыми лица разрисовывают.

У нас по закону контекст в глазах дрочащего. Взрослые тети оделись в детские юбочки - все, пропаганда педофилии, я то тут причем. Я есличто просто размышляю на тему, насколько можно это считать сексуализацией, так-то на рекламу мне фиолетово.

Анон

Re: Обсуждение уебанской рекламы

Я не могу поверить, что это всерьез

Вчера в нескольких темах плясали с такой же звериной серьезностью и простынями. Думаю, это зеленое.

Анон

Re: Обсуждение уебанской рекламы

последствия от него для обоих полов одинаковые

Да, если на них нападет такой педофил, насмотревшись рекламы мазика, последствия будут одинаковые.

Если педофилу всралось, он и так нападет, без помады и всего прочего. Давайте и женщин в помаде по телевидению запретим, вдруг кому-то снесет крышу и он на актрису из рекламы нападет, насмотревшись, как сексуально она красит губы  Ты понимаешь, что бороться тут нужно не с рекламой вообще?

Анон

Re: Обсуждение уебанской рекламы

Я не могу поверить, что это всерьез

Вчера в нескольких темах плясали с такой же звериной серьезностью и простынями. Думаю, это зеленое.

У кого-то пятница перешла в субботу, минуя трезвость?

Анон

Re: Обсуждение уебанской рекламы

Аноны, кто рассказал Лизулиной про холиварку? Накажу, блядь!