Холиварофорум

Анон

Re: Дяченко

Картинка нравится.

Отредактировано (2016-12-18 03:06:35)

Анон

Re: Дяченко

Картинка нравится.

Это к Ритуалу или ВВ?

Отредактировано (2016-12-18 03:07:47)

Анон

Re: Дяченко

Картинка нравится.

Это к Ритуалу или ВВ?

К Ритуалу

Анон

Re: Дяченко

Просто мне кажется его область деятельности, пусть и бывшая, прослеживается в их творчестве.

Да уж, куда не плюнешь, одни психи. Мне просто казалось, что они в последнее время пишут в расчёте на экранизацию: вот это будет классно смотреться на экране, тут будут спецэффекты, сюда надо вставить экшен. А сюжет и мотивы персонажей становятся все более неестественными и тупыми.

Анон

Re: Дяченко

Наследие карательной психиатрии.

Сталинский террор уже вспоминали, теперь до карательной психиатрии дошли...

Анон

Re: Дяченко

Наследие карательной психиатрии.

Сталинский террор уже вспоминали, теперь до карательной психиатрии дошли...

Дяченки уже в сталинском терроре принимали участие? Или кто, Скрут? 0_0?

Анон

Re: Дяченко

Картинка нравится.

Девушка очень симпатичная получилась. Возможно, слишком симпатичная для Юты.

Анон

Re: Дяченко

Картинка нравится.

Девушка очень симпатичная получилась. Возможно, слишком симпатичная для Юты.

Мне тоже нравится, и тоже кажется, что слишком, но и Юта почему-то, кажется, вполне может быть такой.
Я, когда ритуал читал, все никак ее себе представить не мог.

Анон

Re: Дяченко

Картинка нравится.

Девушка очень симпатичная получилась. Возможно, слишком симпатичная для Юты.

Анон, так Юта, имхо, уродиной не была. На фоне сестёр и той, как её, другой принцессы - ну, не очень, нос длинный, долговязая. Но вряд ли страшилка. У неё и волосы красивые.

Пс. Мне упорно Снейп мерещится)

Отредактировано (2016-12-18 03:18:05)

Анон

Re: Дяченко

Картинка нравится.

Девушка очень симпатичная получилась. Возможно, слишком симпатичная для Юты.

Анон, так Юта, имхо, уродиной не была. На фоне сестёр и той, как её, другой принцессы - ну, не очень, нос длинный, долговязая. Но вряд ли уродина.

Там Арман аж отшатнулся, анон. Меня этот момент очень неприятно поразил.

Анон

Re: Дяченко

Дяченки уже в сталинском терроре принимали участие? Или кто, Скрут? 0_0?

Какой-то анон утверждал, что мы ищем везде виноватых из-за наследственной памяти о сталинских чистках.

Анон

Re: Дяченко

Девушка очень симпатичная получилась. Возможно, слишком симпатичная для Юты.

Анон, так Юта, имхо, уродиной не была. На фоне сестёр и той, как её, другой принцессы - ну, не очень, нос длинный, долговязая. Но вряд ли уродина.

Там Арман аж отшатнулся, анон. Меня этот момент очень неприятно поразил.

От неожиданности, имхо. Он же на Май целился, а тут нежданчик. И не отшатнулся, а "чуть не лишился чувств") И потом только спросил - ты кто такая?

Отредактировано (2016-12-18 03:21:27)

Анон

Re: Дяченко

Картинка нравится.

Девушка очень симпатичная получилась. Возможно, слишком симпатичная для Юты.

Анон, так Юта, имхо, уродиной не была. На фоне сестёр и той, как её, другой принцессы - ну, не очень, нос длинный, долговязая. Но вряд ли страшилка. У неё и волосы красивые.

Пс. Мне упорно Снейп мерещится)

Мамочки, ты про Армана? Я сначала подумал, что ты Юту видишь как Снейпа в исполнении Рикмана.

Анон

Re: Дяченко

Девушка очень симпатичная получилась. Возможно, слишком симпатичная для Юты.

Анон, так Юта, имхо, уродиной не была. На фоне сестёр и той, как её, другой принцессы - ну, не очень, нос длинный, долговязая. Но вряд ли страшилка. У неё и волосы красивые.

Пс. Мне упорно Снейп мерещится)

Мамочки, ты про Армана? Я сначала подумал, что ты Юту видишь как Снейпа в исполнении Рикмана.

Про Армана, конечно  Я про картинку ифчо
А Юту я почему-то Барброй Стрейзанд представляю.

Отредактировано (2016-12-18 03:26:05)

Анон

Re: Дяченко

(врывается анон с 15 страницы)

А ВитаНостре они были частями речи и правилами, а не словами. Глагол, сослагательное наклонение, местоимение.
А про Сашу сначала думали, что она глагол, а потом выяснилось, что она - "пароль". Слово, открывающее новую вселенную-вероятность.
Сцена с мамой в конце - у нее все плохо, потому что Сашка не справлялась. А потом Сашка отказалась тащить в свой новый мир страх, но новый мир открыла - и все стало у мамы зашибись, ребенок выздоровел, муж вернулся.
Отсюда, кстати, у меня есть мысль, что куратор сам лично ничего особенного не делал, то есть являлся просто отражением какого-то там закона этого мира (чтоб можно было персонифицированно в лицо плюнуть).
Так что тыкай-не тыкай его ножичком, само правило никуда не денется. Вон, у другой группы типа другой куратор, женщина, но это только внешность, суть одна и та же. Там может одновременно стоять десять разных на вид человек (и маленькая улиточка), но это будет одно и то же Правило. Такие агенты Смиты.

(анон одновременно любит ВН и блюёт от ее концепции "пиздить, чтоб боялись и не ленились" дальше, чем видит)

Анон

Re: Дяченко

Теперь и Сергея ненавидим? 0_0?

Совсем не обязательно кого-то ненавидеть, чтобы анализировать его поступки и творчество. Или тебе все, кто считает Аальмара человеком-говном его сразу ненавидят?

Анон

Re: Дяченко

Да ну блин!
Человек имеет право обидеться _на что угодно_ _как угодно сильно_. Мудаком его делают не испытываемые им чувства, а совершаемые им поступки.
И первый вопрос должен стоять не как "виноват ли человек, превратившийся в скрута?", а "насколько человек контролирует превращение в скрута и насколько от него зависят дальнейшие поступки скрута?"

Анон

Re: Дяченко

Кстати! Аноны, а ведь Дяченки-то после всех своих двойных эмиграций писать перестали. Что у них там последнее изданное? Темный мир этот самый? Адски слабая же книга.
Исписались? Нелады в семье - не хочется больше обмусоливать любимый кинк? Или выяснилось, что моральными теоретиками быть проще, чем моральными практиками?

Анон

Re: Дяченко

Что у них там последнее изданное? Темный мир этот самый? Адски слабая же книга.

ФантЛаб говорит, что были дописаны в 2014 две повести в детский цикл о кентавре и изданы.

Анон

Re: Дяченко

Кстати! Аноны, а ведь Дяченки-то после всех своих двойных эмиграций писать перестали. Что у них там последнее изданное? Темный мир этот самый? Адски слабая же книга.
Исписались? Нелады в семье - не хочется больше обмусоливать любимый кинк? Или выяснилось, что моральными теоретиками быть проще, чем моральными практиками?

При чем тут эмиграции? Сергею уже за 70, Марина тоже не девочка. Выяснились, скорее всего, проблемы со здоровьем, и поводов для злорадства я в этом не вижу.

Анон

Re: Дяченко

Вы б хоть приписку сделали, что это тема только для хейтеров, я тут приперся в надежде поговорить о том, что нравится и что зашло по самые уши, а вместо этого тут гиенят и бякаются(

Анон

Re: Дяченко

Вы б хоть приписку сделали, что это тема только для хейтеров, я тут приперся в надежде поговорить о том, что нравится и что зашло по самые уши, а вместо этого тут гиенят и бякаются(

Вот ты, например, пришел и бякнулся.

Анон

Re: Дяченко

я тут приперся в надежде поговорить о том, что нравится и что зашло по самые уши

Попробуй, анон, может, и другие поклонники подтянутся, я серьезно. Мне, например, они в принципе нежно нравятся, еще с прочитанного сто лет назад "Ведьминого века".

Анон

Re: Дяченко

Вы б хоть приписку сделали, что это тема только для хейтеров, я тут приперся в надежде поговорить о том, что нравится и что зашло по самые уши, а вместо этого тут гиенят и бякаются(

Блин, с таким подходом я должна бякаться обо все темы, где что-то любимое обсуждают, т.к. хейтеры есть всегда и везде, большая куча народа прочитанное воспринимает не так, а играет и вообще совершенно иначе в игру, где выбор дают

Анон

Re: Дяченко

Анон тут прочитал "Демографию", и анона пробрало. Всё-таки то, что происходит там с обществом, - голубая мечта анона. А парень кретин, как по мне. Ему про рождение желанных детей, педагогику, медосмотр перед зачатием, а он про ко-ко-конвейер.