Холиварофорум

Анон

Re: Дяченко

Тиар вообще упорно все предупреждения и намеки старших женщин пропускает мимо ушей.

Они для неё не авторитет, это видно. Авторитет - Аальмар. А он игрушки дарит и по голове гладит.

Анон

Re: Дяченко

Слушайте, я не понимаю, как можно упускать одной банальной вещи: Тиар могла (и даже, о ужас, имела право) своего мужепапу НЕ ХОТЕТЬ?
Вот не захотела. Не срослось, не включилось. Не потекла.

Я ща как Сашаня... Медленно. По буквам. В описываемом сеттинге мнения женщины никто не спрашивал.
Плохо это или хорошо - другой вопрос.

Анон

Re: Дяченко

Вы игнорируете опять вот что: допустим, вы правы, и Тиар имела право воспринимать Аальмара как папочку. Где здесь конкретно проеб и мудачество Аальмара?

В том, что он так, няша, абиделсо, что аж скрутился. Что говорит о том, какое говно у него было в голове до этого.

У него, наверняка, был не один знакомый или даже друг, который растил себе невесту. Более того,наверняка были такие семьи, в которых уже были дети и все воспринималось безболезненно. Ну или болезненно, но он об этом вряд ли знал. Он приезжал редко, девочка росла, он как тот условный дядя Гена, у которого встал на Машу, которая еще вчера была ребенком. Для него то что происходит нормально, и он объяснял Тиар, что он - муж, и тетушки объясняли. Но психика Тиар сопротивлялась, она решила, что это папа. Ок, это нормально, но он-то в чем виноват?
Притом, что в современном мире такой ситуации просто быть не может, или если она возникает, то можно поднимать вопрос об адекватности человека. Потому что никто ни в чьем окружении не растит себе жен из пятилетних девочек.

Анон

Re: Дяченко

Где здесь конкретно проеб и мудачество Аальмара?

В том, что он не понимает того, о чём я написала выше.

Человек - не дрессированная собачка. Его не выдрессируешь на "люблю-хочу".
И не надо про "время такое было". Было время, когда и рабов за людей не считали, и убивали по желанию левой пятки. И что, герой, который это делает, не будет мудаком?

Анон

Re: Дяченко

Тиар вообще упорно все предупреждения и намеки старших женщин пропускает мимо ушей.

Они для неё не авторитет, это видно. Авторитет - Аальмар. А он игрушки дарит и по голове гладит.

Кстати, она пытается им пригрозить, когда мальчишек наказывают за их общее хулиганство. Правда что, "папка приедет и всем вам даст!"

Анон

Re: Дяченко

В описываемом сеттинге мнения женщины никто не спрашивал.

И это не мудачество?

Сеттинг - Древний Рим. Рабов принято считать за скотину. Герой их мучает-убивает. Няшка? Время ж такое было, сеттинг такой.

Анон

Re: Дяченко

Потому что никто ни в чьем окружении не растит себе жен из пятилетних девочек.

В Индии растят. В Африке. Правда, там их частенько пятилетними и трахают насмерть.

Кстати, Тиар было около десяти, когда ее забрали из семьи, а 10 - это далеко не 5.

Анон

Re: Дяченко

Кстати, она пытается им пригрозить, когда мальчишек наказывают за их общее хулиганство. Правда что, "папка приедет и всем вам даст!"

Именно.
И когда она переживала и считала себя шлюхой, Аальмар её успокоил - глупости какие, ты что, малыш...
То есть, каждый раз, как тема чего-либо телесного всплывает, Аальмар от неё отмахивается, как будто к Тиар это не имеет отношения.
А она верит Аальмару, а не тётушке Фаа и прочим, они - это так, мелочи, слово Аальмара главное для неё.

Анон

Re: Дяченко

В описываемом сеттинге мнения женщины никто не спрашивал.

И это не мудачество?

Сеттинг - Древний Рим. Рабов принято считать за скотину. Герой их мучает-убивает. Няшка? Время ж такое было, сеттинг такой.

Почему сразу няшка-то?
Да, сеттинг такой. Время такое. Тебя вон лет стописят назад папка спихнул бы взамуж, сильно бы ты рыпнулся?

Анон

Re: Дяченко

Кстати, она пытается им пригрозить, когда мальчишек наказывают за их общее хулиганство. Правда что, "папка приедет и всем вам даст!"

Именно.
И когда она переживала и считала себя шлюхой, Аальмар её успокоил - глупости какие, ты что, малыш...
То есть, каждый раз, как тема чего-либо телесного всплывает, Аальмар от неё отмахивается, как будто к Тиар это не имеет отношения.
А она верит Аальмару, а не тётушке Фаа и прочим, они - это так, мелочи, слово Аальмара главное для неё.

Да он тупо не представляет, чем воспитание девочки от воспитания пацана отличается.

Анон

Re: Дяченко

Почему сразу няшка-то?

А кто, раз не няшка?

Анон

Re: Дяченко

Почему сразу няшка-то?

А кто, раз не няшка?

Человек своего времени, анон. Какому-нибудь чуваку двухсотлетней давности дико было бы, что ты, скажем, с китайцем поздороваешься вежливо. Или с негром.

Анон

Re: Дяченко

Человек своего времени, анон. Какому-нибудь чуваку двухсотлетней давности дико было бы, что ты, скажем, с китайцем поздороваешься вежливо. Или с негром.

То есть, ты будешь послушно сочувствовать римскому патрицию, который хотел раба изнасиловать и убить, а тот, сука, сбежал, расстроил хозяина? Человек своего времени же. Расстроенный.

Анон

Re: Дяченко

Да он тупо не представляет, чем воспитание девочки от воспитания пацана отличается.

Я представил, как тупой воин Аальмар спасает на поле боя пацана, заявляет его родным "Я его забираю, буду растить, а потом женюсь", уезжает, не слушая охуевшее "Эээ, но господин, это ж..." родителей. Привозит пацана в свою деревню, сообщает, что привёз невесту. И охуевшие тётушки-бабушки пытаются вбить пацану в башку, что он теперь невеста Аальмара. Раз уж Аальмара так сильно краем щита по башке приложили.
А в первую брачную ночь пацан таки чует, что что-то здесь не то, орёт, убегает, и Аальмар понимает, что у невесты ХУЙ и его ПРЕДАЛИ.

Отредактировано (2016-12-17 19:42:35)

Анон

Re: Дяченко

Да лет сто, двести назад мужественному дворянину, для кого слово чести - закон, чуть что на дуэль, кто пишет стихи прекрасной даме, тоже дворянской дочке и даже мечтать о ней боится, ничего не мешало водить на сеновал свою крепостную крестьянку. Мухи отдельно, а котлеты - отдельно. Сейчас человек с таким кодексом чести будет считать, что иметь рабов - это западло, а использовать женщин, как мясо - ужасный зашквар.

Анон

Re: Дяченко

А почему нет? Для него раб - это вещь, с точки зрения патриция - все выглядит так. С точки зрения раба - иначе. Возможно.

Анон

Re: Дяченко

А почему нет? Для него раб - это вещь, с точки зрения патриция - все выглядит так.

А, ну ясно. Удобный ты читатель. Под любую мораль подстроишься)

Анон

Re: Дяченко

Для него раб - это вещь, с точки зрения патриция - все выглядит так.

Ну, вообще-то жестоко относиться к рабам считалось не то что ужасным позором, но поступком некрасивым и весьма жалким со стороны хозяина. В хорошем доме рабы были сыты, здоровы и работящи.
И это, кстати, окупалось - есть исторические записи о том, как рабы спасали хозяев.

Отредактировано (2016-12-17 19:44:34)

Анон

Re: Дяченко

Да лет сто, двести назад мужественному дворянину, для кого слово чести - закон, чуть что на дуэль, кто пишет стихи прекрасной даме, тоже дворянской дочке и даже мечтать о ней боится, ничего не мешало водить на сеновал свою крепостную крестьянку. Мухи отдельно, а котлеты - отдельно.

Угу. А дамы частенько трахались с садовниками и конюхами, лишь бы муж не узнал, и приличия внешне были соблюдены. А то о заезжем гусаре узнать могут или он сам проболтается, а конюх рта не откроет, чтоб места не лишиться.

Анон

Re: Дяченко

А почему нет? Для него раб - это вещь, с точки зрения патриция - все выглядит так.

А, ну ясно. Удобный ты читатель. Под любую мораль подстроишься)

Как будто это что-то плохое для читателя.

Анон

Re: Дяченко

Да он тупо не представляет, чем воспитание девочки от воспитания пацана отличается.

Я представил, как тупой воин Аальмар спасает на поле боя пацана, заявляет его родным "Я его забираю, буду растить, а потом женюсь", уезжает, не слушая охуевшее "Эээ, но господин, это ж..." родителей. Привозит пацана в свою деревню, сообщает, что привёз невесту. И охуевшие тётушки-бабушки пытаются вбить пацану в башку, что он теперь невеста Аальмара. Раз уж Аальмара так сильно краем щита по башке приложили.
А в первую брачную ночь пацан таки чует, что что-то здесь не то, орёт, убегает, и Аальмар понимает, что у невесты ХУЙ и его ПРЕДАЛИ.

Анон

Re: Дяченко

Как будто это что-то плохое для читателя.

Нет, конечно) Это тоже удобно.

Анон

Re: Дяченко

Как будто это что-то плохое для читателя.

Отсутствие мозгов для любого человека не очень хорошо 

Анон

Re: Дяченко

А почему нет? Для него раб - это вещь, с точки зрения патриция - все выглядит так.

А, ну ясно. Удобный ты читатель. Под любую мораль подстроишься)

Я не тот анон, но скажу - а ты на все будешь натягивать современную. У тебя как не крути, Аальмар, чью маму, может тоже растили для отца, которая может с этим самым отцом всю жизнь в счастии прожила и из койки не вылезала, все равно ублюдок. Потому что не должен был в мире, где все растили жен, почему-то БЛЯДЬ не растить себе жену. 

Анон

Re: Дяченко

Еще раз, ей 16. Анон когда-то работал в лагерях вожатым в студенчестве. Поверь, между тринадцатилетними девчонками и шестнадцатилетними кобылками, которые постоянно обжимались с мальчишками, огрооомная разница.

Ты меня пугаешь. С такими странными загибами в башке работать вожатым...

Я кагбэ тоже не далек девочек-подростков. И вижу, что они все разные и взрослеют по-разному. И нет у них никакой волшебной черты между 13 и 16 после которой ребенок превращается в "кобылку". А вот считать, что есть и ожидать, что в 16 лет девушка готова - это какой-то бред, анон.

Отредактировано (2016-12-17 19:53:41)