Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-01-03 11:44:33
- Admin
Чигиринская и Кинн
Эти тамары ходят парой, оттого тема у них общая.
Кэтрин Кинн (по паспорту Екатерина Дрибинская, ники Альвхильд, Эленхильд)
Оля Чигиринская (по паспорту Ольга Брилёва, укр. Брильова, ники Моррет, Кагеро, Olga, Запасной Аэродромчик, Бесполезное имя, Алва с мозгами)
#22051 2016-09-26 01:57:37
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Блять Ну вот нахуя ты последнюю фразу написал? Я читал, соглашался, радовался, какой адекватный анон - и тут хуяк!Не имеет отношение к делу же, но нет, надо обязательно политоту приплести
Захотел и написал. Если ты твёрдо согласен со мной по всем пунктам, странно, что тебе отбила желание какая-то политота.
Анон, который написал.
Отредактировано (2016-09-26 01:58:27)
#22052 2016-09-26 02:13:29
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Анон, видевший ЧкА на АнК. Ты прав.
У меня есть сидюк с АнК 1998 года - хранители тогда выпустили дисковый архив АнК и родственных сайтов (Архива Элинор, архива РПГ, Библиотеки Мифов и Легенд).
И вот там в Каминном зале есть фрагменты ЧКА.
Извините, аноны, это у меня затмение со всеми этими историями сайтов.
Найти на форуме Элхэ объяснение. почему она снимает свои тексты, тоже можно: http://www.elhe.ru/cgi-bin/forum/YaBB.pl?num=654/6#6 (яндекс мне помог)
И вот тут я уже буду не о себе, ОК? В первую очередь – потому, что попрошу, наверное, из «запасников» АнК убрать все мои тексты по Арде. Не потому, что желаю громко хлопнуть дверью. Не потому, что хочу облегчить жизнь или доставить удовольствие нынешним Хранителям (или Хозяевам, все-таки?) Каминного Зала. По причине гораздо более простой: тексты по I Эпохе устарели, по II – недоработаны и находятся в состоянии under construction.
Но, разумеется, в контексте всей дискуссии выглядит это не как причина, а как благовидный предлог.
В чем контекст?
А вот в чем. Дело происходит в марте 2002 года.
Что такого случилось на АнК, что завсегдатаи форума Ниенны забаттхертили?
Посмотрим хроники обновлений АнК в архиве новостей (http://www.kulichki.com/tolkien/news.shtml).
И увидим там, что в 2000 году АнК переформатировала разделы и устроила в Архивах Минас-Тирита выставки (http://www.kulichki.com/tolkien/arhiv/vystavki.shtml). Выставка - это подборка ссылок на статьи по теме или тексты одного автора, расположенные на АнК. Всего с 2000 по 2006 год было оформлено десять выставок:
1. Результаты дискуссий на листе "Арда" (говорит само за себя, примерно к 2000 году подписной лист практически прекратил существование, активность сместилась на До АнК, затем на форум)
2. Эйлиан: публицистика, поэзия, проза
3. Московское общество ушельцев (материалы по толкиенистике и РИ, общество существовало примерно с 1995 по 2005 или как-то так, точно не скажу)
4. Черная книга Арды (статьи о, критика)
5. Хроника кентавромахии, или диспут о Толкине и христианстве (это раздел класса "уржаться", диспут толкиенистов с православно озабоченным аспирантом философского факультета, он и до сих пор в ЖЖ продолжает демонстрировать ПГМ - http://kitowras.livejournal.com/)
6. Разно-чтения: читая Толкина, каждый представляет себе события по своему.
7. Митрилиан: поэзия, проза, публицистика, переводы
8. К 50-летию "Властелина колец".
9. Valentine: "Сильмариллион". Оформление.
10. Вторая дипломная (посвящено второй дипломной работе по Толкиену, защищенной в СССР).
Ну и конечно, подгорать у авторши ЧКА начало прямо тут же. Ведь одно дело зачитывать свои нетленки аудитории поклонников, а другое - какая-никакая, но полемика. Полемики не вышло, да и не могло выйти, вот хотя бы сравнить аналогичный раздел на БТЭ: http://eressea.ru/tavern7/index.shtml#006, где брали все подряд.
Ниенна обиделась на критиков и сняла свои тексты.
Плюс свежа была обида и Кинн, которая как раз в 2000-м стала Хранителем АнК и принялась за обновление (о котором тут так ратовал некий анон). Обида же была в том, что в 2000 вышло двухтомное издание ЧКА, которое сначала планировалось просто обновленной версией ЧКА 1995 года. Но в процессе выяснилось, что у авторов накопились разногласия. Авторы по-тихому развелись и представили в издательство каждая свой вариант книги. Кинн, которая помогала Ниенне готовить к первому изданию справочные материалы, глоссарии и пр., в этот раз выступила редактором варианта Иллет.
Плюс как раз тогда у Ниенны завелся форум и стал заводиться сайт.
Вот таков контекст ее заявления.
Главным мотивом мне видится обычная обида автора фанфика на злых критиков и нетерпимость к людям, которые думают не так, как автор фанфика. Придерживаются другой идеологии.
Для примера та же Брилева на критику взяла и ответила по пунктам и не умерла в процессе от огорчения, хотя С.Лихачева критиковала ее весьма зло и даже переходя на личности. Все есть на АнК, можно посмотреть, прочитать и сравнить.
#22053 2016-09-26 02:54:56
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Про запасники. Вот старый каминный зал, так называемый запасник: http://www.kulichki.com/tolkien/kaminzal/kz.html
А вот новый: http://www.kulichki.com/tolkien/kaminzal.html, вот раздел прозы и стихов: http://www.kulichki.com/tolkien/kaminzal/litera.html
Старый КЗ просто сместили на уровень, а его тексты постепенно переносили в новый КЗ, потому что стали по-новому верстать страницы. Полностью не перенесли, потому что решили переходить на еще более новый формат, и вот на него уже не перешли. Так и висит недоделанное.
#22054 2016-09-26 02:56:04
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Это сильно. Сабжи, зачем вы так с Соло? Эко ему теперь не везет - то сделают отцом дебила и проткнут мечом, то запишут в феминисты. За что?!
Чувак, которому стало стыдно за то, что он трахал проституток - феминист? А что в этом плохого?
#22055 2016-09-26 03:25:19
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
К #22068. Там дальше у Ниенны на форуме выступают все тогдашние Хранители, кроме Кинн. Желающие могут убедиться, что они единодушны в определении политики сайта.
#22056 2016-09-26 06:03:16
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Анон, они где-то конкретно обсуждали эту политику, предметно, или надо лопатить весь тамошний форум? А то, знаешь ли, наличие среди посетителей админов анка никак пока не плдтверждает твои слова. Иначе можно договориться до у "у прежних админов такое гражданство, а значит они единодушно...".
#22057 2016-09-26 06:34:59
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Анон, видевший ЧкА на АнК. Ты прав.
Да, я прав. А сабжики с подружайками постоянно брешут, поэтому твой прогон против Ниенны я не стал даже читать. Вы врете, вас много раз поймали на лжи, так что ваши аргументы априори ничтожны. 
Извините, аноны, это у меня затмение со всеми этими историями сайтов.
Это у тебя затмение стыда и совести, от рождения. 
Гнать вас надо было сраной метлой с АнК, конечно. Вы как бурьян - ничему не давали расти, кроме самих себя, аж пока сайт не сдох. Без вас там ужились бы люди с разными интересами, от канонистов до могултайцев. Всем место нашлось бы, и был бы живой ресурс.
#22058 2016-09-26 06:55:12
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Анон пишет:Это сильно. Сабжи, зачем вы так с Соло? Эко ему теперь не везет - то сделают отцом дебила и проткнут мечом, то запишут в феминисты. За что?!
Чувак, которому стало стыдно за то, что он трахал проституток - феминист? А что в этом плохого?
Плохого в том искажение светлого образа Соло, который никакой не феминист и не политкоррект, а космический плут и преступник, за что и любим. Ты вот уже скоро двадцать лет пляшешь коленцы против Ниенны с ее Тано-мелькором, но Хан-феминист - точно такой же Тано-мелькор, только еще смешнее. У Ниенны за книгой стоит хотя бы философская идея, а у вас чисто агитпропный абзац про принятие истинного учения, в тексте не нужный, там вам в комментах правду сказали.
Анон, который принес сюда эту фигню
#22059 2016-09-26 09:05:28
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Аноны, я немного торможу, но по поводу АнК добавлю: а какие вообще ресурсы 10-15-летней давности сейчас более-менее живы? Да, наверняка такие есть - но это офигенное исключение. На "Литфоруме" собираются "три калеки, две чумы", там даже модераторы годами не показываются, ибо модерировать нечего; половины сайтов "Цитадели Олмера" просто физически нет, хотя ссылки на главной висят; "Дозорный.ру" - ну, сегодня какой-то ностальгирующий ветеран забежал, а так сообщений пару месяцев нет. Тот самый "Удел Могултая" окуклился еще черт знает когда (я вообще не помню, когда там можно было регистрироваться, не кланяясь в ножки админам), последнее сообщение - Надя Яр в мае забегала в свой раздел, ссылки на свежие свои тексты кидала.
Так что хоть Кинн и кошмар русскоязычного толкин-фэндома, но в той коме, в которой находится АнК, виновата не она. Даже там, где ее нет, народ давно расползается по дайрям, жэжэшкам и прочим вконтактам.
#22060 2016-09-26 09:41:54
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
На "Литфоруме" собираются "три калеки, две чумы",
На Утехе тоже самое.
#22061 2016-09-26 09:57:40
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Анон, они где-то конкретно обсуждали эту политику, предметно, или надо
Вот я даю там ссылку на тред - там на первой странице возмущения подружаек и лично Ниенны политикой АнК, а потом начинаются ответы Хранителей, с последнего на той же странице треда. Там Раиса, Терн, Эдриксон, а также Могултай (Wirade) и Антрекот.
И ЧСХ, все здешние претензии там озвучены Лапочкой.
#22062 2016-09-26 10:01:49
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Плохого в том искажение светлого образа Соло, который никакой не феминист и не политкоррект, а космический плут и преступник, за что и любим.
Охуеть. Одно другому не мешает.
Вы тут ебнулись с вашей политкорректностью и феминизмом.
#22063 2016-09-26 10:24:46
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
нать вас надо было сраной метлой с АнК, конечно. Вы как бурьян - ничему не давали расти, кроме самих себя, аж пока сайт не сдох. Без вас там ужились бы люди с разными интересами, от канонистов до могултайцев. Всем место нашлось бы, и был бы живой ресурс.
Ути-пуси, и ножкой еще потопай.
#22064 2016-09-26 11:04:53
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Аноны, я немного торможу, но по поводу АнК добавлю: а какие вообще ресурсы 10-15-летней давности сейчас более-менее живы?
Форум Камши прекрасно себя чувствует, Хеннет-Аннун тоже живенько шевелится. Это только два из тех, что я знаю. Так что не все старые ресурсы мертвы, далеко не все.
P.S. Фантлаб еще.
Кстати, и от Камши, и с фантлаба сабжей таки погнали, как здесь было предложено, сраной тряпкой.
И ЧСХ, все здешние претензии там озвучены Лапочкой.
При всем ее тогдашнем ебанизме Лапочка насчет сабжей была 100% права, с этим уже, кажется, никто не спорит.
Отредактировано (2016-09-26 11:09:36)
#22065 2016-09-26 11:15:28
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Форум Камши загибается по-тихоньку, а "Рассвет" все никак не настанет.
#22066 2016-09-26 11:52:51
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Форум Камши прекрасно себя чувствует,
Полумертвый. Камша сама там сто лет не была.
#22067 2016-09-26 14:45:35
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
У камшистов сегодня и вчера была активность в девяти разделах. Куда больше, чем у Ниенны, но далеко не так людно, как еще пять лет назад.
ХА вот хорошо держится. У АнК такая модель, что тоже должен бы еще держаться, но АнК очень не повезло с хозяевами.
Отредактировано (2016-09-26 14:50:12)
#22068 2016-09-26 14:47:48
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Анон пишет:Плохого в том искажение светлого образа Соло, который никакой не феминист и не политкоррект, а космический плут и преступник, за что и любим.
Охуеть. Одно другому не мешает.
Мешает. ООС и дисбилив мгновенно.
Вы тут ебнулись с вашей политкорректностью и феминизмом.
Не мы ж написали, а кто-то из сабжей с подругами.
#22069 2016-09-26 14:57:14
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Полуофф. Камшизды зажигают:
http://kamsha.ru/forum/index.php?topic= … #msg890357
Dreamer
Мастер
Герцог
*****Карма: 3167
Offline Offlineсообщений: 4525
Арбалет - оружие труса!
просмотр профиля E-mail
Re: Банный лист и ликвидированные профили участников - II
« Ответить #172 было: 05 Сентябрь 2016 года, 16:08:16 »Видимо, для новых и некоторых страдающих забывчивостью старых участников форума придется напомнить особо, что в правилах форума есть такой пункт - 5.2., который, помимо всего прочего, включает в себя и запрет на мат и матозаменители. И что-то попытки обойти этот запрет в последнее время стали слишком частыми, по хорошему, без санкций, объяснишь одному, тут же норовит нарушить другой. Гуманизм не оправдывается Злость
Так вот, уважаемые пользователи, учтите, что в дальнейшем за "вольность речи" типа
СПОЙЛЕРЫ
"о*еть", "с-ка", "хз" и т.д.вместо предупреждений и разъяснений последует месячный бан.
Месячный бан за "хз" - самое то что надо, когда форум уже опустел по сравнению с 2011. Эта мера, несомненно, воодушевит публику.
#22070 2016-09-26 15:53:49
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Камше-форум недавно заваливался на две недели. Тоже про старый движок задвигают.
#22071 2016-09-26 17:39:43
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
А у них довольно старая версия Yabb, к ней уже давно вышло много обновлений.
#22072 2016-09-26 20:19:10
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
У камшоидов же вроде автозамена была на форуме? Оладушек вместо блина, вот это всё. Неужели отвалилась и теперь за каждое хз надо руками банить?
#22073 2016-09-27 01:08:16
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Оладушек вместо блина, вот это всё.
Бедные блины, и те Камше не угодили. А ведь национальное русское блюдо.
#22074 2016-09-27 05:12:10
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Народ, давайте про Камшу не здесь? У неё тоже тема есть.
#22075 2016-09-27 07:32:22
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
У неё тоже тема есть.
Да, но блин оладушек!