Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Эти тамары ходят парой, оттого тема у них общая.
Кэтрин Кинн (по паспорту Екатерина Дрибинская, ники Альвхильд, Эленхильд)
Оля Чигиринская (по паспорту Ольга Брилёва, укр. Брильова, ники Моррет, Кагеро, Olga, Запасной Аэродромчик, Бесполезное имя, Алва с мозгами)
Анон, ты навображал себе картинку из простого указания, что у Верещагина перепутаны авторы стихов, которые он использует в своих писаниях. Редактором Кинн ни к кому не набивалась, кроме Чигиринской, да и та сама предложила.
Гм. http://tak-the-ape.livejournal.com/61143.html
Ничего не скажу насчет войны-национального-самосознания-и-прочего-в том же духе, а ить насчет супергероев и комиксов чувак прав.
Лапочка, на ту же тему
http://nadiayar.livejournal.com/1267831.html
Анон, ты навображал себе картинку из простого указания, что у Верещагина перепутаны авторы стихов, которые он использует в своих писаниях.
Прикидываю, кто способен полезть с такими редакторскими указаниями к фашисту, который пишет романтические книжки о геноциде инвалидов, азиатов и евреев. Только Катенька Кинн. Это таким, как она, не дают покоя романтические людоеды с твердой и неуступчивой черно-белой моралью. Ни один нормальный человек не полезет хвалить Верещагина и исправлять у него стишки.
Другой анон.
Лапочка, на ту же тему
http://nadiayar.livejournal.com/1267831.html
ожидания М. по отношению к фантастике про космос и звездолёты сформированы кучей примитивнейшей халтурной продукции вроде диснеевского "Пробуждения Силы": сто раз пережёванная черно-белая борьба бобра с козлом, одетым во что-то слизанное с эсэсовской униформы и толкающим речи, сплагиаченные с речей фюрера, чтобы зрители точно не ошибились в вопросе, кому здесь надо симпатизировать. Халтура, рассчитанная на самый низкий уровень социоисторических знаний.
This. Наконец сформулировали то, что мешало мне в Пробуждении Силы: черно-белая картинка, которую даже не потрудились обосновать. Вместо обоснуя опор всеми конечностями на фильмы Лукаса и "плагиат униформы от Хьюго Босса" (с).
А что они там за рассказ обсуждают?
Анон, ты навображал себе картинку из простого указания, что у Верещагина перепутаны авторы стихов, которые он использует в своих писаниях. Редактором Кинн ни к кому не набивалась, кроме Чигиринской, да и та сама предложила.
Кинн, скажем так, чтобы не разводить политсрач, не согласна с Верещагиным в определении высшей расы и в некоторых моментах, касающихся того, по каким признакам следует дискриминировать и геноцидить. Но сам верещагинский подход её вполне устраивает:
Да, в "Garaf" пионеров нет, слава Богу. И перевертышей нет, Ангмар страшен и поражен черным колдовством, эльфы мудры и прекрасны, и не все люди, даже дунэдайн, их любят.
Сабжи и Верещага не сошлись только в вопросе о том, кого надо в печи. Сами печи для запеканки людей у них нареканий не вызывают.
Отредактировано (2016-05-17 22:25:07)
This. Наконец сформулировали то, что мешало мне в Пробуждении Силы: черно-белая картинка, которую даже не потрудились обосновать. Вместо обоснуя опор всеми конечностями на фильмы Лукаса и "плагиат униформы от Хьюго Босса" (с).
Мне ничего не мешало, когда смотрел. Удачный получился кинофанфик. Потом понял, сколько они украли у Лукаса и авторов расширенной вселенной, и впечатление похужало.
А что они там за рассказ обсуждают?
Последний рассказ Нади Яр же, сам мог найти по тэгу: http://samlib.ru/j/jar_n_w/johan.shtml
Ой бля, опять Лапочка уныло саморекламится. Лапочка, пиздуй в свою тему.
Сама пиздуй в жопу. Я попросил ссылку и мне ее дали, анону спасибо. Еще не хватало читать ЖЖ лапочки ради ссылок. Я и блоги сабжей давно читать бросил.
Отредактировано (2016-05-17 23:56:23)
Кинн, скажем так, чтобы не разводить политсрач, не согласна с Верещагиным в определении высшей расы и в некоторых моментах, касающихся того, по каким признакам следует дискриминировать и геноцидить. Но сам верещагинский подход её вполне устраивает:
Анон, в поисках Кинн ты зарылся в ещё бОльшее дерьмо и роешься там. Поздравляю, похрюкай.
Отредактировано (2016-05-18 02:11:53)
Анон, в поисках Кинн ты зарылся в ещё бОльшее дерьмо и роешься там.
Разуй глаза, он цитирует Кинн Впрочем, все любители черно-белых моралей и высших рас - одинаковые людоеды, Верещагин не лучше и не хуже Кинн и Чигиринской.
Другой анон
Сам разуй. Оно роется в говне и хрюкает. Авторы цитируемого - дело десятое, хоть Кинн, хоть Лапочка, хоть кто-то ещё.
Кинн, скажем так, чтобы не разводить политсрач, не согласна с Верещагиным в определении высшей расы и в некоторых моментах, касающихся того, по каким признакам следует дискриминировать и геноцидить. Но сам верещагинский подход её вполне устраивает:
Да, в "Garaf" пионеров нет, слава Богу. И перевертышей нет, Ангмар страшен и поражен черным колдовством, эльфы мудры и прекрасны, и не все люди, даже дунэдайн, их любят.
Анон, это не подтверждение твоих слов, это оценка верещагинского опуса с толкинистской точки зрения - насколько соответствует канону. Не более того.
Толкинистская точка зрения в данном случае - позиция людоеда. Почему-то это очень часто совпадает, хотя, справедливости ради, я знаю и совсем других толкинистов.
Сам разуй. Оно роется в говне и хрюкает.
Не проецируй с такой страшной силой.
Толкинистская точка зрения в данном случае - позиция людоеда. Почему-то это очень часто совпадает, хотя, справедливости ради, я знаю и совсем других толкинистов.
Анон, извини, но ты натурально ёбу дался. Я, конечно, понимаю, что надо любой ценой доказать, что Кинн людоедка - но ты попробуй всё-таки поискать другие примеры. С Верещагиным это явно не прокатывает.
Я тут углубился в ЖЖ Кинн. Ничего ужасного не нашел.
Задал тут вопрос - оказалось, что Кинн никого не кидала на деньги, не обманывала, не подставляла, не разводила.
В чем причина такой ненависти, что некоторые аноны аж в людоеды ее пишут?
Я тут углубился в ЖЖ Кинн. Ничего ужасного не нашел.
Задал тут вопрос - оказалось, что Кинн никого не кидала на деньги, не обманывала, не подставляла, не разводила.
В чем причина такой ненависти, что некоторые аноны аж в людоеды ее пишут?
С Чигиринской общается )
Акуеть.
Ничего себе зацикленность.
Толкинистская точка зрения в данном случае - позиция людоеда. Почему-то это очень часто совпадает, хотя, справедливости ради, я знаю и совсем других толкинистов.
Анон, истины ради, не натягивай свою "позицию людоеда" на всех толкинистов, толкинисты разные бывают. Ещё в этом треде есть цивилы, они к вашей тусовке, на огонёк, как в цирк ходят.
А ведь в этой повестушке Верещагин вполне соблюдает толкиновские условия. Хотя повестушка тупая, и герой типичный верещагинский мальчик без мозгов.
Но там хотя бы нет такого лютого морального пиздеца, как в других верещагинских писаниях.
Толкинистская точка зрения в данном случае - позиция людоеда. Почему-то это очень часто совпадает, хотя, справедливости ради, я знаю и совсем других толкинистов.
Анон, извини, но ты натурально ёбу дался. Я, конечно, понимаю, что надо любой ценой доказать, что Кинн людоедка - но ты попробуй всё-таки поискать другие примеры. С Верещагиным это явно не прокатывает.
Ты толкинист, и тебе обидно? Не читай говна и не общайся с говнами, анон, и никто не будет тебя ассоциировать с людоедством.
А ведь в этой повестушке Верещагин вполне соблюдает толкиновские условия. Хотя повестушка тупая, и герой типичный верещагинский мальчик без мозгов.
Но там хотя бы нет такого лютого морального пиздеца, как в других верещагинских писаниях.
Ну да, там максимум пиздец в комментариях автора к тексту. То он трупный яд в пиве наблюдает, то семитские языки ему прямо серпом по яйцам. Но так-то да, вполне каноничный толкин-фанфик - никаких тебе орков-страдальцев и злодеев-эльфов.
Анон пишет:Толкинистская точка зрения в данном случае - позиция людоеда. Почему-то это очень часто совпадает, хотя, справедливости ради, я знаю и совсем других толкинистов.
Анон, извини, но ты натурально ёбу дался. Я, конечно, понимаю, что надо любой ценой доказать, что Кинн людоедка - но ты попробуй всё-таки поискать другие примеры. С Верещагиным это явно не прокатывает.
Ты толкинист, и тебе обидно? Не читай говна и не общайся с говнами, анон, и никто не будет тебя ассоциировать с людоедством.
Анон, из меня толкинист - как из шакала на моей аватарке служебная собака. Просто ты тут категорически не прав. Именно тут приписать Кинн людоедство не выйдет, уж извини.
А ведь в этой повестушке Верещагин вполне соблюдает толкиновские условия. Хотя повестушка тупая, и герой типичный верещагинский мальчик без мозгов.
Но там хотя бы нет такого лютого морального пиздеца, как в других верещагинских писаниях.
Есть. Если мне не изменяет память (давно читал), герои там весело геноцидят орков вместе с женщинами и детьми. Автор это оправдывает орочьей злобностью, как и геноцид евреев и "чурок" в других своих книгах. Верещагин как раз типичный толкинист - любитель эльфов и фашист по жизни.
Анон, истины ради, не натягивай свою "позицию людоеда" на всех толкинистов, толкинисты разные бывают.
Ото ж. Некоторые любят эти книги за переработку мифологий (Альвдис и ее тусняк). Некоторые - за язык, но для этого надо в английский уметь, в пост-СССР таких единицы. За красивый мир (Ниенна и ее ДОск). Некоторым мир нравится как песочница, поиграть, рассказать свои байки (Еськов, Перумов и их поклонники). Никто из этих категорий не замечен за реаловым фашизмом и проекциями эльфов-орков на какие-нибудь народы, но это меньшинства среди поклонников Толкина. Большинство такие, как Кинн с Чигиринской.