Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Эти тамары ходят парой, оттого тема у них общая.
Кэтрин Кинн (по паспорту Екатерина Дрибинская, ники Альвхильд, Эленхильд)
Оля Чигиринская (по паспорту Ольга Брилёва, укр. Брильова, ники Моррет, Кагеро, Olga, Запасной Аэродромчик, Бесполезное имя, Алва с мозгами)
Зачем искать сложное объяснение, если есть простое? Поскольку форсер так и не принес ссылку, которую ему якобы прислали (первая легенда была умней - ему якобы пришел текст в почту, зря форсер от нее отказался), у этих двух фактов есть простое и логичное объяснение: человек форсит собственное произведение.
Может все-таки их два, форсера-то? Вдруг эта хуйня действительно понравилась кому-то, кроме автора? А ссылку форсеру-2 дали на холиварку, но он настолько тупой, что не может этого объяснить?
Анон пишет:Но второе пришествие его провалилось.
Почему, восприняли очень даже здорово, с аплодисментами
http://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid … 5#p1116805
http://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid … 3#p1117523
http://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid … 1#p1118811
Да-да, и все с твоего логина
Ээ, нет, эти сообщения не мои, я был тот анон, который дал этим анонам ссылку на криатифф в посте #19368, потом еще про шокожопу арсюшину написал.
Или поисковая система больше его нигде не распознает.
Может, текстик подзамочный был.
А этому анону и аватарка не нужна. Предлагаю назвать его Сраный Рот. В честь мартиновского персонажа.
Чига, поставь уже укроглобус на авку, палишься каждым словом. Как ты так умеешь?
Аноны, а вы обратили внимание, что этот сюжет не только пародирует (или повторяет, х. з.), все любимые мотивы Чигиринской, но и заигрывает с популярным в Т-фандоме пейрингом Саурон/Финрод?
Аноны, а вы обратили внимание, что этот сюжет не только пародирует (или повторяет, х. з.), все любимые мотивы Чигиринской, но и заигрывает с популярным в Т-фандоме пейрингом Саурон/Финрод?
Анон, не считай всех тупыми. Оценили мы твой высер креатив.
Так ссылочку на нетвою креативу увидим мы или нет? Или анон, которому ссылочку прислали - "другой анон"?
На что ссылку, на холиварку, где я это прочел? Поиск починили, сам и найди.
Аноны, а вы обратили внимание, что этот сюжет не только пародирует (или повторяет, х. з.), все любимые мотивы Чигиринской, но и заигрывает с популярным в Т-фандоме пейрингом Саурон/Финрод?
Не оценил, потому что путаюсь в персонажах Толкина. То есть, ВК я люблю, а остальное херня какая-то,толчки, простите, но эти черновики не стоит выдавать за книжки.
А этому анону и аватарка не нужна. Предлагаю назвать его Сраный Рот. В честь мартиновского персонажа.
Поддерживаю.
Может все-таки их два, форсера-то? Вдруг эта хуйня действительно понравилась кому-то, кроме автора? А ссылку форсеру-2 дали на холиварку, но он настолько тупой, что не может этого объяснить?
Два нервных сраноротых пронзатора, выходящих в эфир с интервалом в 10 минут? М-м, Оккам не одобряет.
На что ссылку, на холиварку, где я это прочел? Поиск починили, сам и найди.
Ой, что такое? Анончику наконец-то подсказали путь к отступлению:
А ссылку форсеру-2 дали на холиварку, но он настолько тупой, что не может этого объяснить?
Какие же вы предсказуемые, хомячки...
Чьи хомяки?
Свои собственные
Чьи хомяки?
Офисные хомячки, анон. Хотя правильнее сказать, офисный планктон. С соответственным интеллектом и кругозором.
Ну вы и допизделись, аноны...
Аноны, а вы обратили внимание, что этот сюжет не только пародирует (или повторяет, х. з.), все любимые мотивы Чигиринской, но и заигрывает с популярным в Т-фандоме пейрингом Саурон/Финрод?
Не оценил, потому что путаюсь в персонажах Толкина. То есть, ВК я люблю, а остальное херня какая-то,толчки, простите, но эти черновики не стоит выдавать за книжки.
Сильмариллион, ИМХО, вполне себе книжка, но книжка авторских легенд, а не роман. Поэтому читать тяжело, и никто не читал бы, если бы не ВК и Хоббит. Но она на самом деле хорошая.
Ну вы и допизделись, аноны...
Это не аноны, а сабжи.
Анон пишет:Ну вы и допизделись, аноны...
Это не аноны, а сабжи.
Забанят эту пронзявочку когда-нибудь?!
Анон пишет:Ну вы и допизделись, аноны...
Это не аноны, а сабжи.
Забанят эту пронзявочку когда-нибудь?!
Точно сабжи... скорее Катерина Яковлевна.
Забанят эту пронзявочку когда-нибудь?!
Ты что, анон? Если ее забанить, тема очень быстро уйдет с первой страницы.
Сильмариллион, ИМХО, вполне себе книжка, но книжка авторских легенд, а не роман. Поэтому читать тяжело, и никто не читал бы, если бы не ВК и Хоббит. Но она на самом деле хорошая.
з.ы. И персонажи там совсем не уебищные, как можно подумать, глядя на таких поклонниц, как Кинн и Чига.
Анон пишет:Сильмариллион, ИМХО, вполне себе книжка, но книжка авторских легенд, а не роман. Поэтому читать тяжело, и никто не читал бы, если бы не ВК и Хоббит. Но она на самом деле хорошая.
з.ы. И персонажи там совсем не уебищные, как можно подумать, глядя на таких поклонниц, как Кинн и Чига.
Если мне хочется эпоса, то у меня БВЛ есть почти вся, и настоящие эпосы гораздо лучше, прямо сравнивать смысла нет.
Забанят эту пронзявочку когда-нибудь?!
Ты что, анон? Если ее забанить, тема очень быстро уйдет с первой страницы.
Ты огорчишься? Тут давно ничего интересного.
Ну почему же? Вот Кинн отжигает в "Махабхарате" - http://mahabharatafan.diary.ru/p208055777.htm
Если мне хочется эпоса, то у меня БВЛ есть почти вся, и настоящие эпосы гораздо лучше, прямо сравнивать смысла нет.
А если не эпоса, а авторский легендарий? Это разные вещи.
А что интересного в мнении Кинн о Махабхарате?
Позиция, в которой она стоит.