Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-01-03 11:44:33
- Admin
Чигиринская и Кинн
Эти тамары ходят парой, оттого тема у них общая.
Кэтрин Кинн (по паспорту Екатерина Дрибинская, ники Альвхильд, Эленхильд)
Оля Чигиринская (по паспорту Ольга Брилёва, укр. Брильова, ники Моррет, Кагеро, Olga, Запасной Аэродромчик, Бесполезное имя, Алва с мозгами)
#1926 2014-07-24 09:22:49
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Я не про тебя, а про того, кто тут логос первым внезапно раскопал, причем у Дивова 
А на счет убеждений, анону посчастливилось почти асилить Сердце меча, так вот... стремные там убеждения, какофония какая-то. Ничего не имею против чужих тараканов, но такое ощущение, что моррет сама не разобралась, во что именно она верит, и потому вылезает такое неудобоваримое и хаотичное.
Но это чисто имхо, мож кому и нравится, я шшш не спорю
#1927 2014-07-24 09:23:47
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Как и нахуя писать художественные книжки, не пропуская туда свои убеждения?
+500
Некоторые убеждения нужно выбрасывать на помойку вместе с авторами, это случай Чигируши. А когда хорошие люди пишут книги, это хорошо и правильно.
#1928 2014-07-24 09:28:55
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
логос первым внезапно раскопал, причем у Дивова
Читать не умеешь.
Меня при чтении Луны удивило, что по мнению авторов, Россия прихватит Украину (притом всю) и проебет Сибирь. Второе, ттт, это настоящая фантастика, а первое очень совпадает с тем, про что пишет Дивов. Сами украинцы такое о себе пишут. Моррет там у Дивова не вспомнили, понятное дело, но если бы вспомнили, была бы очередная книжка про эту самую Украину, проебавшую независимость. Забавно. Мне-то эта Украина вообще не сдалась в составе России. А вот патриотам типа Моррет? Герои-то нифига с этим не борются, живут себе и в ус не дуют.
#1929 2014-07-24 09:33:28
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
А у кого не пролезают?
Ну, у Вершинина, например. У него есть вполне острые с политической точки зрения тексты, но никакого "... - это плохо!" прямым текстом, все через истории разных людей, порой с разных сторон конфликта, читатель может делать выводы сам. Герои его не лезут учить, не делают вид, что они святее и правильнее всех, а если делают - то так, что понятно, что это их самообман. Вот, например, рекомендую маленькую вещичку: https://lib.rus.ec/b/59118/read - просто-таки концентрат того, как во многом от лица ярого апологета в точном соответствии с авторской задумкой красиво раскрывается гнилая суть тоталитаризма.
Сравните с тем же ПТСР, где автор обосрал все, что хотел выставить чистым-светлым.
#1930 2014-07-24 09:37:31
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Как и нахуя писать художественные книжки, не пропуская туда свои убеждения?
Спокойно, блин. Если у тебя все положительные герои срисованы с себя любимого, то лучше и не пиши этот мерисьятник.
#1931 2014-07-24 09:37:31
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Меня при чтении Луны удивило, что по мнению авторов, Россия прихватит Украину (притом всю) и проебет Сибирь. Второе, ттт, это настоящая фантастика, а первое очень совпадает с тем, про что пишет Дивов. Сами украинцы такое о себе пишут.
Ты таки настаиваешь на хохлосрач? Потому что после вот ентого пойдет именно он 
#1932 2014-07-24 09:39:13
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
ОМГ, теперь из всего будет хохлосрач? Это было написано 10 лет назад вообще!
#1933 2014-07-24 09:39:45
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Идите нафиг с хохлосрачем. Давайте лучше обсудим сабжевое антиумение писать и прописывать идеи. Как так получается, что сабжик, за что ни возьмется агитировать, всегда рождает агитку против идеи?
#1934 2014-07-24 09:43:49
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
ОМГ, теперь из всего будет хохлосрач? Это было написано 10 лет назад вообще!
А сам подумай. Дивов, Незалежная и полное отсутствие Моррет, в том треде. На что оно тянет?
#1935 2014-07-24 09:44:01
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Как так получается, что сабжик, за что ни возьмется агитировать, всегда рождает агитку против идеи?
У нее это и по жизни.
От ее агитации за и против немедленно хочется блевать, гнобить защищаемых и защищать гнобимых 
"За все берется Оля смело, все превращается в говно"(с)
#1936 2014-07-24 09:47:19
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
От ее агитации за и против немедленно хочется блевать, гнобить защищаемых и защищать гнобимых
Есть такое дело. Но я никак не могу понять, как у нее это выходит.
#1937 2014-07-24 09:57:43
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
как у нее это выходит
Она просто добавляет ко всему одну и ту же приправу: себя.
А ложка говна и килограмм мармелада образуют килограмм говна.
#1938 2014-07-24 10:04:03
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
в точном соответствии с авторской задумкой красиво раскрывается гнилая суть тоталитаризма.
Значит, автор этого и хотел? Его убеждения так проявились, он считает, что суть гнилая, и раскрывает это.
где автор обосрал все, что хотел выставить чистым-светлым
Просто логос не обманешь у Оли нет каких-то внятных убеждений. У нее есть разные штампы, которые легко и просто меняются под разным влиянием + одни и те же тараканы. Это не заменит убеждения.
#1939 2014-07-24 10:10:57
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Значит, автор этого и хотел? Его убеждения так проявились, он считает, что суть гнилая, и раскрывает это.
Просто честно описывает реалии, которые уже мы, со своей позиции, видим гнилью.
#1940 2014-07-24 10:20:54
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Просто честно описывает реалии, которые уже мы, со своей позиции, видим гнилью.
Ну у тебя и представление о писательстве.
Автор придумал эти реалии и придумал, как их описать, чтобы ты их увидел гнилью, а не цветочками.
#1941 2014-07-24 10:28:45
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Автор придумал эти реалии
Автор их не придумал, автор их из жизни взял. Просто смешал реалии Южной Америки, Китая и Восточной Европы.
#1942 2014-07-24 10:31:32
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Автор придумал эти реалии и придумал, как их описать, чтобы ты их увидел гнилью, а не цветочками.
На самом деле не фига. Автор просто придумал историю и пишет. И не всегда то, что он хочет выписать гнилью на самом деле прочитается как гниль. Вообще между тем, что автор пишет и тем, что в конце концов прочитают всегда была огромная разница.
Вон Ро выписывала Снейпа, выписывала.... И чо? Это как-то остановило снейпоманов? 
Я уж молчу про слеш, который добрая половина авторов никак в свои шыдевры не закладывает, а потом удивляются, откуда читатели это вытащили. (иногда удивляются громко и со скандалом)
Потому если читатель увидел гниль, это никак не гарантирует, что автор изначально хотел прописать гниль.
А в случае Моррет вообще высока вероятность, что прочитанная гниль изначально задумывалась как нечто жутко положительное
#1943 2014-07-24 10:31:41
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Автор их не придумал, автор их из жизни взял. Просто смешал реалии Южной Америки, Китая и Восточной Европы.
#1944 2014-07-24 10:32:38
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Автор их не придумал, автор их из жизни взял. Просто смешал реалии Южной Америки, Китая и Восточной Европы.
То есть автор бредил
#1945 2014-07-24 10:34:06
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
А сейчас убери лапу от морды и вспомни про революции с коммунистической накачкой, проходившие как раз в этих регионах. Если ты не знаешь истории, то, конечно, текста не поймешь и пасхалок не увидишь.
#1946 2014-07-24 10:35:22
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
А в случае Моррет вообще высока вероятность, что прочитанная гниль изначально задумывалась как нечто жутко положительное
Так вот мне и интересно, какими приемами она этого достигает? Мне после ЧКА так не было жаль темных, как после ПТСР, где единственный порядочный мужчина - темнушник Илльо.
#1947 2014-07-24 10:35:39
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Взял из жизни и смешал = придумал новые реалии.
Просто из жизни берут журналисты, которые даже если и привирают, то Восточная Европа с Южной Америкой не смешиваются.
#1948 2014-07-24 10:37:47
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
какими приемами она этого достигает?
Она описывает то, что _ей_ кажется правильным/красивым/порядочным/итд. Далее в действие вступает системная погрешность. Как любит говорить Кинн, осколок зеркала троллей. Гнутие ствола. Топор под компасом. Короче, как ни назови, отклонение в ее системе ценностей.
#1949 2014-07-24 10:38:56
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Если ты не знаешь истории, то, конечно, текста не поймешь и пасхалок не увидишь.
Анон, проблема конкретно этого текста в том, что он похож на мутанта, нежизнеспособного, уродливого и потому непонятно как существующего. Логика построения мира отсутствует начисто, автор нагромоздил в одну кучу несовместимое и выдал на гора читателю.
Не спорю, возможно где-то в куче и есть пасхалки, но среди нагромождения разнокалиберного хлама они, знаешь ли, не слишком бросаются в глаза. Потому текст вообще проблематично понять, понималка дымится и взрывается
#1950 2014-07-24 10:40:11
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Ну кто обычно покупает такие штуки? Друзья-приятели. Тем более деньги же на благотворительность.
Ээ, на месте днепропетровцев я бы не спешил давать деньги Чигируше с тем чтобы она их отдала на благотворительность. Судя по тому, сколько Чигируша врёт на каждом шагу, в том числе здесь, велика вероятность, что эти деньги пойдут на очередную поездку в Грузию. Хотите помочь раненым карателям - тащите в больницы денежки сами.
Я еще на разборе СМ обратил внимание на тему логоса. У чморрет действительно в тексты порой пролезают ее убеждения. И выглядит это как блевотина в рагу. Сначала непонятно, вроде все такое же, потом вдруг понимаешь, что чужой рыганины наелся.
Правильно. А вот не читай Чигирушу. 