Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Эти тамары ходят парой, оттого тема у них общая.
Кэтрин Кинн (по паспорту Екатерина Дрибинская, ники Альвхильд, Эленхильд)
Оля Чигиринская (по паспорту Ольга Брилёва, укр. Брильова, ники Моррет, Кагеро, Olga, Запасной Аэродромчик, Бесполезное имя, Алва с мозгами)
Посмотрел я в ПТСР, там надо читение всей линии с оруженосцем и пленной девкой устраивать, а то не все вкусняшки именно в изнасиловании.
Анон пишет:Что-то Чигиринская все больше похожа на Люсю Эволюцию.
А чем знаменита эта дама?
Загляни в соседний тред.
Тягой к опусканию женщин, запущенным нарциссизмом и замечательной политикой ведения уйутной.
Между прочим, теперь в треде Люси кишит анон, не отличимый от Вираго. С пародией на феминизм, шизофазией и вязкими полотнами наездов.
Отредактировано (2016-01-29 12:39:17)
Посмотрел я в ПТСР, там надо читение всей линии с оруженосцем и пленной девкой устраивать, а то не все вкусняшки именно в изнасиловании.
Чтения, чтения!
Анон, если идет обсуждение литературки, то при чем тут фашизм?
(другой анон)
Да при всем. Начиная с того, что с некоторыми людьми обсуждать литературку западло, и заканчивая тем, как взгляды автора отражаются в его тексте.
Чигиному хомяку с его лит. запросами я не завидую. Ему очевидно нужны интересные книжки про девочек, но чтобы автор одновременно тоже был фашист, а не комми какой-нибудь. Искать у фашиков интересные женские персонажи - мазохизм особого рода вот корректив рейп - этого у них в достатке.
Анон пишет:Посмотрел я в ПТСР, там надо читение всей линии с оруженосцем и пленной девкой устраивать, а то не все вкусняшки именно в изнасиловании.
Чтения, чтения!
Ну помолись, чтобы мне работу на выходные заслали, а то я на дачу укачу, мне будет не до высеров Чигиринской.
Ну помолись, чтобы мне работу на выходные заслали, а то я на дачу укачу, мне будет не до высеров Чигиринской.
Анон, я не настолько жесток
а то я на дачу укачу, мне будет не до высеров Чигиринской.
Котиков там обязательно сфоткай
Анон пишет:Ну помолись, чтобы мне работу на выходные заслали, а то я на дачу укачу, мне будет не до высеров Чигиринской.
Анон, я не настолько жесток
Да я не против поработать, на самом деле. Заодно и открыть этот роман и поиском пройтись по истории пленной девки.
Открыл тему про женских персонажей: http://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid … 3#p1085833
Жду чтения)
Бывшие друзья ССЗБ.
О чем бы Оля не писала - она всегда пишет о своих психических отклонениях...
Надя, огнеметом по прочтению Гомера а-ля Чига:
Откровенно говоря, хрен редьки... Но Надя хотя бы ставит сие действо в общий контекст и учитывает, что мораль на момент создания мифа сильно отличалась от современной.
Откровенно говоря, хрен редьки... Но Надя хотя бы ставит сие действо в общий контекст и учитывает, что мораль на момент создания мифа сильно отличалась от современной.
Уже тоньше самопиар, но всё равно Надин жир свисает со всех боков )))))
Уже тоньше самопиар, но всё равно Надин жир свисает со всех боков
Гхм... анон, ты дурак, да? Сознайся сразу, не заставляй в тебе подозревать Чигу или одну из ее ручных мандавошек.
Гхм... анон, ты дурак, да? Сознайся сразу, не заставляй в тебе подозревать Чигу или одну из ее ручных мандавошек.
И реакция характерная такая ))))))))
И реакция характерная такая ))))))))
Слушай, твоя тупость действительно зашкаливает.
Другой анон.
Да ладно, вы вот этот видели: https://ficbook.net/readfic/3691102?
На это еще на ФБ написали критический разбор по косточкам.
На это еще на ФБ написали критический разбор по косточкам.
Тут: http://fk-2o15.diary.ru/p205326636.htm#693933438
Вашу статью о советской космоопере можно использовать для составления списка чтения, если интересуешься этой темой, но как статья она, увы, слаба, ибо содержит ряд неточностей (выше уже указали пример), недоработок и необоснованных оценочных суждений.
История советской фантастики местами забавна, но в основном печальна и трагична, как и история советской литературы вообще.
Очень странное высказывание. История советской фантастики - обычная литературная песочница, она ничем не трагичнее, например, истории фантастики американской.
Благодаря идеологическим установкам, стараниям цензуры и издательской политике ландшафт советской фантастики напоминал чахлый скверик с парой деревьев и рядом кустиков посреди забетонированной площади. Не было ни гумуса бульварных поделок, ни зарослей среднего мэйнстрима, ни леса талантов, ни могучих исполинов-гениев.
Бредовое утвеждение. Всё это было, и прямо в вашей статье далее приводятся примеры и гумуса, и середнячков, и таких исполинов, как Стругацкие и Ефремов, который далеко превосходит, например, Гамильтона по красоте неоклассического текста, эрудиции и философской глубине.
Только те, кто пробился благодаря упорству и таланту – и те, кто попал в идеологическую струю.
Вы забываете о талантливых авторах, искренне разделявших советскую идею. Таких тоже было немало. Я не коммунист и не сторонник воскрешения СССР, но это не мешает мне признать, что "Тайна двух океанов", к примеру - хорошая книга. С динамичным сюжетом, на отсутствие которого жалуется автор статьи. Этому автору надо бы отложить в сторону свои предрассудки и поучиться объективности хоть бы у тех же западных исследователей, которые довольно высоко оценивают вклад СССР в культуру.
Первые при этом часто маскировались под вторых – например, действие цикла рассказов-предупреждений Ильи Варшавского "Солнце заходит в Дономаге" происходит в вымышленной "западной стране" просто потому, что в нашем советском будущем отрицательные последствия научно-технического прогресса невозможны, равно как и опыты над людьми.
Действительно ли просто поэтому? Варшавский сам так заявил - или это домыслы автора статьи, которому хочется выставить писателя жертвой цензурного давления? Вымышленная (или реальная, но с вымышленными элементами) страна как место действия - обычный для тех времён приём остранения. Вся приключенческая литература, из которой ранняя фантастика почерпнула очень многое, кишит вымышленными странами, ландшафтами и племенами.
Как только вы видите этот сюжет, сразу ставьте произведению от одного до двадцати баллов по шкале космооперности
Что это за шкала космооперности, и сколько всего в ней баллов?
В основном же, несмотря на авантюрные сюжеты, активных героев и любовь землянина к инопланетянке, космооперности в их произведениях нет.
Почему тогда эта любовь (и другие перечисленные мотивы) считается признаком космооперности в других произведениях? Как должен проявляться мотив, чтобы быть или не быть космооперным? Объяснения нет. Непродумано, недоработано.
у автора этих строк создалось впечатление, что фантасты прибегали к космооперности, чтобы оживить унылые производственные романы о звездоплавателях и инопланетянах, ну и масштаб придать.
Надеюсь, автор статьи не считает производственный роман как таковой унылым? Многомиллионная публика Артура Хейли и его последователей с ним бы не согласилась.
И это только по первой половине текста. В общем, статья, к сожалению, незрелая, а антисоветизм автора её добавочно портит. Неприязнь к объекту исследования убийственна для исследователя как специалиста. Надо уметь отключать свои предрассудки - или хотя бы воспользоваться услугами более объективного бета-ридера.
Это не разбор по косточкам, это советская партийная критика по ключевым словам.
Критик в детстве не ел ничего слаще морковки, перся от лакомства, а тут ему сказали, что это была морковка, и жрал он ее с таким удовольствием потому, что бананов не было.
Жопоболь сабжей такая жопоболь. Критик привел аргументы, которые вы не опровергли. И не сумеете.
потому, что бананов не было.
И трехсот сортов колбасы!!!11