Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Эти тамары ходят парой, оттого тема у них общая.
Кэтрин Кинн (по паспорту Екатерина Дрибинская, ники Альвхильд, Эленхильд)
Оля Чигиринская (по паспорту Ольга Брилёва, укр. Брильова, ники Моррет, Кагеро, Olga, Запасной Аэродромчик, Бесполезное имя, Алва с мозгами)
По сравнению со своим сынком она еще грамотная.
http://morreth.livejournal.com/2839476.html
Originally posted by madmundt at Марафон по далекой, далекой галактике: Часть 4-я, Звездные Войны или Новая Надежда
Более приятная глазу версия
Я всегда боюсь писать рецензию на один из своих самых любимых фильмов, тем более такой важный и монументальный как “Звездные войны”. Как критику, мне кажется, что я должен писать о своих любимых фильмах лишь в последнюю очередь. Отчасти потому, что мне хочется сделать это будучи как можно более опытным, чтобы я мог во всех красках описать как страшно люблю тот или иной фильм. Но более важной причиной является то, что всегда кажется словно мне не нужно что-либо говорить о них! И это интересная часть.
За всю свою жизнь я как-то привык в тому факту, что крутизна оригинальных “Звездных войн” - это нечто общепринятое и неоспоримое. На протяжении всех моих школьных лет я не встречал ни единого человека, который не видел эти фильмы. И я думал, что так будет всегда. Я думал, что когда наконец-то придет час написать мне об этих фильмах, это будет чем-то вроде небольшой критической формальности. Что я просто быстро напишу “Да, оно все еще круто”, и пойду себе ужинать. Но недавно я заметил, что все сильно изменилось. В старших классах я был самым большим гиком школы, и была такая популярная дразнилка среди моих знакомых подходить ко мне и говорить: “Я никогда не видел Звездные Войны”. А потом смотреть, как я злюсь. И на протяжении месяца я кучу раз слышал от людей, что они недавно посмотрели их впервые, и только потому, что скоро выходят новые. И знаете, что? Отчасти, я виню в этом себя. Моя задача, как критика, состоит не столько в том, чтобы критиковать фильмы, сколько просвещать массы и рассказывать о замечательных шедеврах, которых они еще не знали. И если как-то за последние годы люди забыли про крутизну “Звездных войн”, то, наверное, виноваты приквелы…Но частично виноваты и мы, критики, так как давно привыкли что шедевральность оригинальной трилогии- это то, о чем уже можно не говорить.
Так что, пора исправляться.
Я хотел ради прикола посчитать, сколько здесь ошибок, но уже на первом параграфе сбился со счета. Хоть бы маму просил отбетить, прежде чем публиковать, йуное дарование.
Я на первом предложении мозг сломал(
Я всегда боюсь писать рецензию на один из своих самых любимых фильмов, тем более такой важный и монументальный как “Звездные войны”. Как критику, мне кажется, что я должен писать о своих любимых фильмах лишь в последнюю очередь. Отчасти потому, что мне хочется сделать это будучи как можно более опытным, чтобы я мог во всех красках описать как страшно люблю тот или иной фильм. Но более важной причиной является то, что всегда кажется словно мне не нужно что-либо говорить о них
Пишет как старательный студент иностранец.
Зачем он мучается, пусть пишет на родном.
Э, анон. Это и есть его родной, на украинском он и так не сумеет. Мальчег - типичная жертва развала СССР: не то что мозги, язык нафиг отбило. Новые ЗВ сняты как раз про это поколение и для него.
Это и есть его родной
Да ну тебя. Это же реально иностранец какой-то.
Я всегда боюсь писать рецензию на один из своих самых любимых фильмов
Одну рецензию все пишет?
Как критику, мне кажется, что я должен писать о своих любимых фильмах лишь в последнюю очередь.
Да это же какой-то гуглопереводчик с английского?
более важной причиной является то, что всегда кажется словно мне не нужно что-либо говорить о них
Нет, это чересчур. Как-то совсем гуглопереводчик.
Да. Эта херовая калька с херовой кальки с английского заменяет сыну Чигиринской родной язык. Поэтическая справедливость (прибегая к еще одной кальке)
Это надо сначала в уме обратно перевести, а потом понимать.
As a critic, I feel I should write about my favorite films only in the last turn.
Два года учебы в заграницах даром не проходят.
Это надо сначала в уме обратно перевести, а потом понимать.
Я почему-то подозреваю, что чигосынин английский не лучше русского. Потому что над языками в его положении надо сознательно, кропотливо работать, но чигосына ж не хочет учиться, он хочет жениться считаться кинокритиком уже сейчас.
хочет жениться считаться кинокритиком уже сейчас.
Яблочко от яблоньки.
Неправильные у Олди книжки!
katherine_kinn
25 декабря 2015, 00:34:12 UTC Комментарий изменен: 25 декабря 2015, 00:34:25 UTC СВЕРНУТЬ
Знаете, если бы я была Индрой или там Юдхиштхирой, я бы авторов "Черного баламута" заставила совершать пожизненную аскезу, выражающуюся в чтении главы из "Махабхараты" и сопутствующих текстов каждый день до самой смерти :-)
Ибо что они сделали с "Махабхаратой", того бог не сделал с черепахой :-)
Млядь! А саму Махабхарату Катя читать не пробовала? Там Пандавы - те еще "положительные" персонажи.
С другой стороны, Олди тут не одиноки, индийцы сами не прочь "развить и углубить" классический эпос.
Мне сама мысль нравится. Не по сюжету? Ату их!
Знаете, если бы я была Индрой или там Юдхиштхирой
Бля, сравнить творца мира и заштатного царишку - это надо очень хорошо знать Махабхарату.
А у Олди эта книжка классная. Чига тоже так хотела бы, но мозгов не хватает, вот и припекает
Это не Чигиринская, это ее подружайка пишет. Хотя вряд лии она отказалась бы от такой хорошей книги. Но к руссо фантасто не пришел демон, а иначе не смогла. Остается только бубнить в сторону Олди как старой бабке.
Не по сюжету? Ату их!
Справедливости ради: Кинн не пишет, что книжка у Олди плохая, только что некаконичная.
Справедливости ради: Кинн не пишет, что книжка у Олди плохая, только что некаконичная.
слово постмодерн ей ничего не говорит? какой нах канон?
Да они вообще не обсуждают олдевскую книжку. Несколько реплик со смайликами и всё. Но аноны такие аноны.
Аноны ,а почему столько лет спустя Кинн и подружаек все еще бомбит от ЧКА?
Я, конечно, совсем не толкинист, а если-бы не сабжи, не прочитал бы ни одного фанфика, но двадцать лет истерики это какой-то лютый батхерт, какой я еще не видел.
katherine_kinn
20 декабря 2015, 14:10:49 UTC СВЕРНУТЬ
Мне не обидно. Я ЗНАЮ, что Сила - штука опасная. И вижу кругом толпу народа, которым свернула мозги сопливая "Черная книга Арды" - вот примерно в ту же сторону.
rinel
25 декабря 2015, 08:59:16 UTC СВЕРНУТЬ
Нуачо, этакая ЧКА от "Махабхараты" получилась.
И такая манька постоянно. При чем никаких жирных срачей между ними не было. Только всякие односторонние залпы говна и сплетни.
katherine_kinn
20 декабря 2015, 14:10:49 UTC СВЕРНУТЬ
Мне не обидно. Я ЗНАЮ, что Сила - штука опасная.
Она в Силу верует. Охуительно
в укропатриотизме не замечены
Так они и в руссопатриотизме не замечены. Что им у нас ловить?
... Впрочем, Харьков - очень хороший город. Даже если транспорта нет - до уже российского Белгорода за день пешком дойти можно
morreth
25 декабря 2015, 15:30:25 UTC СВЕРНУТЬ
You just don't get it. Пам'ятаєш, в Льюїса перше зітенкння з Радістю було пов'язане зі скандинавськими легендами та Вагнером, а не з християнством? У мене теж було таке побічне джерело Радості. І воно теж висихло.
Три строчки, две ошибки в простых украинских словах.
Три строчки, две ошибки в простых украинских словах.
Очередная Лапочка (нарицательное, местный синоним тупой пизды)? Типа, всерьёз веришь, что зітенкння может быть ошибкой, а не опечаткой быстрого набора (которых у Чиги овер до хера)?
Зачем жить среди пиздеца, что у них творится?
/укросрач/