Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-01-03 11:44:33

Admin

Чигиринская и Кинн

Эти тамары ходят парой, оттого тема у них общая.

Кэтрин Кинн (по паспорту Екатерина Дрибинская, ники Альвхильд, Эленхильд)

Оля Чигиринская (по паспорту Ольга Брилёва, укр. Брильова, ники Моррет, Кагеро, Olga, Запасной Аэродромчик, Бесполезное имя, Алва с мозгами)

Коротко о сабжах
Оля, Катя, антислэш и лицемерие
Кинн и Старсворд (Starsword)
Оля, Катя и неправильные стихи
Оля, Катя и неправильные фанфики
Оля, Катя и ФБ Гамбург
Оля, Катя, педофилия на ФБ и скандал с блейками
Оля, Катя и спасюки-свиноволки (токсичный сбор на Сашу Мендель)
Кинн и хамство на Весконе-2019


#15801 2015-10-03 20:34:00

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Как это - "оттепельные годы"? 

Ну перестроечные, тоже оттепель-дубль-два.

Анон пишет:

ЭТА. ДЕБИЛКА. ПИШЕТ. ВСЕРЬЕЗ.

Анон, ты хоть поясни, в чем дело. А то я из отечественной фантастики тех времен честно знаю только Беляева и Толстого, из зарубежной - Уэллса. Как по мне, те же яйца в ортогональной проекции.

#15802 2015-10-03 21:11:14

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Книга - фейк )))

#15803 2015-10-03 21:25:55

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Книга - фейк )))

Э... бля... Посмотрел на фантлабе, понял, был дурак.

#15804 2015-10-03 21:58:39

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Ы!

Арбитмановская книга оказалась мистификацией. Но какой, черт подери, классной! Вплоть до параноидальных идей, которые были присущи критикам 90-х.
Под Кургузовым явно подразумевался Казанцев.

#15805 2015-10-03 22:12:02

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Прочитала холиварник?

#15806 2015-10-04 01:59:03

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Советовать кому-то любить язык своей страны, думать и писать на нем это нацизм? Дожились...


Насильно мил не будешь.

Не-харьковский-укро-анон.

#15807 2015-10-04 03:08:30

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Советовать кому-то любить язык своей страны, думать и писать на нем это нацизм? Дожились...

*озадаченно моргая* А если русский - не язык части жителей Украины, чо ж так переживать, что они его государственным не делают?

#15808 2015-10-04 09:38:46

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:
Анон пишет:

Советовать кому-то любить язык своей страны, думать и писать на нем это нацизм? Дожились...

*озадаченно моргая* А если русский - не язык части жителей Украины, чо ж так переживать, что они его государственным не делают?

Язык, но к сабжу это все какое отношение имеет?

#15809 2015-10-05 23:07:33

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Адеквата все больше...

Скрытый текст

Отредактировано (2015-10-05 23:08:43)

#15810 2015-10-06 01:48:10

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Адеквата все больше...

До чего она не любит признавать свои ошибки, просто поразительно.

#15811 2015-10-06 02:56:01

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Какие ошибки? Она же абсолютно бесноватая. :blabla: Ее к экзорцисту давно пора. Вообще сабжи что-то в последнее время все меньше забавные поциенты и все больше жуткая хтонь. Миакори, Чигиринская, все их подруги - страшно смотреть.

#15812 2015-10-06 11:55:11

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

ЭТА. ДЕБИЛКА. ПИШЕТ. ВСЕРЬЕЗ.

Дорогой домой в поезде зачла Арбитмановскую "Историю советской фантастики".
Об Арбитмане можно говорить что угодно, но один подвиг он в своей жизни совершил: перечитал все говнище, выходившее в СССР в 30-е годы под трейдмарком "фантастика" и пересказал для народа вкратце.
...

http://morreth.livejournal.com/2780079.html

Минутку, уж не по этой ли книге недавно Первушин оттоптался? В своих "Мифах о советской фантастике"? Я из тех "Мифов" только пару статей читал, но, по-моему, Арбитмана он упоминал.

#15813 2015-10-06 12:03:08

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Чигиринская хочет сыграть в фантастоведа, но не хочет работать с материалами как Первушин. Поэтому она попыталась схитрить и прочитать хрестоматию, вот и вляпалась в розыгрыш Арбитмана.

#15814 2015-10-06 12:35:46

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон, все проще. Сначала нормальные люди читают все монографии и исследования по теме, потом добирают низовой материал. В фантастиковедении монографий всего-то штуки две или три, плюс куча полупрофессиональных обзоров. Так что не делай умное лицо, я в свое время с книжкой Арбитмана тоже накололся, и не я один. Годная же мистификация, весьма и весьма.

#15815 2015-10-06 12:39:24

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Сначала нормальные люди читают все монографии и исследования по теме, потом добирают низовой материал.

Это так ленивые первокурсники рефераты пишут.

#15816 2015-10-06 14:05:44

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

А как надо? Просвети.

#15817 2015-10-07 08:36:21

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

А как надо? Просвети.

Если уж ее Антрекот просветить не смогла за столько лет, куда мне.

К слову, я был на недавней лекции Антрекота в Москве. Наглости не хватило подойти и пообщаться, но лекция была отличная.

#15818 2015-10-07 09:21:26

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Традиционно поздравляю Путина В.В. с Днем Рождения!
Долгих лет жизни, обнимашек, вкусняшек и разной милоты в придачу!

#15819 2015-10-07 10:05:26

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Не, ты МЕНЯ просвети.
А то я с института еще к новой теме приступаю так: беру список литературы, читаю исторические обзоры, потом
обзоры по теме, монографии, по ходу читаю источники, которые там описаны. Потом углубляюсь в частности. Это если у меня тема широкая, допустим, что-то типа "Русская литература XIX века". А если тема поуже, например, "Поэзия Багрицкого"... а, нет, я все равно начну с биографии и очерка творчества.
А ты вот утверждаешь, что я неправильно делаю. И весь универ неправильно делает.

#15820 2015-10-07 10:13:16

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Главное, не читай Багрицкого. Читай, что про него написали, конспектируй, миксуй цитаты и сдавай преподу.  :trollface:

#15821 2015-10-07 12:09:19

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон, я у тебя инструкцию прошу, а ты фигню порешь.

#15822 2015-10-07 12:50:53

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Ну и что же с того, что просишь? Не по адресу обращаешься. Если тебя в школе не научили, в университете не научили, то и я не научу.

#15823 2015-10-07 12:58:38

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон, как меня научили в универе - см. выше. Исторический обзор, общие обзоры, монографии, параллельно - источники, причем не все подряд, а отобранные в соответствии со значимостью. Ты утверждаешь, что неправильно. Скажи, как правильно.

#15824 2015-10-07 13:17:21

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Холиварка познавательная?  :facepalm:
Если ты пишешь обзор чужих работ по Багрицкому, то все хорошо. Если ты хочешь написать о поэзии Багрицкого, то сначала читай Багрицкого, потом научно думай и пиши. Предлагать компиляции из чужих монографий - это говноедство. Авторы этих монографий эти источники до тебя уже переварили.

Мне вот на втором курсе объяснили разницу между обзором чужих анализов того или иного дела и собственным анализом, даже неопытным и с опорой на авторитетных юристов, но своим собственным.

Отредактировано (2015-10-07 13:21:22)

#15825 2015-10-07 14:15:37

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон, ты не врубился вообще, чего я от тебя хочу.
Вот берем тему - "Древнерусская литература".
Можно, конечно, тупо взять сборник и прочитать подряд, от "Слова о законе и благодати" до "Задонщины". И нихера не понять.
Потому что надо тихенько взять обзор или вообще учебник, врубиться в древнерусское двуязычие, разобраться с отличием светской литературы от духовной (пара монографий, ага!), с грамотностью и вообще роли литературы в жизни населения (еще пара монографий и десяток обзорных статей). Потом только читать. С комментариями обязательно. Тогда это у тебя в голове не свалится одним комом, и в процессе чтения ты не породишь двадцать идиотских гипотез а-ля Фоменко и народная этимология. Потому что сначала - базис, потом конкретика.   И выбор узкой темы - скажем, жития русских святых или жанр "поучений". Или об особенностях переводной литературы в XII веке и отличиях от того же самого XI века.

Никто не начинает с тупого чтения всего корпуса текстов.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума