Вы не вошли.
Эти тамары ходят парой, оттого тема у них общая.
Кэтрин Кинн (по паспорту Екатерина Дрибинская, ники Альвхильд, Эленхильд)
Оля Чигиринская (по паспорту Ольга Брилёва, укр. Брильова, ники Моррет, Кагеро, Olga, Запасной Аэродромчик, Бесполезное имя, Алва с мозгами)
потом пусть эмбрион доращивают на деньги тех, кто ратует за его жизнь. Хоть церкви. Вот только я слишком хорошо знаю свою церковь, чтобы обман
До 9 месяцев или до 18 лет?
Может, еще новорожденных отказников будем убивать, если не найдется, кому платить за их доращивание?
Вообще чудо логики. Если кто-то выльет такой эмбрион в раковину, накажут за детоубийство, как если 5месячного из кювеза выбросит. То есть, недоношенного внутри матери убивать можно, недоношенного снаружи - преступление. Даже если это один и тот же срок.
Если хоть как-то мотивирует своё понимание чем-то иным, кроме: "Так Боженька сказал, и ниипет!" - почему бы нет? Чем-то таким, что можно "пощупать и подержать в руках", фактами, которые можно проверить.
Двойная мораль. Это вопрос только философский.
Может, еще новорожденных отказников будем убивать, если не найдется, кому платить за их доращивание?
Мы здесь обсуждаем технологию доращивания двухмесячных, нет? Вангую, что, если/когда она появится - стоить такое доращивание будет очень дорого. Вот тут-то и встанет проблема - за чей счет это делать. В добрые намерения государства я как-то тоже не верю ))
Вообще чудо логики. Если кто-то выльет такой эмбрион в раковину, накажут за детоубийство, как если 5месячного из кювеза выбросит. То есть, недоношенного внутри матери убивать можно, недоношенного снаружи - преступление. Даже если это один и тот же срок.
Ну вот такие у нас законы, анон. Законы, которые пишутся для всех, а значит, должны учитывать какую-то усредненную точку зрения на то, когда же, собственно, начинается человеческая жизнь.
Автомат Калашникова
Законы, которые пишутся для всех, а значит, должны учитывать какую-то усредненную точку зрения на то, когда же, собственно, начинается человеческая жизнь.
В момент отделения от тела матери, а не после отделения при условии жизнеспособности без матери. Мать может умереть родами или быть тяжело больна, а недоношенный ребенок не выживать без медицинской помощи, это все равно человек, хотя в 5 месяцев у него еще мозг едва развит, не говоря уж о самостоятельной жизни. Так почему тот же ребенок на 2 месяца раньше еще не человек?
У христиан все логично, у светской этики нет логики.
Анон пишет:Если хоть как-то мотивирует своё понимание чем-то иным, кроме: "Так Боженька сказал, и ниипет!" - почему бы нет? Чем-то таким, что можно "пощупать и подержать в руках", фактами, которые можно проверить.
Двойная мораль. Это вопрос только философский.
Это почему, анон? Если имеются в наличии факты - то есть хотя то, на чём можно строить разговор. С верующими же вообще бесполезно спорить: они не думают, и тем гордятся.
У христиан все логично, у светской этики нет логики.
Смотри, анон.У христиан с момента зачатия -человек. У мусульман до 40 дней после зачатия - не человек.
Кому-то надо быть арбитром в этом разнообразии точек зрения. Вот эту роль и выполняет государство.
у светской этики нет логики.
Анон, ты таки будешь удивлён, но есть такая вещь как "Fuzzy logic". Гугли. Заодно глянь и "парадокс лысого" (он же "парадокс старика", "парадокс младенца").
Бывают ситуации, когда границу надо проводить волюнтаристски, потому что никакого чёткого Рубикона нет. Тут тебе и человеческий статус плода/младенца, и, до кучи, момент смерти...
Анон пишет:У христиан все логично, у светской этики нет логики.
Смотри, анон.У христиан с момента зачатия -человек. У мусульман до 40 дней после зачатия - не человек.
Кому-то надо быть арбитром в этом разнообразии точек зрения. Вот эту роль и выполняет государство.
Логика все равно не появляется.
Сегодня не человек, завтра человек, тут курим, тут красим...
У мусульман есть объяснение: душа посылается ребенку в такой-то срок. Они и возраст от него считают, кстати. 10 месяцев ребенка у арабов = наши два.
Атеисты понятием "душа" вообще не оперируют, так что человек - это который родился. Который еще не родился - плод. Да, и в 9 месяцев - тоже плод.
Атеисты понятием "душа" вообще не оперируют, так что человек - это который родился. Который еще не родился - плод. Да, и в 9 месяцев - тоже плод.
Ты еще определи, что такое "родился".
Атеисты понятием "душа" вообще не оперируют, так что человек - это который родился. Который еще не родился - плод. Да, и в 9 месяцев - тоже плод.
Ты еще определи, что такое "родился".
Ты еще определи, что такое "родился".
Отделился от матери в целом состоянии.
Ты еще определи, что такое "родился".
Отделился от матери в целом состоянии.
При абортах регулярно случается.
При абортах регулярно случается.
Да ладно?
Впрочем, мне пофиг, можешь говорить о таком случае "родился методом аборта, умер по причине невозможности жизнедеятельности".
При абортах регулярно случается.
Да ладно?
Впрочем, мне пофиг, можешь говорить о таком случае "родился методом аборта, умер по причине невозможности жизнедеятельности".
Да правда. Извлекают не поврежденный плодный пузырь с эмбрионом внутри.
Так почему тот же ребенок на 2 месяца раньше еще не человек?
У христиан все логично, у светской этики нет логики.
У христиан все логично, только эта логика нихуя не сообразуется реальностью, в которой многие женщины не могут позволить себе еще одного ребенка, все, точка. Не могут и все. Человек, не человек - нет взможности его выносить.
А уголовный кодекс не сообразуется с отсутствием денег на содержание бабушки после инсульта. Человек, не человек, нет возможности лечить и ухаживать... а убивать нельзя, можно только сдать в учреждение.
Люди, а давайте абортосрач запилим отдельно, а? А то к Чиге это уже никак не относится. Её абортировать поздно.
Абортосрач хотя бы задорный.
А уголовный кодекс не сообразуется с отсутствием денег на содержание бабушки после инсульта. Человек, не человек, нет возможности лечить и ухаживать... а убивать нельзя, можно только сдать в учреждение.
Ну вот и нехуй приумножать людям количество проблем. Хватит того, что содержим бабушек после инсульта.
Люди, а давайте абортосрач запилим отдельно, а? А то к Чиге это уже никак не относится. Её абортировать поздно.
Поддерживаю и обращаю внимание модераторов.
Написать очерк на 4 страницы и понять, что тут хватило бы 4 абзацев. Оля, ты молодец.
Наконец-то. Вот если бы она поняла это раньше, то и в книгах не было бы столько воды.
Оле опять москали в шаровары насрали не дали подрочить на сладких мальчиков
Т. е. когда она носилась и верещала, что слэш - это фу, запрещать, не пущать, то все было нормально. Когда кто-то возмутился педофилией - какой кошмар. Ну да, понимаю, у законов РФ побольше силы будет, чем у олиных воплей, да и педофилия там сомнительная, но ситуация мне определенно нравится.
Отредактировано (2015-09-22 14:07:31)
педофилия там сомнительная
Где она сомнительная? Все правильно, Юлиану даже не шестнадцать было, а двенадцать или около того. Это-таки уголовка.
Правила ФБ не для Оли?
Кстати, настучать могут и на "недобор рейтинга" (мало трахаются, народ не одобряэ). И хороший фик могут снять с конкурса. За недобор. Одно такое настучало на понравившийся мне ретеллинг "Москвы-Петушков" в сеттинге "Гарри Поттера". Отличный текст, одна беда - стукачу недодали траха.
Бля... Мало было Пояска с пляской, еще одна правила не читает?