Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-01-03 11:44:33

Admin

Чигиринская и Кинн

Эти тамары ходят парой, оттого тема у них общая.

Кэтрин Кинн (по паспорту Екатерина Дрибинская, ники Альвхильд, Эленхильд)

Оля Чигиринская (по паспорту Ольга Брилёва, укр. Брильова, ники Моррет, Кагеро, Olga, Запасной Аэродромчик, Бесполезное имя, Алва с мозгами)

Коротко о сабжах
Оля, Катя, антислэш и лицемерие
Кинн и Старсворд (Starsword)
Оля, Катя и неправильные стихи
Оля, Катя и неправильные фанфики
Оля, Катя и ФБ Гамбург
Оля, Катя, педофилия на ФБ и скандал с блейками
Оля, Катя и спасюки-свиноволки (токсичный сбор на Сашу Мендель)
Кинн и хамство на Весконе-2019


#15001 2015-06-02 09:18:03

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Смысл вникать в Олино словоблудие? Если ее новая теология дозволяет ей убивать людей - детей,  женщин и стариков - на Донбассе, то это хуевая теология.

#15002 2015-06-02 09:20:57

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Ну в общем Оля уже совесть преодолела.

Напоминает ее новая теологию добрую старую гностическую/катарскую ересь.

#15003 2015-06-02 09:22:14

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Интересно, почему Оля имеет право толковать Библию как хочет, но вот никто ПТСР, кроме нее, толковать не имеет право?

#15004 2015-06-02 09:34:46

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Смысл вникать в Олино словоблудие? Если ее новая теология дозволяет ей убивать людей - детей,  женщин и стариков - на Донбассе, то это хуевая теология.

Ей и старая позволяла. При том, что к собственно католицизму всё это имеет мало отношения.
Смысл простой - не хочу, чтобы это принимали за мою религию. Хватит с меня и катаросрачей.

Напоминает ее новая теологию добрую старую гностическую/катарскую ересь.

Никаким образом. То была ересь, отклонения от доктрины, а это вообще не христианское учение в корне.

#15005 2015-06-02 09:37:29

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Интересно, почему Оля имеет право толковать Библию как хочет, но вот никто ПТСР, кроме нее, толковать не имеет право?

Все имеют право толковать Библию, просто у большинства получаются ереси. Это как ремонтировать ЛЭП. Уметь надо.

А ПТСР вроде вчера только толковали. Вопли про неумение читать - это скорее приз нашедшим косяки.

#15006 2015-06-02 09:55:04

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Где её катехизировали, хотел бы я знать?

Катехизировали, катехизировали, да не выкатехизировали...

#15007 2015-06-02 10:53:41

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Спасибо, анон католик! Я всегда подозревал, что Чигиринская и Кинн никогда не были репрезентативными католичками.
Только я не понимаю, почему остальные читатели её блога не замечают очевидной нелепости в этом трактовании.

#15008 2015-06-02 11:23:24

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

почему остальные читатели её блога не замечают очевидной нелепости в этом трактовании

Предположу, что большинство люди неверующие, поэтому не знающие, во что верят христиане, а меньшинство надеется, что сейчас совмещением антропологии с Писанием образуется объяснение, почему венчание гей-браков или воинствующий феминизм вполне уместны в рамках доктрины.

#15009 2015-06-02 13:42:20

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Напоминает ее новая теологию добрую старую гностическую/катарскую ересь.

Никаким образом. То была ересь, отклонения от доктрины, а это вообще не христианское учение в корне.

Не совсем так. Гностицизм фактически тоже нельзя назвать христианской ересью. Это учение полностью нехристианское в своей основе, и к христианству оно оказалось пристегнуто чисто по обстоятельствам места/времени распространения.

#15010 2015-06-02 14:05:05

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Это учение полностью нехристианское в своей основе, и к христианству оно оказалось пристегнуто чисто по обстоятельствам места/времени распространения.

Только жители Юга Франции не знали, что исповедуют полностью нехристианское учение и пытались доказывать на диспутах, что наоборот, понимают христианство более правильно.

#15011 2015-06-02 14:12:12

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Это учение полностью нехристианское в своей основе, и к христианству оно оказалось пристегнуто чисто по обстоятельствам места/времени распространения.

Только жители Юга Франции не знали, что исповедуют полностью нехристианское учение и пытались доказывать на диспутах, что наоборот, понимают христианство более правильно.

Тебя что-то в этом удивляет?

#15012 2015-06-02 14:16:01

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Да, само заявление. Сорри, смайлик забыл.  :sacrasm:

#15013 2015-06-02 14:29:07

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Ну вычеркнуть палеонтологию с антропологией невозможно же.  Так что трактовать Ветхий Завет аллегорически приходится все равно. Олина версия грехопадения красивая, Эдем как первобытное состояние человека ещё не разумного и поэтому безгрешного, как звери... Или надо придумывать некую другую планету или измерение, где жили бессмертные Адам с Евой, пока не были изгнаны.

#15014 2015-06-02 14:46:53

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Ну вычеркнуть палеонтологию с антропологией невозможно же.  Так что трактовать Ветхий Завет аллегорически приходится все равно.

Трактовка Чиги не гармонизирует научную и религиозную картины мира. Она рассматривает ветхозаветное предание как фольклор примитивных племен, наивно отражавший реальные научно доказанные  события. Этим уже занимались, даже успешно, но религия тут ни при чем.

Анон пишет:

Олина версия грехопадения красивая, Эдем как первобытное состояние человека ещё не разумного и поэтому безгрешного, как звери...

Что в ней красивого именно в связи с догматом о грехопадении? Грехопадение потребовало искупления, а до того сделало человеческий род испорченным. То есть, разум всё испортил? Раньше было хорошо, а когда стали думать - стало плохо?

#15015 2015-06-02 14:54:04

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

(вякнуть хочется, а в серьезную дискуссию вступать нет времени (о чем жалею, но сессия...), так что очень жирное ИМХО и, возможно, я не права)
Гностицизм возник раньше христианства (технически он, вроде бы, ересь от зороастризма) и с начала (или почти с начала) формирования христианства оказывал на него влияние (ЕМНИП, в евангелии от Иоанна можно найти следы, "истина сделает вас свободными" то же). Потом где-то это влияние корчевали, а где-то - наоборот, вбирали-вбирали-вбирали.
Потом первые убили и съели вторых, но это уже другая история.

#15016 2015-06-02 15:02:30

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Да, само заявление. Сорри, смайлик забыл.  :sacrasm:

Тут совершенно нечему удивляться. Люди лепят собственные религиозные системы из подручного материала, в данном случае - главным образом из христианского. И получившийся результат, естественно, объявляют правильным христианством. Что тут говорить о средневековых катарах, граф Лев Толстой, образованный вроде бы человек, занимался ровно тем же самым.

#15017 2015-06-02 22:55:20

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Осталось только доказать, #15032, что правильное христианство - твоё, а не Толстого или катаров.  :popcorn:

#15018 2015-06-02 23:10:48

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Осталось только доказать, #15032, что правильное христианство - твоё, а не Толстого или катаров.  :popcorn:

Смотря что ты имеешь в виду под правильным. Что именно моя вера истинная или что я исповедую именно то, что от апостолов называется христианством, а не что-то другое? Первое, как ты понимаешь, недоказуемо. Для второго и существуют догматы, катехизис, вот это все.

#15019 2015-06-03 00:48:02

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Что в ней красивого именно в связи с догматом о грехопадении? Грехопадение потребовало искупления, а до того сделало человеческий род испорченным. То есть, разум всё испортил? Раньше было хорошо, а когда стали думать - стало плохо?

А что тут странного то?  Даже с точки зрения человеческих законов разум все портит.   Малолетка или шизофреник совершает преступление и им ничего, а взрослый отвечает перед законом.
И искупление  на своём месте - люди, кроме Христа, греховны?  - Нсомненно.  Искупление для спасения необходимо? - Да.

#15020 2015-06-03 01:40:36

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Нет, это она Камшу цитирует. У Камши Алва постоянно обращается к Дичку "юноша". Там и значок копирайта стоит.

Сабжи при всём своём пиздеже против Камши люто дрочили на Алву, да и сейчас дрочат. Очень хотят быть такими крутыми-неотразимыми, изящными и на всех попёрдывать. Вот Кинка и тщится поплёвывать свысока, не разумея, насколько смешит народ этим "вьюношей" в сочетании со своей хабалистостью, жирами и специфическим носиком.

#15021 2015-06-03 01:41:37

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Даже с точки зрения человеческих законов разум все портит.

Ты готов доказать этот тезис на себе? Хочешь, чтобы тебе удалили часть мозга? Пойдёшь на лоботомию?

#15022 2015-06-03 02:38:02

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Ты готов доказать этот тезис на себе? Хочешь, чтобы тебе удалили часть мозга? Пойдёшь на лоботомию?

Про "во многом знании много печали" не мной придумано, но и  автор высказывания  не торопился  разбивать себе голову. :)
Развитие  идёт не по кругу, но по спирали.  новый Эдем будет для людей, обладающих разумом. Христос, как тут справедливо заметили, принёс за нас искупительную жертву .

#15023 2015-06-03 02:58:10

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Нет, это она Камшу цитирует. У Камши Алва постоянно обращается к Дичку "юноша". Там и значок копирайта стоит.

Сабжи при всём своём пиздеже против Камши люто дрочили на Алву, да и сейчас дрочат. Очень хотят быть такими крутыми-неотразимыми, изящными и на всех попёрдывать. Вот Кинка и тщится поплёвывать свысока, не разумея, насколько смешит народ этим "вьюношей" в сочетании со своей хабалистостью, жирами и специфическим носиком.

Ну, анон, так Кинн и поплевывает свысока на всех, кого считает ниже себя, и ей на все обсуждения насрать. Другой с такой славой уже давно удалился бы из фэндомов, а ей все пофигу, везде лезет.
Вообще-то крутяк типа Алвы в жизни так и обращается с людьми, как Кинн. Это в книжке мы знаем, что он хороший и это не понты, а по реалу нет.

А если тебе не дает покоя ее форма носа, то сходи к пластическому хирургу, тебе сделают такой же.

#15024 2015-06-03 08:06:21

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Даже с точки зрения человеческих законов разум все портит.   Малолетка или шизофреник совершает преступление и им ничего, а взрослый отвечает перед законом.

А ещё сказано "будьте как дети", не забывай! :)

Анон пишет:

И искупление  на своём месте - люди, кроме Христа, греховны?  - Нсомненно.  Искупление для спасения необходимо? - Да.

А грех состоит, согласно проповеднице, в осознании неправильности животного образа жизни. Само по себе убийство не грех, как для животных. Первый грех состоит в том, что понять: убийство плохо. Бог за это выселяет из санатория для довольных собой убийц.
Это для гностицизма слишком толсто и для сатанизма слишком жирно.

Анон пишет:

Христос, как тут справедливо заметили, принёс за нас искупительную жертву .

За испортившее нас осознание идей морали? Вот что он искупил. Вот от чего у человека есть шанс исцеления.

Прекрасная новая нехристианская секта получается.

#15025 2015-06-03 09:25:57

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Что тебя удивляет, анон? Какой проповедник, такая и проповедь.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума