Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-01-03 11:44:33

Admin

Чигиринская и Кинн

Эти тамары ходят парой, оттого тема у них общая.

Кэтрин Кинн (по паспорту Екатерина Дрибинская, ники Альвхильд, Эленхильд)

Оля Чигиринская (по паспорту Ольга Брилёва, укр. Брильова, ники Моррет, Кагеро, Olga, Запасной Аэродромчик, Бесполезное имя, Алва с мозгами)

Коротко о сабжах
Оля, Катя, антислэш и лицемерие
Кинн и Старсворд (Starsword)
Оля, Катя и неправильные стихи
Оля, Катя и неправильные фанфики
Оля, Катя и ФБ Гамбург
Оля, Катя, педофилия на ФБ и скандал с блейками
Оля, Катя и спасюки-свиноволки (токсичный сбор на Сашу Мендель)
Кинн и хамство на Весконе-2019


#14851 2015-05-31 03:02:27

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Вот морда у тёти наглая... Нет, есть фанфики, в которых от канона ничего не осталось(например, фики С.Водолея или знаменитые "Оттенки") Такие, по-моему, можно спокойно публиковать под видом ориджей, ибо ориджи по сути и есть.
Но выдавать за оригинальный сценарий расширенный пересказ... О_О

#14852 2015-05-31 03:02:54

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

то он скорее Чига, чем кто-то ещё.  1126

Ну и садятся в лужу.  =) Трудно даже описать, до какой степени я не Чига.

#14853 2015-05-31 03:03:51

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Ага. В словари мы не верим. Понимание того, что много лет как покойный человек вкладывал в слово, написанное им на своем родное языке - у нас собственное. И все лишь затем, чтоб доказать, что Чигиринская поступает плохо. Просто потому, что она Чигиринская.

#14854 2015-05-31 03:04:50

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Но выдавать за оригинальный сценарий расширенный пересказ...

То-то и плохо, что она его как бы выдала за оригинальный сценарий, по умолчанию. Надо было как-то сказать "ку" Толкиену в заявке, и набега возмущённых толкинистов далось бы избежать.

#14855 2015-05-31 03:04:51

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Это английский язык.

Нет, анончик, это всего лишь словарик. Язык - совсем другое дело.  :)

Подтверди своё знание английского языка. Сертификат покажи. Или увянь с абсолютно бессмысленными заявлениями.

#14856 2015-05-31 03:05:32

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Подтверди своё знание английского языка. Сертификат покажи.

Щас покажу. Догоню и ещё раз покажу, тупица.  :lol:

#14857 2015-05-31 03:05:44

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Но выдавать за оригинальный сценарий расширенный пересказ... О_О

Пересказ - это когда автор пересказа берет историю, изложенную в самых общих чертах, добавляет туда свое понимание характера и мотивации персонажей, добавляет десятки новых персонажей, добавляет новые сюжетные линии, такие как участие Берена в подготовке Пятой битвы или освобождение им Дортониона?

#14858 2015-05-31 03:05:59

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

то он скорее Чига, чем кто-то ещё.  1126

Ну и садятся в лужу.  =) Трудно даже описать, до какой степени я не Чига.

Тогда задумайся о своем стиле.  =)

#14859 2015-05-31 03:06:40

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Подтверди своё знание английского языка. Сертификат покажи.

Щас покажу. Догоню и ещё раз покажу, тупица.  :lol:

Тогда тихо увянь.

#14860 2015-05-31 03:09:12

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Ага. В словари мы не верим. Понимание того, что много лет как покойный человек вкладывал в слово, написанное им на своем родное языке - у нас собственное. И все лишь затем, чтоб доказать, что Чигиринская поступает плохо. Просто потому, что она Чигиринская.

Ты как-то уж очень запутался в смысле того, что тут пишут. Проспись.

#14861 2015-05-31 03:11:04

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Ага. В словари мы не верим. Понимание того, что много лет как покойный человек вкладывал в слово, написанное им на своем родное языке - у нас собственное. И все лишь затем, чтоб доказать, что Чигиринская поступает плохо. Просто потому, что она Чигиринская.

Нет, мы как раз верим в словари и приносим пруфы на словари, в которых написано то же, что мы читаем в цитате.

А вот голословным рассуждениям как бы знатоков без пруфов - не верим. Потому что  пустые пафос и высокомерие не заменяют пруфы на словари уровня Вебстер-Мириама.

#14862 2015-05-31 03:11:17

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Тогда задумайся о своем стиле.  1126

Зачем? Жабка взрывается.   :)

Анон пишет:

Тогда тихо увянь.

Утю-тю. Хлопни задом ещё пару раз.  :lol:

#14863 2015-05-31 03:12:49

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Тогда задумайся о своем стиле.  1126

Зачем? Жабка взрывается.   :)

Анон пишет:

Тогда тихо увянь.

Утю-тю. Хлопни задом ещё пару раз.  :lol:

Чига, вылитая Чига...  :affraid:

#14864 2015-05-31 03:13:04

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Нет, мы как раз верим в словари и приносим пруфы на словари, в которых написано то же, что мы читаем в цитате.
А вот голословным рассуждениям как бы знатоков без пруфов - не верим. Потому что  пустые пафос и высокомерие не заменяют пруфы на словари уровня Вебстер-Мириама.

Спокойно, друг, я на твой стороне.
Это был сарказм.

#14865 2015-05-31 03:14:08

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Нет, мы как раз верим в словари и приносим пруфы на словари, в которых написано то же, что мы читаем в цитате.

Ты же не понимаешь цитату. Есть причина, малыш, по которой никто не учит языки по словарям.

#14866 2015-05-31 03:14:47

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Чига, вылитая Чига...  497786

И Чигушки кровавые в глазах...  =D

#14867 2015-05-31 03:15:25

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Ты же не понимаешь цитату. Есть причина, малыш, по которой никто не учит языки по словарям.

Да, зато вы точно знаете, что хотел сказать Толкин словом drama.

#14868 2015-05-31 03:16:36

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Нет, мы как раз верим в словари и приносим пруфы на словари, в которых написано то же, что мы читаем в цитате.

Ты же не понимаешь цитату. Есть причина, малыш, по которой никто не учит языки по словарям.

Ты их вообще нигде не учишь, это видно.  =)
Пустые утверждения, что ты знаешь английский и читаешь правильнее, тебе не помогут. Пруфы, пруфы и ничего кроме пруфов. Это холиварка, здесь только факты, а не авторитеты и пафос.

#14869 2015-05-31 03:16:44

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Спокойно, друг, я на твой стороне.

Вы друг другу подходите.  :popcorn: Когда аноны хуже еды, бля. При виде римминга копирастам на холиварсоо чувствуешь даже к Чиге симпатию.

#14870 2015-05-31 03:19:01

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Спокойно, друг, я на твой стороне.

Вы друг другу подходите.  :popcorn: Когда аноны хуже еды, бля. При виде римминга копирастам на холиварсоо чувствуешь даже к Чиге симпатию.

Аргумент ad hominem налицо.
Для тупых - "слив защитан".

#14871 2015-05-31 03:20:28

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Ты же не понимаешь цитату. Есть причина, малыш, по которой никто не учит языки по словарям.

Да, зато вы точно знаете, что хотел сказать Толкин словом drama.

Только доказать не  могут никак и ничем. Откровение им было, мистический опыт.

#14872 2015-05-31 03:20:55

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Разговор теряет смысл. Доказать, что Толкин был бы против экранизации истории о Берене - никто не может, за отсутствием высказываний об этом самого Толкина.
Законы о копирайте, как к ним не относись, тоже не нарушены.
Так в чем проблема?

#14873 2015-05-31 03:21:02

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Ты их вообще нигде не учишь

Конечно, не учу. Я уже выучил.  :)  Ты редко тупая пизда: тащишь сюда ссылку на цитату, опровергающую твой тезис, и визжишь, что она этот тезис подтверждает. Что, больно в жопе от того, что Чига права, а ты нет?

Я тебе больше скажу, школотко. Толкиен бы, скорее всего, одобрил Чигин роман. Не целиком, вульгарность бы ему поперёк встала. Но не разругал бы. Там ему идеи близкие.

#14874 2015-05-31 03:22:30

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Аргумент ad hominem налицо.
Для тупых - "слив защитан".

с интересом Откуда ты выползло, детко? Представься. Уж не поциент ли ты какой-то здешней темы? Если ещё нет, это поправимо.

#14875 2015-05-31 03:24:13

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Разговор теряет смысл. Доказать, что Толкин был бы против экранизации истории о Берене - никто не может, за отсутствием высказываний об этом самого Толкина.
Законы о копирайте, как к ним не относись, тоже не нарушены.
Так в чем проблема?

В их лютой попоболи от мысли о том, что у Чиги есть пусть даже ничтожный шанс на экранизацию, который никогда не реализуется. Вот это, я понимаю, хейтеры, не то что какие-то Лапочка и Мэлис.  :)

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума