Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-01-03 11:44:33

Admin

Чигиринская и Кинн

Эти тамары ходят парой, оттого тема у них общая.

Кэтрин Кинн (по паспорту Екатерина Дрибинская, ники Альвхильд, Эленхильд)

Оля Чигиринская (по паспорту Ольга Брилёва, укр. Брильова, ники Моррет, Кагеро, Olga, Запасной Аэродромчик, Бесполезное имя, Алва с мозгами)

Коротко о сабжах
Оля, Катя, антислэш и лицемерие
Кинн и Старсворд (Starsword)
Оля, Катя и неправильные стихи
Оля, Катя и неправильные фанфики
Оля, Катя и ФБ Гамбург
Оля, Катя, педофилия на ФБ и скандал с блейками
Оля, Катя и спасюки-свиноволки (токсичный сбор на Сашу Мендель)
Кинн и хамство на Весконе-2019


#10876 2015-03-02 11:00:13

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

я просто знаю, что вещи бликуют, ткани бликуют. и вижу, что кружева бликуют.

А в тени они не бликуют)

#10877 2015-03-02 11:00:56

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:
Анон пишет:

Нихуяшеньки, вопрос не содержал уточнений.

бело-золотые, а чего вы агрессивные такие? не не увидели, делов-то.

Вообще-то, это черно-синий сказал.

#10878 2015-03-02 11:01:29

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Вообще-то, это черно-синий сказал

Я этого не говорил)

#10879 2015-03-02 11:02:09

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

бело-золотые, а чего вы агрессивные такие?

Действительно, давайте обзовем людей дебилами, а потом спросим, что ж вы агрессивные такие  :lol:

#10880 2015-03-02 11:02:33

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

бело-золотые, а чего вы агрессивные такие? не не увидели, делов-то.

А вот это самое главное в проблеме бело-золотых. Они не способны органически признать, что неправильно достроили картинку.

#10881 2015-03-02 11:02:51

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Я этого не говорил)

Ты тут единственный черно-синий?

#10882 2015-03-02 11:03:25

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

пересвет не может сделать белое голубым. он сделает белое ослепительно белым.
а голубым белое может сделать только тень. тени нет, а  есть пересвет, следовательно вывод - этот голубой на самом деле не белый, а синий. вывод этот делается автоматически, в первый же взгляд.

аноны, вижу, что тема ч и к накладывает отпечаток и на такое отвлеченное обсуждение. жаль, хотелось обсудить нормально, ну да ладно. в общем, я понял механизм этой штуки. но вопрос, почему кто-то понимает про пересвет, а кто-то нет - остается (я не фотограф). это уже вопрос гораздо глубже и тут его точно не разрешить. так что я с этим заканчиваю.

#10883 2015-03-02 11:05:25

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Я согласна с таким мнением из ЖЖ: " На фото на сгибах ткань везде светлая. Если темная ткань высветлилась от освещения на выступающих местах, то на сгибах она скатится в свой родной темный цвет. Здесь же видно, что ткань остается светлой везде. Т.е. ткань выглядит как светлая, а оттенок неважен. в таком контрасте с фоном привычно это обобщать под словом белый.
Неважно какая она там на самом деле. Факт, что на этом фото выглядит как светлая ткань с оттенком, но не как синяя.
Про черный я молчу. Видеть в коричневом черный могут только инвалиды по зрению.
... Черно-синее тупо выглядит и ведет себя на свету иначе".

#10884 2015-03-02 11:10:01

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

В общем, есть реалисты, которые видят коричнево-голубое, а есть фантазеры, которые видят бело-золотое или сине-черное.  =D

#10885 2015-03-02 11:10:02

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Черно-синее тупо выглядит и ведет себя на свету иначе

Бело-золотые тупо никогда не видели пересвета на фото)
0_82607_323f61f1_orig.jpg

#10886 2015-03-02 11:10:43

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Тьфу, я думал, тут новенькое про Чигу или Кинн, а тут срач из-за платья. Ему пора отдельную тему заводить.

#10887 2015-03-02 11:11:45

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

В общем, есть реалисты, которые видят коричнево-голубое, а есть фантазеры, которые видят бело-золотое или сине-черное.

Есть те, кто видит то, что есть, есть те, кто придумывает конспиролухическую теорию и гневно квакает на всех остальных, и есть те, кто здраво смотрит на вещи и видит, что платье - пересвеченное черно-синее.

#10888 2015-03-02 11:12:32

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Отдельная тема есть, проблема в том, что Чига - бело-золотая.

#10889 2015-03-02 11:12:54

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

есть те, кто придумывает конспиролухическую теорию

Через неделю выяснится, что она и есть правда, а ты окажешься тем самым дебилом  :trollface:

#10890 2015-03-02 11:14:20

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Через неделю выяснится, что она и есть правда, а ты окажешься тем самым дебилом

Не выяснится. Я смотрю на конкретное фото, где точно так же пересвечена черно-белая тряпка, и экстраполирую исходя из этого.

#10891 2015-03-02 11:15:31

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

В общем, есть реалисты, которые видят коричнево-голубое, а есть фантазеры, которые видят бело-золотое или сине-черное.

это не реалисты и фантазеры, это просто три разные группы людей. вообще не понятно, зачем из-за этого собачиться.

#10892 2015-03-02 11:17:49

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Если темная ткань высветлилась от освещения на выступающих местах, то на сгибах она скатится в свой родной темный цвет.

что, простите? :lol: с каких пор на сгибах "скатывается в темный цвет"? как раз сгибы и бликуют больше всего.

#10893 2015-03-02 11:18:01

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

это не реалисты и фантазеры, это просто три разные группы людей. вообще не понятно, зачем из-за этого собачиться.

Интересно же, почему такая разница.

#10894 2015-03-02 11:19:10

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Интересно же, почему такая разница.

Потому что бело-золотые - это кретины-конспиролухи по натуре.

#10895 2015-03-02 11:19:10

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Видеть в коричневом черный могут только инвалиды по зрению.

Вот только оказалось, что именно они и угадали про цвет настоящего платья, хе-хе.

#10896 2015-03-02 11:19:24

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:
Анон пишет:

А я говорю, как вижу на фото - голубой и золотисто-коричневый.

а ты видишь, что фото пересвечено?

Это не пересвет вообще-то. Это сбитый баланс белого.  :facepalm:

#10897 2015-03-02 11:20:58

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Потому что бело-золотые - это кретины-конспиролухи по натуре.

анон, ну зачем людей-то оскорблять? не надо этого.
вообще и бз и сч ДОСТРОИЛИ. обе эти группы  достроили, только в разные стороны. а вот почему бз не заметили или неправильно оценили пересвет - это и есть главный вопрос.

#10898 2015-03-02 11:21:10

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:
Анон пишет:

Интересно же, почему такая разница.

Потому что бело-золотые - это кретины-конспиролухи по натуре.

Надо же, а сначала черно-синие казались адекватными и с ними можно было поговорить...

#10899 2015-03-02 11:22:08

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Это не пересвет вообще-то. Это сбитый баланс белого.

который выглядит как пересвет. в любом случае это не тень. а только в тени белое может показаться голубым.

#10900 2015-03-02 11:22:40

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

69651_600.jpg

Чуть-чуть продолжив за правый край, мы получим практически одинаковый черный в каждом оттенке. А чуть-чуть высветлив этот черный, получим самые разные оттенки. Так и получаются коричневые кружавчики.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума