Вы не вошли.
Эти тамары ходят парой, оттого тема у них общая.
Кэтрин Кинн (по паспорту Екатерина Дрибинская, ники Альвхильд, Эленхильд)
Оля Чигиринская (по паспорту Ольга Брилёва, укр. Брильова, ники Моррет, Кагеро, Olga, Запасной Аэродромчик, Бесполезное имя, Алва с мозгами)
Может, просто в голову не приходит сабжу, что случаются люди, которые в ЖЖ появляются не каждый день? А за комменты про Карабах, очень надеюсь, настоящие, не сетевые армяне, разберутся. По честному.
И никому из комментаторов это тоже в голову не приходит.
И никому из комментаторов это тоже в голову не приходит.
А они, видимо, из той породы, кто считает, что раз человек раньше с ними не соглашался, то и сейчас занимает противную точку зрения.
Также я надеюсь, что они не настолько тупые, чтобы посмотреть только Олин скрин и считать, что "грудень" - это "январь", хотя на самом деле юзер не писал в ЖЖ с декабря.
Про Волынскую резню там тоже не слыхивали, как армян вырезали.
Не тот анон, но ты в натуре хомячишь.
То есть, любое несогласие с тобой - это хомячишь? Других вариантов нет, без обзывалок ты обойтись не можешь?
Так-то да, только "Башня" - это стихотворение Антрекота.
Погуглил, а точно.
Нацюги они такие, что в их газенваген попадает всякий, кто с ними в чём-то не согласен. У Оли вот вслед за русскими "ватой" становятся армяне.
Так-то да, только "Башня" - это стихотворение Антрекота.
Угу. С Антрекота сабжи с подружайками хорошо покормились, прежде чем облить её говном.
Анон читал это "Тихое время" и точно та же фигня: вообще не помнит, про что там. Помню, что оно нашпиговано аллюзиями и чужими текстами (как и "Луна", что оно длинное и что там есть про вампиров. Всио. Еще анон помнит, что книжка вельми толстая.
Оля, ну как вы там с мужем, уже мобилизовались?
Кстате да. Под мобилизацию она же подпадает.
Весело будет посмотреть, как будет выкручиваться в жж.
В ЖЖ она, вангую, сделает вид, будто кто-то из семьи таки воюет. А видеозаписей этого нет патаму шта командование воспретило. На деле попытаются отмазаться, конечно - посаженные почки там, потомственный алкоголизм, воспаление трусости, оподление головного мозга. Сплошные диагнозы.
Анон читал это "Тихое время" и точно та же фигня: вообще не помнит, про что там. Помню, что оно нашпиговано аллюзиями и чужими текстами (как и "Луна", что оно длинное и что там есть про вампиров. Всио. Еще анон помнит, что книжка вельми толстая.
Ты путаешь, анон. Это нетолстая книжка типового армадовского формата, там нет вампиров. Одна мифология.
Анон пишет:Анон читал это "Тихое время" и точно та же фигня: вообще не помнит, про что там. Помню, что оно нашпиговано аллюзиями и чужими текстами (как и "Луна", что оно длинное и что там есть про вампиров. Всио. Еще анон помнит, что книжка вельми толстая.
Ты путаешь, анон. Это нетолстая книжка типового армадовского формата, там нет вампиров. Одна мифология.
Анон, ты неправильно понял анона. Про Луну у него в скобках, вторая не проставилась, что Луна такая же незапоминающаяся как Город.
там нет вампиров
Есть, есть. Второстепенный персонажик.
Анон пишет:там нет вампиров
Есть, есть. Второстепенный персонажик.
Господи, и там вампиры?! У меня такое ощущение, что скоро писать городское фэнтези без вампиров будет неприлично!
У меня при чтении Времени Города было ощущение, что авторы очень крепко непочитали две книжки Апраксиной, одну печатную и один самиздат. Я сейчас думаю, что это просто стереотипы русской городской фэнтези. Вампиров обязательно!
Аноны, Время Города ж вроде раньше Апраксиной было.
В бумаге точно позже, анон бумажный червь и покупал все, что печатали.
2006 и 2008, проверил на полочке.
Лучше уж вампиры просто, чем вампиры как в Луне. Меня бешено заебали бесконечные кафе, бухло, тусовки, пиздеж за старые киношки и снова здорово по кругу. Этот чисто фрайевский тупняк с чаем вместо кофе как и у Фрайки занимает половину книги. Вампиры вместо магистров, но разницы ноль, даже у главного магистра ночное лицо, секретарь у главного вампира. И вот они жрут, пьют, моются, хохмят, опять жрут, пьют, молятся, хохмят, потом немного пыщ-пыщ, и опять, нувыпонели.
В конце "Тихого времени" стоят даты 1997-2007. ИМХО, 2007 - это дата последней редакции, текст ощутимо ранешний, девяностыми разит за километр.
1997 - 2007? Десять лет?
Что ж они такие долгописьки, что Кинн, что Моррет.
Что там можно вдвоем писать 10 лет?
Лучше уж вампиры просто, чем вампиры как в Луне.
Как уже верно заметила Лапочка, вампиры в Луне - не вампиры. Они аллегория.
Анон пишет:Лучше уж вампиры просто, чем вампиры как в Луне.
Как уже верно заметила Лапочка, вампиры в Луне - не вампиры. Они аллегория.
года через три после того, как Чигиринская сказала это прямо, ага. она не слоупок, она параноик. не могла поверить
Извини, туплю - там не та аллегория, о которой говорила Чига, какая-то другая. Было в той самой дискуссии у Бисэя или Шахиен.