Вы не вошли.
Эти тамары ходят парой, оттого тема у них общая.
Кэтрин Кинн (по паспорту Екатерина Дрибинская, ники Альвхильд, Эленхильд)
Оля Чигиринская (по паспорту Ольга Брилёва, укр. Брильова, ники Моррет, Кагеро, Olga, Запасной Аэродромчик, Бесполезное имя, Алва с мозгами)
Так экранизация "Дозора" блевотна (я видела, я не любительница творчества Пейсателя, но тут я пожалела книгу), а ХОЭП интересно. Мне понравилось.
Это много говорит о твоих вкусах, но вообще-то речь шла о заимствованиях.
Когда хомякам Чигиринской указывают, что их вождиха опять что-то сплагиатила, они прикидываются дурочками и отвечают, что у неё интересно же. Хотя как бы всем очевидно, что разговор идёт не об этом.
О, анон в 9:05, смотри, давно ожидаемый поворот - Ч. вождиха, а ты хомяк. И я хомяк, наверное...
Теперь хомячко переводит стрелки на "давно ожидаемый поворот". Лишь бы увести внимание от третьесортности и сплагиаченности текстов Чигиринской.
хомяки унылы(((
может, их пляски пошли бы там, где чигирушу никто не знает, но здесь они выглядят неуместно.
не умеет еда ходить по тредам
Да-да, все, кто не обзывает креатив Чигиринской говном и не коверкает ее фамилию - все хомяки. Узбагойся уже, ты столько раз повторил свои наезды, что тебя теперь легко узнать и здесь, и на дайри.
еще один не знает значения слова "плагиат"...
Говно или не говно - понятие субъективное, а слямзено или не слямзено - уже объективное. Чигируша лямзит, и лямзит бессовестно. То стихи у Могултая, то песню у Блайнд Гвардиан, то сюжет у Жюля Верна. При этом слямзенное даже не соображает, как допилить, чтобы фейспалм не вызывать у читателя.
Говно или не говно - понятие субъективное, а слямзено или не слямзено - уже объективное. Чигируша лямзит, и лямзит бессовестно. То стихи у Могултая, то песню у Блайнд Гвардиан, то сюжет у Жюля Верна. При этом слямзенное даже не соображает, как допилить, чтобы фейспалм не вызывать у читателя.
Ты как ни маскируйся, анончик, а тебя все равно видно.
Да-да, все, кто не обзывает креатив Чигиринской говном и не коверкает ее фамилию - все хомяки. Узбагойся уже, ты столько раз повторил свои наезды, что тебя теперь легко узнать и здесь, и на дайри.
ну и пронзи меня, хомяк)))
Зачем пронзать? Просто понятно, что ты работаешь под толпу, а на самом деле ты один и тот же анон с горящей жопой.
Чтобы похомячить, можно по-разному выебнуться - назвать всех Надей или аноном с горящей жопой, но всё это дымовая завеса, которая не может скрыть факт цельнопижженности и третьесортности Чигирушиных выдумок.
Давай, повтори это еще раз триста, а то халва никак не материализуется у тебя во рту.
Зато говно в твоём рту не вызывает сомнений.
Ты предпочитаешь говно халве? Ты оригинал, анон с горящей жопой.
Ты предпочитаешь говно халве? Ты оригинал, анон с горящей жопой.
Хомяк, ты очень унылый хомяк. Чигируша тебя не похвалит.
Кушаешь Чигирушкин вторпродукт и нахваливаешь? Копрофаг же. Сколько хороших книг лежит в сети, кликни и читай, а дуры Чигирушку хавают.
Как этот тред мотает-то - иногда пылающие хейтеры надолго замолкают, но потом внезапно вспоминают, что давно не говорили же, что Ч. говно! Вдруг кто забудет?
Анон понемногу читает классику фантастики, пропущенную в детстве. Автора не назову, ибо пишу про него в дайришечке, нафиг мне деанон.
По классике сразу видно, почему это классика. Нет, заимствования есть. Они у всех есть. Но тема у автора - своя. Идея - своя. Любимые мотивы собственные. Язык и стиль свои, не спутаешь ни с кем. Структура рассказов естественная, органичная, а не срисованная с высунутым языком с учебника сценаристики, как у Чигиринской. У автора классики есть своё литературное лицо, индивидуальный неповторимый облик произведения, который делает литературу литературой. И которого у Чигиринской нет, она о нём даже понятия не имеет. Читаешь классика - будто ешь оригинальный домашний торт, а у сериальчика Чигиринской привкус дважды пережёванного биг мака. Пока она не взялась за американские пособия, она писала лучше.
Как этот тред мотает-то - иногда пылающие хейтеры надолго замолкают, но потом внезапно вспоминают, что давно не говорили же, что Ч. говно! Вдруг кто забудет?
Так защитнички говна жару подбавляют. Уж и выдохнется темка, так кто-нибудь прибежит с обидой за сабжа. И опять все заверте...
Не, газу подбавляет какой-нибудь анон с дымящейся жопой, который прибегает с сообщением, что Ч. пишет говно. Причем с таким видом, как будто открыл Америку. И начинается...
Кстати, аноны, а что это мы все о Чигиринской да о Чигиринской? Второй сабж временами доставляет не меньше.
Не, газу подбавляет какой-нибудь анон с дымящейся жопой, который прибегает с сообщением, что Ч. пишет говно. Причем с таким видом, как будто открыл Америку.
Шо ж вы хотите, хомячки Чигиринской повсюду рекламируют свою вождицу, люди ведутся на рекламу и обнаруживают, что вождица хомячек пишет говно. Приходят и высказываются здесь, почему бы и нет. Место известное, тема тоже.
Кстати, аноны, а что это мы все о Чигиринской да о Чигиринской? Второй сабж временами доставляет не меньше.
Второй сабж постоянно лезет в мой ЖЖ через ленту Структуры. В сообщения влазит, членистоногое слизистое.
Шо ж вы хотите, хомячки Чигиринской повсюду рекламируют свою вождицу, люди ведутся на рекламу и обнаруживают, что вождица хомячек пишет говно. Приходят и высказываются здесь, почему бы и нет. Место известное, тема тоже.
Что за хрень Где это Ч рекламируют?
Место известное, да ну? Местечковое место на самом деле, чему лично анон рад Тут у нас уютно и по-свойски. Если хотите более популярный холиварник - то это Багиня орг, да и то далеко не все о ней знают.
Не, газу подбавляет какой-нибудь анон с дымящейся жопой, который прибегает с сообщением, что Ч. пишет говно. Причем с таким видом, как будто открыл Америку.
Да, эта Америка уже давно открыта, твоя правда.