Вы не вошли.
Эти тамары ходят парой, оттого тема у них общая.
Кэтрин Кинн (по паспорту Екатерина Дрибинская, ники Альвхильд, Эленхильд)
Оля Чигиринская (по паспорту Ольга Брилёва, укр. Брильова, ники Моррет, Кагеро, Olga, Запасной Аэродромчик, Бесполезное имя, Алва с мозгами)
"Зеркальный пол", "Дом, который растет на вас"...
Спасибо, анон.
Анон пишет:Второй рекламщик: http://taki-net.livejournal.com/1998223.html
А где наша защитница? Или это была одна из двоих?
Другой оппозиции у меня для тебя нет, Россия...
Таки-нет, о боже. Как он органичен тут.
А этот юзер чем прославился?
Анон пишет:"Зеркальный пол", "Дом, который растет на вас"...
Спасибо, анон.
А еще там есть прямые цитатки из ТБ (или это в ТБ прямые цитатки из ОКР?).
А этот юзер чем прославился?
Упорот и побанил у себя всех, кто с ним хоть в чем-то не согласен.
Анон пишет:А этот юзер чем прославился?
Упорот и побанил у себя всех, кто с ним хоть в чем-то не согласен.
Так чего ж вы хотите? Он истинный демократ и либерал, а не какое-нибудь совковое быдло. Стало быть, без превентивных люстраций нельзя!
О какой книжке речь?
Первая из её "кавказского цикла", насколько помню.
Анон, ты спорол фигню. Среди американских бестселлеров есть и простые вещи типа Голодных Игр, и сложнпримитивноеа Кинга и Мартина. У нас тоже примитивное типа Дозоров может стать хитом.
А тебе, конечно, ведома истина, и выдан безлимитный кредит на хамство. И сценарии к филимам ты, пишешь, да?
Значит, ты читаешь в основном "книги" уровня Чигиного фикла. Но обсуждаются здесь не такие чтецы, как ты, а некая объективная точка зрения, с которой видны отдельно и эльфы разного толка, и азиатчина.
Ты в этом уверен? На версию "этот анон читает книги ДРУГОГО жанра" твоих мозгов не хватило?
Пизда-попрошайка, не проецируй на всех свою пену. Когда ссылка дело добровольное, её не требуют истерическими постами и не исходят на говно, как ты и Чига, от её отсутствия. Хочешь денег за тексты - продавай тексты. Но понимаешь же, что никто у тебя не купит, как и у Чиги.
Браво, я тебя люблю, анончик! Ты ответил ровно так как требовалось!
А теперь разоблачение фокуса: в анонимных дискусах мложно вставить любую реплику против мнения самого упротого на тот момент участника, и начнётся ералаш. Каждый раз - осечек ещё не было - кто-то в твом ответе обязательно "видит" своего идеологического врага и накатает ему лично гневную отповедь. С фонтаном эмоций, адресно обращаясь.
Прости, я так развлекаюсь. И предстоящий вечер ты мне сделал, спасибо)))
Просто есть факты в виде буквально передранных хроник. Я не говорю, что это очень плохо - просто смешно. По-настоящему профессионально было бы не передирать хронику, а написать собственную под неё стилизацию.
Аааанон, ты о чём? Тебе чего переписать? Арабов на Иберику не пустить, монголов в байкальской степи заблудить? Какую тебе СОБСТВЕННУЮ хронику написать, в чём для тебя "новое авторское вИдение" исторического документа?
Ты, похоже, доебался уже до фонаря.
Медведевич сэкономила себе труд, и люди, знакомые с теми хрониками и не свунящиеся от эльфов, ржут как кони.
Я знакома с хрониками, от эльфов не свунюсь, и я НЕ ржу. Анон, ты себя-то за всех не выдавай.
Прими его сама, тебе нужней, и гугли, дура. Никто на ХС не обязан давать тебе образование, чтобы бы могла отличить авторский текст от плагиата.
Конкретики ноль, в ответ разводишь демагогию - это верный слив, анон.
Аноны со срачем вокруг Ястреба, вы оба смотритесь жалко
в этом треде все и вся смотрятся жалко. и сабжи, и аноны.
И чтобы закончить тему с Медведевич.
Тебе надо, ты заканчивай, а я продолжу.
Поэтому про то, как дикие кривоногие кочевники убивают всех, кто "выше тележного колеса" она с удовольствием пишет на первых же страницах, а про то, что почту изобрели эти же самые кривоногие - ни слова.
И что, они не убивали? Они только почту возили, а пол-Евразии кто-то другой разорил?
Она плохо пишет. Сложно-вычурные фразы, не стилизация, а просто недостаточное мастерство.
Это только твоё мнение.
Слезай с табуретки. У тебя недостаточно информации для анализа, это видно.
Что-то в последнее время моррет и не комментирует ничего в чужих журналах, только изредка у битхера.
Пизда-попрошайка с истерикой за нолдо в Аравии - нахуй. Просто нахуй, и всё.
Конкретики ноль, в ответ разводишь демагогию - это верный слив, анон.
Кинн, залогинься!
Что-то в последнее время моррет и не комментирует ничего в чужих журналах, только изредка у битхера.
У неё период окукливания )
Кинн, залогинься!
Похоже, эта ТП действительно Дрибная Катя. Она приложила к первому Ястребу свои кривые бездарные руки (тогда она ещё не успела предать Медведевич), поэтому неудивительно, что ошибки, которые можно было бы исправить, оказались даже в печатном издании.
присоединяюсь к мнению, что Медведевич плохо пишет. Это, конечно, дело вкуса, но мы тоже имеем право на свое мнение и могем его доказать. Даже если эта Медведевич няша - не знаю, не пересекался, мне ентого Ястреба очень рекомендовали.
ИМХО, она писала посредственно в первом романе. Второй (громадный!) уже написан качественно, сочно, красочно.
Второй (громадный!) уже написан качественно, сочно, красочно.
Потому что Кинн к нему лапы не прикладывала.
Плохо, хорошо... заметно лучше сабжей вместе и по отдельности.
Кстати, к вопросу о воспитательных талантах Кинн. Без нее все лучше, и Иллет, и Коала, и Чигиринская.
Кстати, к вопросу о воспитательных талантах Кинн. Без нее все лучше, и Иллет, и Коала, и Чигиринская.
У меня такое же впечатление.
Про двух первых не скажу, но с Чигиринской именно так.
Более того, стоило мне мяукнуть, что творчество Ч самой по себе гораздо лучше, чем в соавторстве, как в мой почти никем не посещаемый бложик мгновенно набежала Кинн, с которой прежде я никогда и никак не пересекалась, и принялась с пристрастием допрашивать, почему я пришла к подобному выводу и с ходу опровергать ))
Так я узнала, что кому-то не лень мониторить и-нет по фамилии Чигиринская каждый божий день!!
творчество Ч самой по себе гораздо лучше, чем в соавторстве, как в мой почти никем не посещаемый бложик мгновенно набежала Кинн, с которой прежде я никогда и никак не пересекалась, и принялась с пристрастием допрашивать, почему я пришла к подобному выводу и с ходу опровергать
Ну еще бы, это неудивительно.
творчество Ч самой по себе гораздо лучше
Анон, ты прозрачен, как стекло. Не творчество Ч. тебя беспокоит, а желание поссорить Ч. И К. Чтобы Ч. осталась одна.
да вроде и желания особого не надо.
я вот намедни наблюдал, как Кинн мимимикалась с Хилл, которая шибко озабочена помощью русским Донбасса.
Чига сейчас невыгодное вложение сил.
Да не Катя это, а другая дура.
Да, вот эта http://corvina-a.diary.ru/p190983423.htm
Она же http://marina-corvina.livejournal.com/profile
Она же завсегдатай этого топика, IP тут был айпи,Kiev, UA
Бывшая ПЧ Чигиринской на почве литкритики, https://blogs.yandex.ru/search.xml?text … ldres=mark нынче не подружка - убеждения разделили.
Так что теперь пишет пламенные анти-чигиринские посты:
http://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid=327929#p327929
[marina-corvina, "Safari",,"http://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid=327929","тут был айпи","Kiev, UA","тут был айпи"]
http://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid=327963#p327963
[marina-corvina, "Safari",,"http://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid=327963","тут был айпи","Kiev, UA","тут был айпи"] (счетчик прибавляет час)
В какое место ее Ястреб Халифа клюнул, что она тут его хейтит, не могу знать. Барышню же идентифицировал. Марина, веди себя хорошо, а то тебя принимают за Кинн, а у нее и так карма тяжелая.
Анон со счётчиком, админов на тебя нет.